Esto sucede en todas partes. La física comenzó describiendo cómo las manzanas caen de los árboles, pero ahora están discutiendo la ambigüedad de las partículas onduladas y las dimensiones “enrolladas” altamente abstractas. La biología fue una vez una simple descripción de la vida, pero se convirtió en una ciencia de datos enormemente desordenada donde ni siquiera podemos definir adecuadamente la unidad básica de “especies”, y en lugar de pollos y elefantes, ahora estamos estudiando interacciones moleculares detalladas.
El hecho es que cuando veas el mismo asunto con más detalle siempre verás algo diferente . El vínculo con las preguntas originales puede parecer tan lejano que estás estudiando completamente otra cosa.
Tu problema con las matemáticas me parece similar. Lo que comenzó como una ingenua disciplina de contar se convirtió en un cuerpo de conocimiento altamente abstracto. Pero eso no lo hace menos real o útil. Todavía describe alguna forma de “realidad”, como lo hacen los números naturales, pero el mayor detalle hace que el tema se vea radicalmente diferente.
- ¿Cuál es el truco matemático más fácil para fascinar a una audiencia?
- ¿Cuál es la teoría del calorímetro combinado de separación y estrangulación?
- ¿Cómo podrías gamificar el aprendizaje de las matemáticas a nivel universitario o la escuela de derecho?
- Cómo demostrar que cada espacio métrico tiene una finalización
- ¿Cuál es el resto cuando (15! +17!) ^ 10 se divide por 17?
La matemática tiene la dificultad adicional de que no describe la realidad física como tal , sino más bien una parte estricta de una realidad lógica . Siempre lo ha hecho. Puede interpretar algunas matemáticas en términos de realidad física (es decir, los números se refieren a una cantidad de manzanas, en lugar de simplemente a sí mismos), pero las matemáticas puras no se preocupan por eso y muestran igual interés en pruebas e ideas que, en términos de realidad física , sirven solo como andamiaje teórico.
Los ingenieros suelen hacer un buen trabajo al interpretar las matemáticas únicamente para sus aplicaciones físicas, sin preocuparse mucho por el marco teórico. Esto facilita mapear las matemáticas superiores a lo que llamas realidad.
Por lo tanto, para responder a su pregunta, si le molesta toda la semántica teórica sin una contraparte directa del mundo real, debe mirar las matemáticas desde una perspectiva más ingeniera, al tiempo que se da cuenta de que se espera una interpretación menos directa de cualquier campo si lo miras con más detalle.