Los promedios están sesgados por un pequeño número de personas que tienen un gran número de amigos.
Estas personas tienen el doble golpe de:
- En primer lugar, aumentar los promedios de cualquier conjunto que los incluya, y
- en segundo lugar, aparece mucho más a menudo en el “conjunto de personas a la media”.
Imagina un caso realmente simple.
- ¿Cómo se puede calcular el límite de 1 / p (1) + 1 / p (2) + ... para algún polinomio de grado mayor que 1?
- ¿Cuál es la suma de todos los enteros entre 200 y 400 que son múltiplos de 3 pero no de 5?
- ¿Cuál es el número inverso de Fibonacci?
- Cómo probar [math] gcd [/ math] con descomposición de factores primos y cómo muestro que [math] gcd (m, n) = \ prod_ {p \ in \ mathbb {P}} p ^ {min (v_ { n} (p), v_ {n} (p))} [/ math] usando descomposición de factores
- ¿La teoría del caos ha alcanzado su potencial? ¿Cómo ha cambiado la vida de las personas desde que se descubrió?
- Adam tiene tres amigos: Bob, Claire y Denise.
- Bob tiene un amigo: Adam
- Claire tiene un amigo: Adam
- Denise tiene un amigo: Adam
- Adam tiene tres amigos. El número promedio de amigos que tienen es 1.
- Bob tiene un amigo. El número promedio de amigos que tiene su amigo es 3.
- Claire tiene una amiga. El número promedio de amigos que tiene su amiga es de 3.
- Denise tiene un amigo. El número promedio de amigos que tiene su amiga es de 3.
Entonces, el 75% de las personas en nuestro conjunto de muestra (Bob, Claire y Denise) tienen menos amigos que sus amigos. Solo que Adam no lo hace.
Adam apareció en el cálculo “cuántos amigos tengo” 1/4 veces.
Adam apareció en el cálculo “cuántos amigos, en promedio, tienen mis amigos” 3/4 veces.
Entonces, en este caso, está sobrerrepresentado por un factor de tres: uno.
