Cuando hablamos de infinito, necesitaremos una cuantificación de segundo orden. El Axioma del infinito de ZFC es de segundo orden por naturaleza, y dice que existe un conjunto infinito.
Basado en la idea de este axioma, se podría escribir que existe al menos una [matemática] x [/ matemática] para la cual la propiedad [matemática] P (x) [/ matemática] es válida y para cualquier conjunto [matemática] S [/ math] de elementos que satisfacen la propiedad, puede encontrar otro elemento que no satisfaga la propiedad que no está en [math] S [/ math].
[matemáticas] \ existe x. P (x) \ wedge \ forall S. (\ forall x. X \ in S \ Rightarrow P (x)) \ existe y. P (y) \ wedge y \ not \ en S [/ math]
- ¿Tiene n ^ 2n siempre el último dígito equivalente al último dígito de n en alguna base (como la base 2,3,4,6,12, etc.)?
- ¿Hay un número finito de cosas diferentes?
- ¿Qué tan buen matemático era GH Hardy?
- ¿Cuál es la relación entre el rectángulo dorado y la proporción áurea? ¿Por qué la razón para el rectángulo se describe como el lado más largo dividido por el corto?
- Calendarios: ¿Puede un año bisiesto tener dos días bisiestos?
Otro enfoque es decir que existe una biyección entre el conjunto [matemática] S [/ matemática] de todos los elementos que satisfacen [matemática] P [/ matemática] y un subconjunto apropiado de [matemática] S [/ matemática].