¿Por qué la identidad de Parseval puede implicar la siguiente ecuación?

La identidad de Parseval básicamente establece que la norma en el espacio de funciones original de Hilbert es igual a la norma en el dominio de Fourier correspondiente (para simplificar, estoy considerando funciones definidas en [matemáticas] [- \ pi, \ pi] [/ matemáticas] ):

[matemáticas] \ | f \ | ^ 2 = \ frac {1} {2 \ pi} \ int _ {- \ pi} ^ \ pi | f | ^ 2 = \ sum_n | \ hat {f} _n | ^ 2 = \ | \ hat {f} \ | ^ 2 [/ math]

([math] u_ \ alpha [/ math] en los detalles de la pregunta es solo la base de Fourier). Ahora puede expresar productos internos en términos de normas:

[matemáticas] \ langle f, g \ rangle = \ frac {1} {2} (\ | f + g \ | ^ 2 – \ | f \ | ^ 2 – \ | g \ | ^ 2) [/ math]

Entonces, usando la identidad de Parseval anterior, inmediatamente obtienes [matemática] \ langle f, g \ rangle = \ langle \ hat {f}, \ hat {g} \ rangle [/ math], que es la ecuación que estás buscando .