¿Cómo se factorizan los polinomios?

Nota: si desea saber más sobre factorizar polinomios de lo que está escrito en esta respuesta, he escrito una colección completa de lecciones a las que puede acceder aquí .

Existen muchas técnicas para factorizar polinomios, y diferentes maestros enseñan de diferentes maneras. Sin embargo, la regla general es esta.

  • Si puede factorizar un GCF a partir de un polinomio de cualquier tamaño, entonces debe hacerlo. Si la cantidad sobrante sigue siendo factorizable, utilice los siguientes métodos. Si no hay GCF, utilice los siguientes métodos.
  • El método de la diferencia de dos cuadrados se puede usar solo en binomios.
  • El método FOIL inverso (tomar un trinomio y separarlo en dos binomios) puede usarse solo en trinomios.
  • Los métodos de suma y diferencia de cubos son solo para binomios.
  • Si tiene un polinomio de más de 4 términos, debe confiar en el método de agrupación y el método GCF. De lo contrario, debe recurrir a otros métodos como la división sintética y la división larga polinómica.

Obtenga más información mirando estas lecciones: Unidad 2- Álgebra QuickLessons.

Realmente depende del caso. Por lo general, los problemas dados como tareas o exámenes tienen pocas raíces simples como 0, 1, -1, … básicamente raíces que son muy fáciles de encontrar adivinando. Una vez que haya encontrado esas raíces, llamémoslas x1, …, xn puede dividir su polinomio con binomios (x-x1), (x-x2), …, (x-xn) y simplificar el problema, generalmente obteniendo algo que se puede resolver analíticamente.
Sin embargo, en general, la mejor manera de resolver estas cosas (cuando son parte de un problema mayor) es usar un software como Wolfram Alpha o similar.


30x ^ 2 * y-87xy + 30y = y * (30x ^ 2-87x + 30).
30x ^ 2-87x + 30 = 0 soluciones son 2/5 y 5/2 => 30x ^ 2-87x + 30 = (x-5/2) (x-2/5)
entonces 30x ^ 2y-87xy + 30y = y (x-2/5) (x-5/2);

9x ^ 2-5x-10 = 0 soluciones son (5-sqrt (385)) / 18 y (5 + sqrt (385)) / 18
por lo tanto 9x ^ 2-5x-10 = (x- (5-sqrt (385)) / 18) (x- (5 + sqrt (385)) / 18);

x ^ 6-4x ^ 2 = x ^ 2 (x ^ 4-4)
x ^ 4-4 = (x ^ 2 + 2) (x ^ 2-2) // a ^ 2-b ^ 2 = (a + b) (ab)
Cuando se trabaja solo con raíces reales, es habitual dejar x ^ 2 + 2 como está, ya que tiene raíces complejas, pero si lo desea, puede factorizarlo también. Si lo factorizas será:
x ^ 2 + 2 = 0, x ^ 2 = -2, las soluciones son i * sqrt (2) y -i * sqrt (2)
por lo tanto: x ^ 2 + 2 = (xi * sqrt (2)) (x + i * sqrt (2))
x ^ 2-2 = 0 tiene soluciones sqrt (2) y -sqrt (2) por lo tanto:
x ^ 2-2 = (x-sqrt (2)) (x + sqrt (2)) // tenga en cuenta que esto es lo que obtendría si utilizara una fórmula ^ 2-b ^ 2 dada anteriormente
Finalmente, obtenemos:
x ^ 6-4x ^ 2 = x ^ 2 (x ^ 2 + 2) (x-sqrt (2)) (x + sqrt (2));


Algunas conclusiones importantes:

(Si la mayor potencia de la variable en el polinomio es n, diremos que es un polinomio de enésimo grado).

  • El polinomio de grado N tiene raíces complejas de N (algunas pueden aparecer más de una vez, como x = 0 en el último ejemplo, que aparece como raíz de segundo grado, y eso se cuenta como dos raíces).
  • Para cada raíz compleja hay un par conjugado, por lo que si tiene una raíz que es a + b * i, también tendrá ab * i como raíz. (Esto puede ser útil cuando hay raíces complejas simples como i, entonces ya conoce la otra y puede dividir el polinomio con (xi) (x + i) = (x ^ 2 + 1).
  • Si x1 es una raíz del polinomio P (lo que significa que cuando pones P = 0, x1 será la solución), entonces el polinomio P es divisible por (x-x1). (Esto es lo que hice en todos los ejemplos).

Supongo que el problema es factorizar polinomios con coeficientes enteros sobre los enteros (o, equivalentemente, sobre los racionales). No puedo recordar todos los detalles, ya que han pasado 10-15 años desde que enseñé esto, pero hay formas de factorizar polinomios generales (una variable).

Empiezas usando el algoritmo de Berlekamp (o el más reciente Cantor-Zassenhaus ) para factorizar el polinomio sobre algún primo adecuado (o tal vez varios similares, este es uno de los bits que olvido). Si el polinomio no factoriza sobre un primo (cualquier primo), entonces es irreducible sobre los enteros. Esto es fácil de ver, ya que las factorizaciones deben descender (solo tome el módulo de factorización como primo). Sin embargo, las factorizaciones no ascienden : hay polinomios que factorizan sobre cada primo pero que, sin embargo, son irreductibles sobre los enteros. Hay un ejemplo simple, pero se me olvida lo que es ([matemática] x ^ 4 + 1 [/ matemática] tal vez).

Una vez que tenga el módulo factorizado polinomial algunos primos [matemática] p [/ matemática], utilice una técnica llamada elevación de Hensel para elevar la factorización a uno sobre [matemática] p ^ 2 [/ matemática], y luego a poderes superiores y superiores de [matemáticas] p [/ matemáticas]. Hay resultados conocidos sobre cuán grandes pueden ser los coeficientes de los factores de un polinomio (nuevamente, olvido los detalles), y una vez que tiene un poder de [matemáticas] p [/ matemáticas] mayor que este máximo, tiene encontró la factorización sobre los enteros o demostró que el polinomio es irreducible.

En el fondo de mi mente hay una duda persistente de que este método no está garantizado para funcionar, pero estoy seguro de que es una técnica solo adecuada para una computadora.

No existe una técnica general para factorizar polinomios, incluso en una sola variable, y cuando se llega a múltiples variables, las cosas empeoran mucho. Entonces, cuando pregunte cómo factorizar un polinomio específico, bueno, solo tiene que mirarlo, esperar que se dé cuenta de alguna característica que le permita detectar un factor e ir desde allí. En este caso, podría tener suerte y reconocer que podría sacar una x de la mitad de los términos y ay de la otra mitad y obtener el mismo resultado cada vez, lo que le muestra que tiene un factor de (yx). Pero no hay mucho más que pueda hacer (al menos sin aprender un algoritmo destinado a ser aplicado por una computadora).

Existen varias técnicas:

  1. para encontrar artículos comunes. [matemáticas] 3x ^ 3 + 4x ^ 2 = x ^ 2 (3x + 4) [/ matemáticas]
  2. para usar la fórmula: [matemáticas] x ^ 2-4 = x ^ 2-2 ^ 2 = (x-2) (x + 2); x ^ 3 + 27 = x ^ 3 + 3 ^ 3 = (x + 3) (x ^ 2-3x + 3 ^ 2) [/ matemáticas]
  3. para agregar / menos algún elemento: [matemáticas] x ^ 4 + 4 = (x ^ 4 + 4x ^ 2 + 4) -4x ^ 2 = (x ^ 2 + 2) ^ 2- (2x) ^ 2 = (x ^ 2 + 2 + 2x) (x ^ 2 + 2-2x) [/ matemáticas]
  4. para encontrar raíces: [matemáticas] x ^ 2-4x + 1 [/ matemáticas], las raíces deben ser [matemáticas] x = 2 \ pm \ sqrt {3} [/ matemáticas], entonces, [matemáticas] x ^ 2- 4x + 1 = (x-2- \ sqrt {3}) (x-2 + \ sqrt {3}) [/ matemáticas]
  5. intentar: [matemáticas] x ^ 3 + 3x ^ 2 + 4x + 2 [/ matemáticas], de alguna manera es difícil encontrar raíces, sin embargo, [matemáticas] 1 + 4 = 3 + 2 [/ matemáticas], podemos intentar [matemática] x = -1 [/ matemática] y encontrará [matemática] x ^ 3 + 3x ^ 2 + 4x + 2 = (x + 1) (x ^ 2 + 2x + 2). [/ matemática]

Puedes encontrar otras formas. haga más ejercicios y resuma, tendrá confianza.

Considere la ecuación como Q (x, y, z)

El valor de Q (x, x, z) = 0 (quiero decir si sustituyes x en lugar de y)
de manera similar, podemos probar Q (x, y, x) = 0 y Q (x, y, y) = 0

como es una ecuación cúbica y sabemos que (xy), (yz) y (zx) son tres factores

Q (x, y, z) = k (xy) (yz) (zx) donde k es un número fijo
tomando x = 1, y = 2 & z = 3 podemos probar k = 1.

aquí está

Teorema del factor, división larga

Último recurso: calculadora (si involucra decimales como las raíces)

No existe una solución única para todos. La clave es solo buscar factores comunes y trabajar desde allí.

More Interesting

¿Cómo te interesaste en las matemáticas?

¿Cuáles fueron los logros de Pitágoras?

¿Cuántos invitados estuvieron presentes en una cena italiana si cada 2 invitados compartieron un tazón de ensalada, cada 3 invitados compartieron un tazón de pasta, y cada cuatro invitados compartieron un tazón de albóndigas, y se usaron 65 tazones en total?

¿Existe una fórmula matemática para describir la tasa de aceleración angular del carrete de suministro en una plataforma de cinta de carrete en avance rápido?

Cómo entender las matemáticas y entenderlas si estoy luchando

¿La habilidad matemática de los asiáticos es mejor que la de los europeos?

¿Por qué puedo simplificar los cálculos de exponenciación y multiplicación usando logaritmos, pero lo mismo no es cierto con la suma?

¿Cuál es la prueba de [matemáticas] I_ {n} = \ int \ frac {1} {sin ^ {n} x} = - \ frac {cosx} {(n-1) sin ^ {n-1} x} + \ frac {n-2} {n-1} I_ {n-2}, n \ geq2 [/ math]?

Cómo replicar los valores pronosticados dados por PROC ARIMA SAS en una hoja de cálculo

Criptografía: ¿Es nuestro cerebro un verdadero generador de números aleatorios?

¿Es necesario manipular expresiones independientemente en pruebas algebraicas?

Soy una persona joven y soy muy incompetente con la tecnología y las matemáticas. ¿Seré incapaz de sobrevivir en la sociedad moderna?

Cuando aprendan las matemáticas, ¿debo tomar notas del libro?

¿Cómo podemos demostrar que la raíz cuadrada de 2 es irracional?

¿Cuántos cuadrados hay en un rectángulo, 12 azulejos cuadrados de ancho y 24 azulejos cuadrados de alto?