En mi vida anterior como maestra, calculaba raíces cuadradas en mi cabeza mientras realizaba los exámenes, y había dos técnicas importantes:
Cuadrando medios enteros.
Considerar:
[matemáticas] (x + 0.5) ^ 2 = x ^ 2 + x + 0.25 = x (x + 1) + 0.25 [/ matemáticas]
Este hermoso resultado duplica inmediatamente la cantidad de cuadrados que puede calcular rápidamente. Digamos, por lo tanto, que quieres calcular la raíz cuadrada de 70. Sabes que está entre 8 (raíz 64) y 9 (raíz 81), pero ¿cuál está más cerca? No temas:
[matemáticas] 8.5 ^ 2 = 8 \ veces 9 + 0.25 = 72.25 [/ matemáticas]
Como 70 es menor que 72.25, usted sabe que la raíz cuadrada es menor que 8.5, y probablemente muy cerca. ¡Pero entonces puedes aplicar este truco nuevamente! ¿Cuál es el cuadrado de 8.45? Tomando la regla anterior y dividiendo por cien,
[matemáticas] 8.45 ^ 2 = 8.4 \ veces 8.5 + 0.0025 [/ matemáticas]
Tal vez se pregunte cómo demonios puede calcular 8.4 x 8.5. En primer lugar, no es demasiado difícil hacer multiplicaciones arbitrarias de 2 × 2 mentalmente (con práctica). En segundo lugar, ya casi estamos allí, ¡ sabemos que 8.5 x 8.5 = 72.25! Entonces:
[matemáticas] 8.4 \ veces 8.5 = 8.5 \ veces 8.5 – 0.1 \ veces 8.5 = 72.25 – 0.85 = 71.4 [/ matemáticas]
(Eso parece mucho trabajo para recordar, pero solo haga esto: calculó que 8.5 al cuadrado es 72.25; está bajando, por lo que es un signo menos; menos 85 de 7225, descartando los puntos decimales por un tiempo, es fácil lo suficiente como para volver a ponerlos.) Todo esto luego da
[matemáticas] 8.45 ^ 2 = 71.4025 [/ matemáticas]
Puede “bajar” fácilmente y obtener
[matemáticas] 8.35 ^ 2 = 69.7225 [/ matemáticas]
(tome 7140 y reste 84 x 2; trabajar el álgebra es un buen ejercicio para comprender el método) y, por lo tanto, con solo tres cálculos mentales, tiene la raíz cuadrada de 70 fijada entre 8,35 y 8,45, que es aproximadamente 1- 2% de incertidumbre.
(También puede pasar de [matemáticas] 8.5 ^ 2 [/ matemáticas] a [matemáticas] 8.4 ^ 2 [/ matemáticas] – suelte los decimales para obtener [matemáticas] 85 ^ 2 = 7225 [/ matemáticas], reste 1 y luego reste dos 84:
[matemáticas] 84 ^ 2 = 7225 – 1 – 84 – 84 = 7056 [/ matemáticas]
entonces [matemáticas] 8.4 ^ 2 = 70.56 [/ matemáticas]. ¡No está mal!)
Linealización
Imagine que ya tiene la raíz cuadrada [matemática] x_0 [/ matemática] de un número [matemática] x_0 ^ 2 [/ matemática], y está tratando de encontrar la raíz cuadrada de un número [matemática] x ^ 2 [/ matemática], donde [matemática] x [/ matemática] está bastante cerca de [matemática] x_0 [/ matemática] – en otras palabras, estás casi allí, solo por una pequeña cantidad. Luego
[matemáticas] x ^ 2 – x_0 ^ 2 = (x – x_0) (x + x_0) \ aprox 2 x (x-x_0) [/ matemáticas]
(la última aproximación funciona porque [math] x [/ math] está bastante cerca de [math] x_0 [/ math]). Así:
[matemática] \ frac {1} {2} \ izquierda (\ frac {x ^ 2} {x_0 ^ 2} – 1 \ derecha) \ aprox \ frac {x} {x_0} -1 [/ matemática]
(dividir entre [matemáticas] 2x_0 [/ matemáticas], y luego entre [matemáticas] x_0 [/ matemáticas] en el lado izquierdo y por [matemáticas] x [/ matemáticas] en el lado derecho. De nuevo, estamos se permite hacer eso porque [math] x [/ math] está bastante cerca de [math] x_0 [/ math].) Eso parece aterrador, pero lo que se reduce a esto es: en el lado derecho, tenemos el error porcentual de la raíz cuadrada (por ejemplo, 1.01 es 1% más grande que 1), y en el lado izquierdo, entre paréntesis tenemos el porcentaje de error del cuadrado. La ecuación se reduce maravillosamente a:
Un error porcentual en el cuadrado da medio error porcentual en la raíz cuadrada.
(La gente de matemáticas reconocerá esto como el término lineal de la serie Taylor, pero esta explicación particular no requiere cálculo).
Entonces, ¿cuál es la raíz cuadrada de 100.5? Para una precisión sorprendentemente alta, es simplemente 10.025 – 100.5 es 0.5% más que 100, por lo que su raíz cuadrada será 0.25% más que 10, o 10.025. Por lo tanto, cuando esté operando en el vecindario de un cuadrado conocido, obtendrá resultados muy precisos con bastante rapidez simplemente “deslizando” sus respuestas hacia arriba y hacia abajo. ¿Y adivina qué? Gracias a la técnica anterior, tienes muchos más cuadrados conocidos que si solo confiaras en los cuadrados de los enteros.
Volvamos al ejemplo anterior de la raíz cuadrada de 70. Justo ahora calculamos que 8.45 al cuadrado es 71.4025. Reconociendo 14 = 7 x 2, podemos ver que 70 es aproximadamente 2% menor que 71.4, por lo que su raíz cuadrada debería ser aproximadamente 1% menor que 8.45. Entonces 8.45 – 1% es aproximadamente 8.37, que cuando se eleva al cuadrado da 70.0569 o aproximadamente 0.08% de error. (Para ser un poco más exacto, 8.45 – 1% es 8.3655, que cuando se eleva al cuadrado da aproximadamente 69.98 o aproximadamente un tercio del error de la estimación anterior).
(O: [matemáticas] 8.4 ^ 2 = 70.56 [/ matemáticas] que es 0.8% de descuento; por lo tanto, tomar 0.4% de descuento 8.4 le daría la raíz cuadrada. Un poco más complicado).
Un ejemplo final
¿Cuál es la raíz cuadrada de 59? Una suposición rápida es que está entre 7 (-> 49) y 8 (-> 64). Entonces
[matemáticas] 7.5 ^ 2 = 56.25; 7.6 ^ 2 = 57.76; [/ matemáticas]
Estoy aproximadamente un 2% menos *, por lo que agregar un 1% a mi estimación da 7.676, que cuando se eleva al cuadrado da 58.92, solo un 0.08, o menos del 0.1%.
Tada!
* Dado que 57.76 de 59 es entre 57 de 59 (que es más del 2% – compare con 98 de 100 que es exactamente el 2%) y 58 de 59 (que es más del 1% – compare con 99 de 100, pero menos del 2%, en comparación con 49 de 50), puedo apuñalarlo como menos del 2%. En realidad es un 2.1% menos, ¡no está mal!)