¿Tiene esto una solución [matemáticas] (\ frac {1} {0}) ^ i = x [/ matemáticas]?

EDITADO: Mi respuesta original abordó la pregunta tal como estaba escrita originalmente. Al reescribir la pregunta, doy la misma respuesta que la segunda parte de mi original.

Suponiendo que está trabajando sobre los números complejos estándar, y no en algún sistema de números extendido, “[math] \ frac 10 [/ math]” no es una expresión significativa. Por lo tanto, toda la ecuación no tiene sentido.

Y si está trabajando sobre los números complejos extendidos, no mucho funciona como le gustaría o esperaría.


Primero, “solución” es un término matemático que va con una ecuación o desigualdad. Has dado una expresión; las expresiones no tienen “soluciones”.

Sin embargo, lo que puedo decir es que su expresión no es interpretable en los números complejos estándar, porque [math] \ frac z0 [/ math] no está definida en los números complejos estándar para ningún número complejo [math] z [/ math ]

Esta respuesta usa límites. Si no sabe qué es eso, una buena introducción está aquí: límites (una introducción)

Como ya se señaló, esto no tiene sentido porque no se puede dividir entre 0. Sin embargo, es al menos algo interesante considerar las preguntas de

lim n–> 0 (1 / n) ^ i y

lim n–> 0 (1 / n) ^ (i ^ 2).

El primero es relativamente simple. Usando 1 ^ n = 1 tenemos

lim n–> 0 (1 / (n ^ i)). ¡Porque n ^ i va a 0, esto va hacia 1/0 que está indefinido (incluso como límite)!

Para el segundo, usamos i ^ 2 = -1 para obtener

lim n–> 0 (1 / n) ^ (- 1)

que es igual

lim n–> 0 (1 / (1 / n)) porque a ^ -1 = 1 / a por definición o

lim n–> 0 (n) porque 1 / (1 / n) = n si n! = 0. Conectar n = 0 muestra que este límite es 0.

Entonces, como resumen, sus ecuaciones no tienen sentido, pero si las interpreta como límites, se evalúan como indefinidas y 0.

Gracias por el A2A.

La respuesta corta a su pregunta es: NO. La razón principal es que (1/0) no está definido, por lo que no puede existir una solución para x. Sin embargo, puede usar límites para acercarse cada vez más a una solución. Asintóticamente, la segunda ecuación puede verse como cercana a cero: i ^ 2 = -1. Por lo tanto, lim (como y-> 0) de (1 / y) ^ (i ^ 2) = lim (como y-> 0) de (1 / y) ^ (- 1) = lim (como y-> 0 ) de (y / 1) = 0.

[matemática] x [/ matemática] no está definida en ambos casos.

More Interesting

¿Cómo es el axioma de elección equivalente a [matemáticas] | A \ veces A | = | A | [/ math] para cada conjunto infinito [math] A [/ math]?

¿Cómo cambia la variable dependiente a medida que cambia la variable independiente?

¿Cuál es la diferencia entre producto cruzado y producto exterior con la derivación de las fórmulas?

¿Cuál es la forma más fácil de extrapolar un conjunto de datos?

¿Los francotiradores locos como Rob Furlong, Chris Kyle y otros también son locos por las matemáticas?

¿Cuánto trabajo / conocimiento se necesita para calificar para AIME?

Cómo calcular porcentajes en una calculadora

¿Qué tan útil es leer la historia de las matemáticas a un investigador de matemáticas?

¿Están evolucionando las matemáticas védicas o se ha estancado?

¿Qué ecuación usarías para obtener una curva para determinar los puntos de experiencia por nivel en un juego de rol?

¿Qué tan bueno es el vocabulario técnico persa? ¿Es posible describir un concepto matemático o científico con facilidad, o es difícil y necesitará que use más palabras de las que normalmente se necesitan si lo estuviera describiendo en otro idioma?

X = bz + cy, y = az + cx, z = ay + bx. ¿Cómo probará que xx / (1-aa) = yy / (1-bb) = zz / (1-cc)?

¿Qué habilidad es más útil: conocer idiomas, un gran cuerpo y cara o comprensión matemática?

¿Cómo se determina el cálculo de un recuento mínimo de un micrómetro?

¿Cómo se compara el programa de pregrado en matemáticas de Duke con los mejores lugares como MIT y Caltech?