¿Cómo podrían las matemáticas de los extraterrestres diferir de la nuestra?

Sí, creo que bien podría ser, para el caso podrían no tener matemáticas en absoluto.

Puede obtener un punto de partida aquí de las muchas habilidades diferentes que los humanos tienen, desde discalculia hasta calculadoras de rayos. Los extraterrestres seguramente podrían variar en capacidades tanto o más.

Además, las muchas formas en que hemos pensado históricamente sobre las matemáticas, incluidas, por ejemplo, las civilizaciones que aún no tenían cero en su sentido moderno, o números negativos, o la capacidad de expresar cantidades fraccionarias como una relación. Sin embargo, en otros aspectos, estaban muy avanzados en su pensamiento.

Ponemos incluso al mejor matemático de nuestro tiempo en ese entonces, y estarían en la misma situación para que estos conceptos no lleguen instintivamente a los humanos.

Entonces, me parece que algunos extraterrestres podrían no tener todas estas ideas, o podrían tener otras ideas que aún no se nos han ocurrido, o reemplazarlas con ideas propias.

También las paradojas de la teoría de conjuntos, la imposibilidad de hacer una teoría unificada para todas las matemáticas, y los muchos enfoques diferentes de los fundamentos de las matemáticas, creo que también sugieren que los matemáticos extraterrestres podrían tener otras ideas allí. Como mínimo, la gama de ideas disponibles para los matemáticos ET seguramente incluye todas las desarrolladas por matemáticos humanos, y algunas ideas mantenidas por solo un puñado de matemáticos humanos, podrían ser la norma en algunas civilizaciones ET, y viceversa, nuestras ideas matemáticas que ver como estándar podrían ser ideas sostenidas por un puñado de matemáticos en una civilización ET.

No tengo idea de cuán probable es todo eso. Podría ser que casi todos los extraterrestres piensen en las matemáticas más o menos como nosotros, de ser así, eso ayudaría mucho con la comunicación. Pero allí de nuevo, tal vez no, y no veo cómo puede asignar una probabilidad aquí.

De todos modos para saber más:

Puede que te interese mi respuesta aquí, si aún no la has leído:

La respuesta de Robert Walker a ¿Es posible que una civilización alienígena tenga matemáticas completamente diferentes a las nuestras? ¿Las matemáticas son absolutas?

(es una respuesta larga, es mejor vincularla que copiarla aquí e intentar editarla para que coincida con esta pregunta).

No es necesario salir para ver lo que están haciendo los pequeños hombres verdes. Hay muchos caminos interesantes en nuestra propia historia que nos dicen lo que está sucediendo. Lo sé, he estado allí!

La matemática moderna se basa en definiciones, teoremas y similares. Estos son útiles, pero pueden interferir con lo que se ve.

El infinito es un caso de punto. La teoría moderna está llena de paradojas, pero los infinitos debidamente ponderados nunca conducen a paradojas. Ahorras cientos de horas para saber cuál es la intersección de dos infinitos.

La teoría moderna de los paralelos no incluye líneas de cruce. Incluso he visto conjeturas completamente incorrectas en cuanto a la naturaleza del exterior de las proyecciones de poincare y klein de la geometría hiperbólica.

La noción de que uno debe tener dígitos de 0 a b-1 en la base b, es una simplificación excesiva de lo que está sucediendo, y no está atestiguada en el registro histórico. Sí, uso la base 120. Uso doce dígitos, no 120. Muchas de las artes de la aritmética ya no se enseñan.

Obtienes todo tipo de personas que empujan objetos de clase 2 (copo de nieve de Koch, tetraedro de Speirinski, alfombra Cantor) como ejemplos de infinito que ‘cubren cada punto’, etc. Estas mismas personas te dirán alegremente que no puedes escribir 1/3 como un decimal exacto, a pesar de que los números decimales son un objeto de clase 2, y por su lectura “cubren cada punto”. Los infinitos en cascada ordinarios (cualquier cosa que tenga una dimensión fractial) son objetos de clase 2. Un objeto de clase 3 es muchísimo más complejo y se ha jugado con objetos de clase 32.

Del mismo modo, uno se sorprende de la gran cantidad de personas que creen que las cantidades físicas tienen dimensiones. Ellos no. Si fuera el caso, no podríamos leer a Maxwell sobre electromagnetismo. El suyo tiene dos unidades de carga diferentes, con diferentes dimensiones. Las cantidades tienen una o más escalas, cada una de las cuales tiene dimensiones.

Una vez que entramos en palabras: una fuente interminable de confusión y confusión para los matemáticos. Solo porque los conjuntos finitos pueden contener otros conjuntos finitos, no sucede en conjuntos infinitos. Decir que los números binarios están contenidos en los decimales, es como decir que si la regla decimal está en milímetros, el binario debería detenerse en tres bits (es decir, unidades de 125 mm). Hay una intersección, pero manteniendo los números relativamente iguales, hay muchos números binarios que no tienen una fracción decimal similar. La regla binaria iría a sus milímetros, 1024 formaría el medidor y solo ocho corresponderían al decimal. Lejos de ser un subconjunto, son dos conjuntos que se cruzan correctamente con una intersección que desaparece.

Algunas personas dicen que hay conceptos matemáticos básicos que serían independientes del lenguaje. Algunos de estos están codificados en el mensaje de Arecibo transmitido a las civilizaciones extraterrestres, por lo que podría ser un punto de partida:

Mensaje de Arecibo

Contar objetos discretos no debe diferir de la forma en que lo hacemos nosotros, pero sus conceptos topológicos y su intuición geométrica básica pueden diferir notablemente de los nuestros.

Por ejemplo, los extraterrestres que nadan en su entorno viven de forma inmediata y total en un mundo 3 D completo, por lo que podrían no desarrollar ninguna noción de planos o superficie 2 D directamente de su experiencia.