¿Es posible diseñar una prueba de Turing que pueda distinguir entre Dios y un alienígena o tecnología avanzada?

En una dimensión técnica , creo que podría ser posible distinguir lo que no es un dios. Pero tal vez no sea lo que es un dios. Estas cosas no son lo mismo, estamos muy limitados a la metodología de Falsificabilidad de Karl Popper. Y dependeríamos mucho de la brecha tecnológica.

En un enfoque espiritual , creo que es lo mismo que cuando soñamos. Cuando sueñas, puedes pensar que estás soñando o que estás despierto. Pero cuando estás despierto, sabes que estás despierto.

Entonces, lógicamente (o según mi lógica) la única forma de saber que tienes un dios frente a ti sería conocer a otro dios antes. Entonces estarás seguro y podrás reconocer lo que no es un dios.

Aún así, podrías sentir lo mismo, y estoy hablando de la experiencia espiritual, si conocieras a un dios falso.

Ahora, la idea es interesante, y podemos abrirnos a un mundo de (¿todavía?) Conceptos de ciencia ficción donde el misticismo y la ciencia se fusionan.

No, a menos que alguien pueda definir cuál es la diferencia, exactamente, entre un Dios y un ser extradimensional de poder insondable.

John Trevithick plantea un punto extremadamente válido: que la prueba Touring implica que si no podemos distinguirlos, los dos no son diferentes de ninguna manera que sea significativa para nosotros. Para mí, esto resaltaría la importancia de saber cómo un Dios es diferente a un súper alienígena. Por ejemplo, puede ser que nuestro súper alienígena tenga la capacidad de crear nuevos universos, pero simplemente no creó este específico.

Lo que efectivamente constituye un dios depende completamente de tus creencias. Para algunos de los nativos americanos, los conquistadores españoles eran efectivamente “dioses”. Entonces, mi opinión sería que, por definición, si algo coincide con sus creencias humanas sobre un dios, entonces es efectivamente un dios (al menos para usted), punto.

La mayoría de las personas religiosas que conozco no estarían preocupadas por su argumento porque sus creencias sobre dios o dioses generalmente incluyen el hecho de que no es una forma de vida extraterrestre. Por lo tanto, cualquier cosa que pueda definirse como una forma de vida extraterrestre, por poderosa que sea, no puede ser un dios para ellos.

Un extraterrestre avanzado que se hace pasar por un “dios” (según lo definido por alguno u otro sistema espiritual) que usa una tecnología superior no sería un dios en su sistema, sería un manipulador astuto y probablemente algo muy malo, pero puedo No veo cómo podría distinguirse de un dios “genuino”. Pero probablemente las personas religiosas confían en que su fe les permitirá ver a través de las mentiras o cualquier otro método subjetivo.

(Solo estoy tratando de analizar los sistemas de creencias, no tengo juicios y no pretendo ofender a ningún teísta o ateo aquí).

No creo que puedas. El concepto de Dios, ya sea real o imaginario, parece nacer en la experiencia humana. O la experiencia directa de lo divino, como ocurre en estados místicos, o estados alterados de conciencia, como los psicodélicos o la respiración holotrópica, o la aplicación de poderosos campos magnéticos, o experiencias cercanas a la muerte, o la inferencia indirecta de lo divino a través de la contemplación de lo divino. mundo natural o por intuición.

Los humanos son capaces de inducir estados alterados, como se mencionó, a través de psicodélicos y otros métodos, por lo que es razonable suponer que una civilización avanzada podría, si así lo desea, usar alguna tecnología o químico o incluso algún tipo de intrusión cerebral hiperdimensional para presentar para nosotros una versión de la realidad subjetiva de su elección, o de la nuestra. O que tales seres simplemente podrían usar algunos medios tecnológicos para comunicarse de lo que podría parecernos telepático. Si es así, puede ser difícil para nosotros aceptar que esto podría ser algo más que magia, o de una fuente divina, y que ciertamente podría ser explotado.

En última instancia, se reduciría a que cada individuo sea su propia prueba de Turing. No existe una definición estándar, acordada o un conjunto de características que defina lo que Dios comunicaría y no comunicaría a alguien. Por la propia naturaleza de Dios, no podemos saber qué haría o diría. Podríamos pedirle a Dios que pruebe que él / ella / él era Dios, y tal vez lo haría, o tal vez él / ella / eso no lo haría. Dependería de si él / ella / eso quisiera. O tal vez él / ella / eso nos “probaría” haciendo algo que podríamos esperar que haga un extraterrestre.

Y, por supuesto, lo mismo ocurre con un hipotético alienígena. No tenemos forma de saber qué dirían, qué harían, cuáles serían sus motivos, cuáles podrían ser sus capacidades.

Entonces, dado que no podemos hacer ningún tipo de conjetura sobre lo que caracterizaría una interacción con cualquiera de estas entidades, el único método que tendríamos para distinguir entre los dos sería nuestros propios sentimientos individuales, basados ​​en la intuición y preconcepción, sobre lo que estábamos tratando.

La respuesta completamente obvia para distinguir a Dios

Si Dios se manifiesta mañana, hágale la pregunta “¿Dónde estabas antes?”.

Dios no está localizado en el espacio-tiempo. Y no podemos comprender nada que no sea. Entonces, si ella puede hacernos entender la respuesta, acéptala como Dios.

Obviamente, ella podría haberte envenenado con el suero de “fe”. Pero qué diablos.

Bueno, necesitamos entender qué es un dios, o definirlo adecuadamente.

Hágale solo una pregunta: ¿dónde están mis parientes muertos esta vez? Si Él es Dios, te llevará a tus parientes y se probará a sí mismo.

Pero supongamos que es tecno-alienígena de lo que podría pelear contigo o matarte para demostrar que es superior a ti.