Discutiendo Ciencia y Misticismo: ¿Qué hay entre ellos y qué se superpone? ¿Cuáles son las tendencias actuales en el pensamiento sobre cómo la ciencia y el misticismo se interrelacionan?

Superposición:

Desde un punto de vista psicológico, algunos en psicología y fenomenología transpersonal (psicología) pueden estudiar objetivamente las visiones del mundo de diferentes sabores del desarrollo personal:

Página “Siete transformaciones de liderazgo” en aliainstitute.org
Página “Sobre las variedades de la experiencia religiosa” en gutenberg.org
Página “Desarrollo del ego” en cook-greuter.com

Desde un punto de vista metafísico, aquí hay una toma de una relación de “Tao de la física” entre la comprensión intuitiva mística y la comprensión científica moderna.
La respuesta de Pete Ashly a ¿Qué quieren decir las personas cuando dicen que todo son solo “vibraciones”? Esto a veces lo dicen las personas que usan LSD o los practicantes de meditación. ¿Cómo difiere la comprensión espiritual de las vibraciones de una comprensión derivada matemáticamente?

Libre albedrío: ¿Existe el libre albedrío?

Exclusivo:

¿Qué significa una experiencia mística sobre la metafísica? ¿Hay un dios personal? ¿Puede una conciencia humana leer números en la habitación de al lado? ¿Es la conciencia un elemento sobrenatural permanente que impregna el cosmos? ¿La experiencia NDE significa algo sobre la conciencia después de la muerte? ¿Las experiencias de conciencia en expansión, en experiencias sin sentido, significan algo sobre la física?

Vemos pocas afirmaciones comprobables sobre estas cosas, y muchos místicos señalarían que este tipo de cosas son solo juegos mentales de embaucadores, ya que el objetivo es echar un buen vistazo al embaucador.

Hablando de similitudes, primero podría ser el reconocimiento tanto de las limitaciones biológicas del razonamiento humano como de la lógica. En ciencia, no podemos desentrañar todos los misterios de la mente humana y lo que hay debajo de la conciencia. Los maestros espirituales del este presentan préstamos paradójicos acertijos para hacer que los discípulos se den cuenta de estas limitaciones.

Al ver al ser humano como una entidad dependiente de la naturaleza, una red de relaciones, esculpida por la sociedad y las experiencias es compatible si vemos la descripción de Fritjof Capra del taoísmo “que ofrece las expresiones más profundas y hermosas de la sabiduría ecológica, enfatizando tanto la unidad fundamental de todos los fenómenos y la integración de los individuos y las sociedades en el proceso cíclico de la naturaleza “.

El papel central de la ciencia y el misticismo (especialmente del este) es alcanzar el conocimiento que se aproxima desde el lado opuesto del espectro. La integración de formas holísticas podría ser útil en las ciencias como lo es en la medicina: un enfoque de la mente y el cuerpo para el cáncer, reconociendo el papel crucial del estrés emocional en el desarrollo del cáncer y entendiendo la influencia del entorno social y natural en un ser que acepta todo el fenómeno que afecta la salud en lugar de acercarse a la salud desde un punto de vista mecanicista completo.

Hay pocos científicos intrigados por el misticismo que exploran profundamente sus conexiones con la ciencia. Fritjof Capra había contribuido inmensamente al proporcionar libros intensamente investigados que descubrían estos paralelos y su adopción en una pequeña fracción en la ciencia. Sus libros cubren la historia de su relación y predicen su posible futuro.

More Interesting

¿Es el método científico un disfraz para lograr una mentalidad compartida?

¿Por qué la quiromancia y la astrología se consideran pseudociencia?

¿Dónde todavía necesitamos filosofía?

¿Newton "descubrió" o "inventó" la ley de la gravedad?

¿El método dialéctico ha producido descubrimientos científicos falsos y confiables?

Cuando la gente me pregunta por qué necesitamos medir la teoría de la probabilidad, les digo "para evitar conjuntos inconmensurables y cosas como la paradoja de Banach-Tarski". ¿Es mi respuesta lo suficientemente buena o hay una respuesta mejor? Y si es así, ¿qué es?

Como físico, ¿cuál es su opinión sobre la posibilidad y la importancia de comprender ontológicamente los cálculos posibles gracias a la maquinaria cuantitativa de un marco? ¿Hay más para entender una teoría que ser capaz de hacer los cálculos?

¿Podría alguien ayudarme a comprender la filosofía de Karl Popper en términos simples y simples con algunos ejemplos?

¿Cómo distinguimos las predicciones científicas de las afirmaciones científicas?

¿Qué es un milagro?

¿Cuál es el significado del positivismo?

¿El universo tiene un propósito?

¿Por qué es que el ADN humano completamente secuenciado toma solo 3.2 gb mientras que los programas de computadora a menudo toman más gigabytes y aún alcanzan solo una fracción de las capacidades humanas?

¿Por qué los condicionales en la lógica proposicional no reflejan la causalidad?

¿Puede la ciencia responder una pregunta de "por qué", en oposición a las preguntas de "cómo"?