¿Qué pasaría si la muerte no existiera?

Revisé el análisis de respuestas y quisiera citar esta respuesta de forma evolutiva.

Asumamos la situación hipotética: “Ninguno muere”.

El thoery “The Survival of the Fittest” fallará de manera trágica y dará lugar a especies mutantes incorrectas.

Déjame explicarte con un simple ejemplo

Consulte las siguientes imágenes de una especie mutada no natural.

Pavo real albino

Albino Serpiente de cobra común (los ojos aparecen rojos porque se pierden los pigmentos de la piel subyacentes)

Tortuga de doble cabeza

Todas estas modificaciones genéticas no son comunes en la naturaleza porque la muerte limita la propagación de mutaciones incorrectas. Las especies con mutaciones genéticas tienen una vida útil más corta y su capacidad de reproducción es limitada.

Ahora, si inhibimos la muerte, todos los trastornos genéticos como la hemofilia (pérdida de sangre incontrolada), la fibrosis quística (trastorno muscular), el síndrome de Down, etc., se vuelven más comunes e inevitables.

Por lo tanto, es bueno que la naturaleza haya inventado la muerte de tal manera que solo los genes buenos y saludables puedan sobrevivir al ambiente hostil y mantener a su generación futura (supongo que los humanos no desearán deambular con sus contrapartes neandertales)

Ps si lo notas, excepto los humanos, otras especies seleccionan su contraparte masculina solo si parece estar físicamente en forma.

Peacock baila maravillosamente para impresionar a Penhen. El ruiseñor masculino tiene que cantar bellamente para impresionar a la hembra. Si no hay muerte, entonces la barra de competencia sube a un nivel completamente nuevo n destruiría la especie.

Créditos: gracias a Quora Chennai blog grp por traer una discusión sobre la evolución en el último encuentro y Google por imágenes.

Tortura.

Si la muerte no existiera, toda criatura que haya vivido aún estaría viva.

Esto incluye todo, desde el Megalodon-

-por el Tyrannosaurus Rex.

No tengas miedo, la muerte no es posible, por lo que no pueden matarnos. Solo pueden destrozar nuestra piel, arrancarnos las extremidades y dejarnos en un dolor agonizante.

Pensándolo bien, ten un poco de miedo.

No solo viviríamos entre millones de criaturas que nunca antes habíamos visto vivir, sino que probablemente seríamos aún más despiadados.

“¿Cómo pueden los humanos ser más despiadados de lo que ya son? Cazan animales por deporte “.

La respuesta es bastante simple. Al menos a partir de ahora, esos animales están enterrados.

Si la muerte no existiera, enjaularíamos criaturas de todo tipo por toda la eternidad. Estarían peligrosamente hambrientos, confinados y torturados. Al menos en los zoológicos actuales, los animales finalmente mueren de edad.

Sin embargo, no todo es malo, esto significa que la pregunta que vive dentro de todos nosotros, “¿Estamos solos en este universo?” Tendría una respuesta.

Si alguna vez hubiera formas de vida de cualquier tipo en cualquier momento en cualquier planeta, aún estarían vivos.

Ya no sería una coincidencia habitar el universo al mismo tiempo, porque el tiempo no sería un factor, ya que es ilimitado.

También debe darse cuenta de que plantearía muchas preguntas.

¿Sería la religión la misma?

¿Noé habría llevado animales al Arca para salvarlos del diluvio?

¿Habría sido Jesús tan relevante ya que no habría muerto en primer lugar?

Si lo fuera, ¿adorarían las personas su forma de vida para siempre?

También planteará preguntas para la evolución.

¿Existiría la evolución?

Como las primeras formas de vida no morirían, ¿tendrían que evolucionar?

¿El universo estaría poblado de simples organismos unicelulares?

¿Al primer organismo le importaría reproducirse, ya que la razón principal de la reproducción (vida continua) es irrelevante?

Una pregunta tan simple como esta cambia todo sobre la vida tal como la conocemos.

Si todas las personas fueran inmortales, tendríamos que dejar de producir descendencia bastante rápido o de lo contrario las personas serían apiladas como madera de cordón después de media docena de generaciones.

Además, si las personas fueran verdaderamente inmortales, imposibles de matar por cualquier medio, la guerra cambiaría dramáticamente. No puedes matar a tus enemigos, pero puedes hacerlos miserables, volverlos locos, inmovilizarlos, negarles el sueño, mantenerlos en un dolor constante, todo tipo de cosas horribles realmente. ¿Te imaginas enterrar enemigos bajo toneladas de escombros? No morirán, pero estarían atrapados allí inmovilizados por la eternidad. Este tipo de guerra en realidad puede ser más cruel.

Editar: La pregunta original que respondí fue Si el hombre se volviera inmortal, ¿las cosas mejorarían o empeorarían? La pregunta ha sido editada y fusionada tantas veces que mi respuesta no es 100% apropiada para la pregunta actual. ¿Qué pasaría si la muerte dejara de existir desde este momento hasta el final de los tiempos? Lo cual es un escenario aún más jodido. Las plantas nunca morirían. Por lo tanto, comería verduras y se mantendrían con vida (esencialmente no digeribles) a medida que pasan a través de nuestro tracto gastrointestinal.

Si la muerte como concepto no existe, será la misma realidad en la que estamos actualmente. Si expresamos energía, entonces la muerte no existe, ya que la energía continuará existiendo y expresándose de la mayor manera posible.

Si por la muerte, estás implicando el cese del cuerpo, entonces la reproducción no sería un requisito propagativo de la especie como la vemos hoy. El nacimiento sería a más largo plazo y una ocurrencia rara. Dado que el crecimiento y la edad son lineales y están orientados al tiempo, nuestro concepto de tiempo será diferente. Ninguna criatura necesitará sustento para matar, ya que la condición mortal actual de la vida requiere la muerte de una fuente de vida para el sustento de otra. Como la muerte no existe, el sustento no será un requisito. La succión podría ser solo un requisito erótico.

Las especies evitarán todo conflicto físico. El cuerpo se convertirá en el foco más importante. Toda la tecnología estará dirigida a mantener el cuerpo y sus funciones adecuadas. La variación en las especies será mínima, ya que no hay cadena alimentaria.

Eventualmente nos alejaremos del cuerpo y existiremos como conciencia pura, creando realidad para expresar o experimentar por toda la eternidad …

probablemente ya lo estamos haciendo …

Fui adicto a este juego ‘Bounce’ cuando obtuve mi primer móvil.

Con el ‘código de trampa’ aplicado, tuve este poder que seré inmortal en todo momento. Hubo un hoyo en uno de los niveles donde si caes dentro, no puedes volver a subir por encima ni avanzar. Estás literalmente golpeado y la única opción era suicidarte y comenzar de nuevo, pero debido a este ‘código de trampa’, no tenía otra opción para suicidarme y tuve que cerrar el juego con fuerza.

La vida sería similar al juego con código de trucos instalado si la muerte no existiera. Aunque la muerte significa “finalización del juego”, le da sentido al juego.

¿Por qué decimos: vive los momentos? Porque sabemos que el momento una vez perdido no puede volver. De manera similar con la persona. Una vez que una persona está muerta, él / ella se ha ido. Pero en el caso de falta de disponibilidad de la muerte, la persona está allí para siempre, quien valorará esa vida en ese momento. ¿Valoramos lo que permanecerá con nosotros para siempre?
De nuevo, oye, hagamos esto. Oye, qué prisa, ¡lo haremos en 10-15 años, no!

Entonces, la vida sería miserable sin sentido en ausencia de la muerte. Esto me recuerda una cita popular.

“O mueres como un héroe o vives el tiempo suficiente para verte convertido en el villano”.

No mucho. Excepto que el paraíso se convertiría en el paraíso de la basura (imagen de Google de Garbage Island :).

La muerte no es importante para la evolución del ser físico o espiritual. Por lo tanto, la evolución de la conciencia, el propósito de la existencia, continuará.

La muerte no es absolutamente crítica para la evolución física de las especies. Las cosas críticas son nacer, sobrevivir, mejorar las habilidades, pasarlas a la próxima generación, y las cosas menos críticas son reciclar la vieja forma física desgastada (a menos que no te importe la imagen de arriba). La muerte es simplemente Waste Management, Inc.

Desde la perspectiva metafísica, la muerte es absolutamente innecesaria. Usted desde el último momento ya está muerto. Estás muriendo cada momento y siendo recreado cada momento. En los círculos yóguicos, dicen que cada célula está desapareciendo y apareciendo millones de veces a cada momento. ¿Es eso lo que sugiere el principio de incertidumbre de Heisenberg cuando dice que no podemos determinar la posición y la velocidad de una partícula en ningún momento? En el cristianismo, es la misma esencia cuando se refieren a Jesús misericordioso que otorga un nuevo momento, incluso cuando malgastas cada momento anterior. En el hinduismo, Kali no es tan amable. Ella es representada como un demonio furioso y una madre amorosa al mismo tiempo. Ella te quita la cabeza cada vez que desperdicias ese momento. Debido a que ella te ve como un niño y no puede tirarlo a la basura, usa tu cabeza decapitada en una guirnalda alrededor de su cuello. Como madre amorosa, ella te recrea para darte otro momento. Dejando de lado la exageración y el drama, todo apunta a lo mismo: mueres a cada momento. Etiquetar un momento como un momento especial de muerte no hará ninguna diferencia.

La evolución de la conciencia continuaría imperturbable.

Mi predicción es que las cosas empeorarán.
Eso supone que el capitalismo sigue dominando. Las razones son demasiado complejas que no tengo ganas de explicar.
Centrémonos en los problemas reales aquí.

Influencia en las industrias.

La agricultura sería la prioridad número 1 en todo el mundo. Como resultado, la biotecnología se volverá mucho más importante (tal vez ya lo sea, ya que esa es probablemente la forma en que logramos la inmortalidad).
Los humanos conquistarán más tierras y se desplegarán más recursos en la construcción y la arquitectura. Lo más probable es que la gente busque más tierras para habitar. Y muy probablemente en el espacio exterior o en el océano, bajo tierra o incluso cuevas. Quizás no pasará mucho tiempo antes de que toda la superficie de la tierra se convierta en una ciudad gigante interminable y continua.

En cuanto a la energía, en ese punto, lo más probable es que nos hayamos quedado sin combustibles fósiles. El sucesor lógico sería la energía nuclear, ya que la energía solar ocupa demasiado espacio y, como se mencionó en el párrafo anterior, la tierra es demasiado preciosa en este momento. Además, después de todo, la energía solar también provino de reacciones nucleares.

Los minerales probablemente se agotarán bastante rápido, y probablemente comenzaremos a cavar en el centro de la tierra. Todos los minerales se verán obligados a ser reciclados, los metales oxidados se transformarán respaldados en materiales utilizables por reacciones químicas. Probablemente tendremos que encontrar reemplazos para muchos metales raros. En cuanto a los realmente importantes e irremplazables, tendremos que usar la fusión nuclear u otros métodos físicos para crearlos a partir de otros elementos.

La economía crecerá rápidamente a medida que crezca la población. Pero el bienestar económico individual promedio probablemente disminuirá. Debido a que hay más personas para compartir recursos y tierras limitados, el valor que podemos crear de la nada se reducirá, por lo que cada uno de nosotros obtendrá menos (en promedio) después de compartir. Otra razón para esto es la naturaleza del capitalismo. Quizás los avances sociales y políticos traerán un nuevo y mejor orden a las sociedades. Pero esto es demasiado difícil de imaginar cuando aún no ha sucedido.

Influencia en la cultura y las sociedades.

En primer lugar, tener hijos se convertiría en un lujo muy pronto (al menos antes de que evolucionemos hacia civilizaciones multi-planetarias) ya que la población tiende a crecer exponencialmente. Habrá políticas de control de natalidad en todos los países del mundo. Solo las personas ricas o poderosas pueden tener hijos, y quizás esos niños también estén genéticamente modificados. Por lo tanto, es probable que sean más inteligentes y más propensos a volverse ricos y poderosos al igual que sus padres. Pero la sociedad humana es un asunto complicado, tener éxito nunca es tan simple como tener más recursos y ser más inteligente.
El control de la natalidad tendrá un gran impacto en la visión de las personas sobre el amor y la familia. El amor vendrá con menos responsabilidades porque no puedes tener hijos. La tasa de divorcio aumentará muy probablemente, porque hay menos cosas que unen a las parejas.

Los avances personales serán menos atractivos, ya que tienes casi la eternidad en tus manos. Otra razón sería, a medida que la población crece, las personas se sienten cada vez menos importantes como individuos (imagínese si hay billones de personas y usted es solo uno de ellos). La gente tiende a perder más tiempo. Entonces el entretenimiento se vuelve popular. Industrias como los juegos, la filmación, la escritura, la música crecerán muy rápido.

Causas de muertes

Hay al menos 3 niveles de inmortalidad que puedo imaginar:
1. Eres inmune a las enfermedades que causarán la muerte, pero envejecerás y podrás morir físicamente.
2. Eres inmune a las enfermedades y no envejecerás, y puedes morir físicamente.
3. Eres inmune a todo lo que causará la muerte.
El más práctico que es probable que logremos, si queremos lograr la inmortalidad, en mi opinión, en el n. ° 2. Entonces, hablemos sobre cómo morirá la gente en ese escenario.

La principal causa de muerte sería la guerra y el conflicto. Todos los animales son egoístas en su núcleo, especialmente aquellos con cerebro. Porque el cerebro aparece en la historia de la evolución con el único fin de autoconservarse tanto a nivel individual como a nivel de especie. El egoísmo está literalmente codificado en nuestros genes. Por lo tanto, la guerra y el conflicto serán un tema eterno de la historia humana, a menos que un día pueda modificar nuestra codificación en el nivel más bajo y evolucionar hacia una especie más pacífica.
Podría haber muchas causas para guerras y conflictos. Las razones personales, éticas, religiosas, ideológicas son posibles. Pero la razón que tendrá mayor impacto sería la competencia por los recursos y las tierras (lo que supone que los cambios políticos y sociales no nos han unido como una sola nación, pero incluso en una sola nación, podría haber diferentes facciones).
La guerra y el conflicto no solo serán la principal causa de muerte, sino posiblemente la razón por la cual los humanos desaparecerán del universo de una vez por todas. Ya tenemos el poder de destruir la Tierra, que temporalmente es el único planeta habitable a nuestro alcance, hoy.

El segundo será el suicidio. Seamos realistas, por muy brillantes que sean nuestros cerebros, nuestras conciencias y emociones son muy frágiles, asimétricas a su brillo. A algunos les tomará más tiempo que a otros, pero eventualmente todos descubriremos que solo somos máquinas biológicas que siguen las leyes de la física y la programación genética y que la vida no tiene sentido. No será difícil imaginar que algunas mentes más débiles elijan terminar con ellas mismas. Pero no estoy muy seguro de esta teoría, es muy probable que me equivoque.

1. Evolución: la muerte es el motor de la evolución. Sin muerte no hay selección. Sin selección no hay preferencia por organismos más adaptativos, aunque todavía habrá deriva genética.
2. Recursos: la muerte libera recursos para otros organismos. Sin la muerte, todos los nichos biológicos disponibles se llenarán rápidamente. No puede haber más descendencia.

Esta situación es básicamente absurda. No hay forma de detener la muerte de los organismos, de la vejez, la depredación o el pastoreo, el hambre o la enfermedad. Sin la muerte nunca habría un caso de una planta animal mejor adaptada que se hiciera cargo de un nicho ecológico, aparte de los primeros colonizadores de nichos vírgenes. Si no se reemplazan especies menos adaptativas, la evolución se detiene. Ningún organismo superior a una alga unicelular fotosintética podría evolucionar.

Como dije, absurdo. La vida es impulsada por fuerzas básicas que no se pueden desconectar.

Esa es una pregunta muy interesante y mis hermanos y hermanas menores solían preguntar mientras tenían cuentos para dormir.

Bueno, el “¿Qué pasa si” siempre es fascinante.

La muerte es inevitable. Más tarde, tendríamos una razón “¿Qué pasaría si la muerte no existiera”? Pero antes de esto, se debe considerar lo siguiente.

Bueno, para responder a esta pregunta, debemos saber la importancia de la muerte. La muerte no es solo la muerte. Es tan importante que engendra otra vida. Por ejemplo, tome el ciclo alimentario: una criatura viviente mata a otra para mantenerse con vida y el ciclo alimentario continúa. Si la muerte de una presa es inevitable y cómo sobreviviría un carnívoro. Además, un herbívoro come plantas, lo que es una matanza indirecta para mantenerse con vida.

Nosotros, los humanos, hacemos lo mismo. Sin embargo, las plantas no matan a otras excepto las plantas carnívoras como la planta de jarra. Entonces, ¿por qué la evolución no se limitó a las plantas? ¿Por qué eran necesarios tales seres de muerte? Estas preguntas se dirigen debido a la estabilidad y el crecimiento de la madre naturaleza.

Bueno, es cierto que las plantas (excepto los carnívoros) no matan a otros para mantenerse con vida, sino que usan la fotosíntesis. Pero el trabajo de las plantas es limitado, ya que su movimiento es muy lento para provocar cualquier cambio físico directo en su entorno. Por otro lado, los herbívoros, carnívoros y omnívoros podrían hacer lo que las plantas no pueden. Y esto era necesario para mantener viva la naturaleza.

Bueno, por otro lado, si la muerte no existiera, sería un ataque al corazón para todos los científicos que presentaron las leyes de conservación.

Entonces, si la muerte no existiera, causará estragos en la madre naturaleza.

Sin embargo, no quiero decir, la existencia de la vida es inútil. Se necesita como muerte. Tanto la vida como la muerte crean un equilibrio en la naturaleza. Algunas películas de ciencia ficción como Lucy y Prince Of Persia: The Sands Of Time han revelado de alguna manera que si la muerte no existiera.

Bueno, la muerte es inevitable y, por lo tanto, en la mitología hindú y en sánscrito, la palabra Tierra se llama “Mrityuloka”, que es una palabra compuesta y compuesta de dos palabras:

(i) Mrityu; que significa Muerte y (ii) Loka; que significa mundo; id est el mundo de la muerte.

Si la muerte realmente no existiera, entonces una de las dos cosas podría suceder:

O (i) todos se amarían unos a otros; o (ii) todos se odiarían para mostrar quién es más poderoso en este reino del mundo inmortal.

Ahora, finalmente, ¿y si la muerte realmente no existiera? Tenemos la siguiente respuesta basada en la discusión anterior:

1. Literatura: el término británico fuera de juego no existiría y otros términos similares también.
2. Teología: nadie le tendría miedo a los dioses.
3. Naturaleza: en la evolución de la vida, las armas mortales de animales carnívoros no existirían como

• Los dientes caninos se habrían vuelto inútiles

• Las garras se habrían vuelto inútiles

4. Armamento: las armas no existirían

Finalmente, seguirías viviendo con tu bisabuelo … padre y madre, y los reptiles gigantes como los tiranosaurios habrían estado deambulando a tu alrededor.

Mira esto también:

Las cosas mejorarían. La muerte es una de las pesadillas recurrentes más traumáticas que enfrenta la humanidad. Separación eterna el uno del otro.

Siempre me sorprende la cantidad de personas que piensan que la muerte es algo bueno.

¿Superpoblación? Por favor. Use anticonceptivos si está atrapado en permanecer en la superficie de la tierra donde los recursos son tan limitados. Si eres del tipo familiar, hay mucho espacio en el espacio para millones de generaciones.

¿Aburrimiento? Temer más al aburrimiento que a la muerte es como temer a la lluvia más que al ácido sulfúrico. La vida tiene fases aburridas y fases emocionantes, pacíficas y aterradoras. Una persona bien adaptada toma lo bueno con lo malo.

Situaciones dolorosas? Cualquier tecnología realista para extender la vida los haría temporales. No disparamos a los humanos para sacarlos de su miseria, los tratamos y dejamos que sus cuerpos sanen donde sea posible.

Inflexibilidad mental? La tecnología que puede mantener vivo el cerebro indefinidamente también puede rejuvenecerlo a un estado juvenil. También puede eliminar selectivamente recuerdos o modificar su personalidad para que sea lo que le gusta. Y si estás tan feliz de no querer cambiar, tal vez no deberías.

Mi hipótesis es que los temores que las personas tienen de la inmortalidad generalmente se derivan de una tendencia a verlo a través de una lente “lejana”. Si buscas en Google Teoría del nivel de construcción, las personas procesan escenarios de futuro lejano de una manera diferente que el presente cercano. Quizás el problema aquí es que muchas personas no se imaginan realmente viviendo estas situaciones, simplemente piensan de manera muy abstracta al respecto.

Estaré realmente preocupado por muchas cosas … entre las primeras, serán:

1. ¿Significa que los humanos crecen de bebés a mayores, pero nunca mueren? ¿Cuánto tiempo cada fase?
   Entonces, si es en circunstancias normales … los humanos serán mayores alrededor de 80 años … ¿qué sucede cuando tienen alrededor de 200 si la muerte no existe?
2. sobre la comida … los animales no pueden ser matados … ni las plantas … y los humanos pueden vivir sin comer ni beber porque no pueden morir.
3. Los humanos pueden vivir en el fondo del mar (sin necesidad de respirar) o incluso en la Antártida (solo con un paño para mantenerse lo suficientemente caliente como para moverse). Podemos enviar personas a un viaje en vuelos extraterrestres y conquistar la luna, Marte, etc.
   Las naves espaciales pueden usar motores nucleares, porque la radiación no puede matar a los pasajeros.
4. Los recién nacidos pueden ser cesáreas. No es necesario cuidar las bacterias y desarrollar nuevos antibióticos. Cada enfermedad en el mundo te deja cojear pero no puede matarte. Puede beber alcohol, fumar cigarros todo lo que quiera sin preocuparse por el cáncer.
   Come todos los mcdonald, KFC y otros con coca cola, día y noche, porque la diabetes no puede matarte (solo que engordas increíblemente).
5. No hay razón para médicos, seguros, cementerios, granjas, supermercados, etc.
6. Usted puede ser el nuevo conductor ficticio para la prueba de choque de automóviles y los aviones también.
7. Las guerras serán inútiles, y debido a esto, los generales de todos los ejércitos invertirán billones para encontrar una manera de ‘desaparecer a casi todos los cuerpos enemigos’.
   Supongo que estos tipos pueden tener éxito de alguna manera, por lo que la humanidad encontrará la muerte nuevamente.

Sería el peor escenario posible.

Cada día tenemos …

• 19.14 nacimientos / 1,000 habitantes
• 252 nacimientos mundiales / min
• 4.2 nacimientos por segundo
• 7,99 muertes / 1,000 habitantes
• 107 muertes mundiales / min
• 1.8 muertes por segundo

Muy pronto nos quedaríamos sin espacio para alimentos y medicinas. Los analgésicos y los antibióticos para prevenir la infección serían más importantes que cualquier otra cosa.

Cualquiera que diga que simplemente dejaríamos de tener hijos y usaríamos anticonceptivos se está engañando a sí mismo, solo necesita mirar a la gran cantidad de bebés VIH positivos nacidos en África para darse cuenta de que no puede usar el sentido común para evitar que las personas intenten tener relaciones sexuales o hijos .

La serie de ciencia ficción Torchwood Miracle Day cubre solo este tipo de escenario y es realmente aterrador. ¿Qué pasaría si estuvieras gravemente herido y quisieras morir porque tenías un dolor masivo o tu cuerpo fue quemado y destrozado pero no pudiste? Eso suena como una especie de infierno para mí.

En esta serie para detener la propagación de bacterias resistentes a los antibióticos y otras infecciones, literalmente comienzan a incinerar a las personas que están enfermas de infecciones horribles. Estas personas deberían estar muertas pero no han muerto y ahora viven incubadoras de enfermedades. Esto también se está haciendo para ayudar a reducir la población porque las proyecciones muestran que en solo unos pocos años sin muerte ya no podremos seguir el ritmo de las demandas de alimentos que aumentarán en un 30% cada año. Esto significaría que la gente muere de hambre y aún no muere, sino que terminan arrugándose en cáscaras que sufren horriblemente.

Estoy respondiendo esta pregunta en el contexto de la línea de tiempo actual, ya que la mayoría de las respuestas están relacionadas con el tiempo transcurrido desde la formación del primer organismo. Entonces, mis puntos de vista sobre esta respuesta están totalmente relacionados con la continuidad del paso del tiempo actual.

Si la muerte no existiera de ahora en adelante, el problema de la sobrepoblación se elevará por los cielos y el mundo que conocemos ahora se verá así en cada rincón y esquina.

Todas las escuelas del mundo se verán así:

Además, los bosques serán eliminados de esta manera para la invasión humana, causando la extinción de la mayoría de los animales.

Entonces, para frenar los efectos de la densidad de población, los seres humanos se aventurarán a construir ciudades submarinas que se vean así.

Esto continuará hasta que se use la mayor parte del fondo marino y luego los seres humanos colonizarán Marte. A medida que pasa el tiempo, los seres humanos evolucionarán en humanos perfectos y colonizarán la mayoría de los planetas en las galaxias cercanas.

Una pregunta hipotética es mejor responder hipotéticamente.

La pregunta me hizo darme cuenta de que la muerte es lo único que mantiene en marcha esta raza humana.

La sensación de miedo hace que cada criatura sea móvil.

Todo lo que tiene un comienzo también tendrá un final. Si no sucede eso, significa que tendremos energía infinita, incluso si no comemos nada. Si todos saben que no van a morir, no habrá ninguna emoción por nada ya que han estado haciendo estas cosas repetidamente. Nuestra mente tendrá que almacenar una gran cantidad de memoria. Hacer las cosas no será divertido. Sabrás lo que sucederá si haces esto y aquello. Tendrás 1000 años enfermo y aburrido , quiero morir pero no puedo. La ética, las relaciones, la disciplina pueden no existir si esto sucede ya que no hay muerte.

No hay vida, no hay muerte.

Interesante, esta pregunta me recuerda un poema que una vez leí durante mis días de escuela, Tithonus , en el que una persona llamada Tithonus, enfrentado a la vejez y cansado de su inmortalidad, anhela el don de la muerte.

No es bueno para mí explicar la esencia del poema en pocas líneas, por lo que es realmente maravilloso mirarlo usted mismo, pero aún así estoy compartiendo mi favorito, los párrafos iniciales, que explican el luto del hombre que una vez fue bendecido con el bendición de la inmortalidad, por su amante, Eos, la diosa del amanecer.

El bosque se descompone, el bosque se descompone y cae,

Los vapores lloran por el suelo,

El hombre viene y labra el campo y yace debajo,

Y después de muchos veranos muere el cisne.

Yo solo cruel inmortalidad

Consumos: me marchito lentamente en tus brazos,

Aquí en el límite tranquilo del mundo,

Una sombra de cabello blanco vagando como un sueño

Los espacios siempre silenciosos de Oriente,

Nieblas muy plegadas y relucientes salones de mañana.

¡Pobre de mí! por esta sombra gris, una vez hombre

Tan glorioso en su belleza y tu elección,

Quien lo hizo tu elegido, que parecía

¡A su gran corazón, nada menos que un Dios!

Te pregunté: ‘Dame la inmortalidad’.

Entonces me diste el mío preguntando con una sonrisa:

Como los hombres ricos, a los que no les importa cómo dan.

Pero tus fuertes Horas indignadas hicieron sus voluntades,

Y me golpeó y se casó y me desperdició,

Y aunque no pudieron acabar conmigo, me dejaron mutilado

Para habitar en presencia de la juventud inmortal,

Edad inmortal al lado de la juventud inmortal,

Y todo lo que era, en cenizas. Puede tu amor

Tu belleza, haz las paces, aunque ahora,

Acércate a nosotros, la estrella de plata, tu guía,

Brilla en esos ojos trémulos que se llenan de lágrimas

Para escucharme Déjame ir: recupera tu regalo:

¿Por qué debería desear un hombre de alguna manera?

Para variar de la raza amable de los hombres.

O pasar más allá de la meta de la ordenanza

¿Dónde deberían detenerse todos, como la mayoría se reúne para todos? …

POR ALFRED, SEÑOR TENNYSON

Por muerte quieres decir “muerte natural por proceso de envejecimiento”, ¿verdad? (excluyendo muerte accidental o muerte por asesinato, etc.)

¡Entonces no habríamos existido en absoluto!

Habría muchos animales (en su mayoría salvajes) , pájaros, peces, reptiles y para no olvidar, insectos o ninguno, solo microorganismos.

Los microorganismos fueron los primeros organismos vivos en la Tierra, la mayoría de ellos seguirían vivos y, al multiplicarse muy rápido, habrían gobernado el mundo entero ahora, después de millones de años de existencia. Estarían deteniendo cualquier evolución posterior, ya que la mayoría de ellos dependen de otros organismos vivos.

————————————————

Lentamente, habría una escasez aguda de alimentos para los herbívoros a medida que disminuye el número de plantas. Las plantas rara vez mueren debido a la vejez, por lo tanto, su condición habría sido la misma ( sin sobrepoblación de plantas ).

Después de alcanzar un nivel de sobrepoblación, el número de animales herbívoros comenzaría a disminuir, mientras que los animales carnívoros comenzarían a sobrepoblarse.

Después de que todos los animales herbívoros y omnívoros se extinguen, llega la extinción de los carnívoros y se repite el ciclo.

Por lo tanto, ninguna especie llegaría lejos en el proceso de evolución.

Todo esto puede ocurrir a nivel microscópico.

Si la muerte no existiera, el primer organismo unicelular se habría dividido, las dos células hijas se habrían dividido nuevamente, y el proceso habría continuado hasta que todo el hábitat disponible, es decir, el océano primordial, estuviera completamente lleno de células individuales. organismos Piensa en una bañera gigante llena de gelatina. Ahora piense en eso para siempre, o durante el tiempo que dure el planeta. Nada más complejo podría evolucionar. No habría espacio

Interesante pregunta.

En primer lugar, permítanme aclarar la noción de “sobrepoblación” que se ha mencionado en varias respuestas aquí. En respuesta a la otra pregunta sobre quora relacionada con el requisito de reproducción de especies vivas, hubo una respuesta brillante por parte de un usuario en relación con la inmortalidad y la reproducción, en cuanto a cómo se requiere uno de ellos para sobrevivir como especie.

Y cómo, debido a que los primeros organismos no pudieron ser inmortales, desarrollaron otro método para transferir su información genética y, por lo tanto, vivir para siempre como un código genético a través de sus descendientes.

Ahora si la muerte no existiera:

• En los primeros tiempos. Ya sea alrededor de 3500 millones de años antes, en el tiempo de las especies de Archean o 360 millones de años antes, durante el tiempo de las especies de Devonian. Cualquiera de las especies que desarrollaron la inmortalidad o la muerte engañada, habría sido el último ser de la cadena de evolución. Al menos en el frente físico. La evolución está directamente relacionada con las necesidades de supervivencia. Si no hubiera habido necesidad de evolución o reproducción, ¿por qué lo habrían hecho?
• En los tiempos modernos.

• Si será artificial. Si hoy el humano moderno desarrollara una forma de ser inmortal, habría más caos del que este planeta había presenciado. A partir de un par de años estará lleno de confusión. Finalmente, cuando las cosas se arreglen. La tecnología será sellada / destruida para siempre o circulará entre los pocos elegidos. Si de alguna manera, las cosas salieran a ser más pacíficas, se agregarían con complementos anti-reproductivos.
• Si será natural. Supongo que si la naturaleza misma permite que cada ser sea inmortal. La función reproductiva se eliminará más pronto que tarde. El caos estará allí pero mucho menos. Los países volverán a la normalidad después de algún tiempo. Aunque la Ley y el Orden incorporarán diferentes medios todos juntos.

Supongo que debemos considerar si cuando este modelo de ‘la muerte no existe’ entra en juego si la reproducción todavía existe.

Si nada muriera aún, los animales y las plantas aún podrían reproducirse, entonces la tierra se llenaría de vida (principalmente vida microbiana) en el espacio de horas. Al día siguiente, estaríamos hasta el tobillo en microbios.

Las células en el propio cuerpo se reproducirían pero no morirían, por lo que en un período de tiempo bastante corto su cuerpo crecería en varias direcciones a medida que se agregan células adicionales, pero las células existentes no pasaron por el proceso de muerte celular.

Las mitocondrias en sus células también tendrían una de sus funciones principales eliminadas (muerte celular) con graves consecuencias, ya que las mitocondrias son la base del metabolismo.

Si la reproducción también cesa, entonces supongo que estamos en un estado de animación suspendida en lo que respecta a la complejidad y procesos similares en biología. La evolución se detendría en el acto.

En mi propio libro, los humanos que llegan a Elysia no pueden morir, son inmortales, pase lo que pase. Podrían arrojarse al horizonte de eventos de un agujero negro y sobrevivirían.

Sin embargo, también son todos estériles y no pueden reproducirse. Entonces, para estos humanos, la evolución se mitiga por completo. Con respecto a su sustrato, su cuerpo celular, como sistema, las células desempeñan todas sus funciones normales e incluso las reorganizan dentro de su propio cuerpo. Las células mueren internamente, pero tan pronto como intentan apartarse de su huésped humano, desaparecen. como ‘poof!’ magia. Como resultado, todas sus células necesitan estar a una cierta distancia entre sí o sucumben a una regla cuántica que las hace inexistentes.

En resumen, todo lo que sucede es que estos humanos específicos obtienen la inmortalidad. Pero es un proceso complejo en sí mismo. No es simplemente “no mueren”.

Sin embargo, en la Tierra eliminaría toda conciencia de todos los animales, ya que sus células simplemente no podrían llevar a cabo funciones básicas y reproducirse o, si se reprodujeran, crecerían exponencialmente.