La lógica es una herramienta que se utiliza para inferir un conocimiento a partir de otro conocimiento.
Siempre habrá una “premisa” y un “resultado”.
Por ejemplo, si A fue a C y B fue a C (premisa),
entonces A y B se vieron (resultado).
La forma de probar afirmaciones lógicas es demostrando que la premisa es verdadera y que el resultado puede inferirse de ella.
Una forma de demostrar que una premisa es verdadera es apelar a los sentidos o a los datos investigados.
Otra forma es usar precedentes. Si ya se demostró que una premisa es cierta, solo tendrá que demostrar que este caso sigue la misma lógica que ese caso y sonará verdadero.
- Cómo determinar si existe un conjunto
- ¿Cuál es el papel de la optimización convexa en los problemas de asignación de energía en la comunicación inalámbrica, por ejemplo, en sistemas basados en OFDM?
- ¿Cómo se desarrollaron los logaritmos matemáticos en la antigua Grecia?
- ¿Cuáles son algunas líneas asombrosas de matemáticas?
- ¿Qué filósofos criticaron las matemáticas? ¿Por qué?
La forma de refutar una afirmación lógica es refutando la premisa o la conexión con el precedente con el que se ha comparado, o demostrando que aunque la premisa es verdadera, el resultado no puede inferirse de ella.
(Por ejemplo, si A es C y B es C, no se puede inferir que A es B, ya que C puede ser una descripción general, mientras que A y B son específicos, es decir, si un gato es un animal y un perro es un animal, no se puede demostrar que un gato es un perro)
Muchas afirmaciones lógicas, por lo general, tienen muchas premisas diferentes y cada una de ellas es una vulnerabilidad que debe demostrarse como verdadera o, de lo contrario, será refutada.
Ahora hay muchas falacias lógicas que nos ayudan a cometer errores en nuestros cálculos y eso se debe a que muchos (de la mayoría) de nuestro proceso de toma de decisiones se basan en conexiones heurísticas y emocionales, más que en la lógica.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…
Todo lo mejor,
Moshe
