¡Buena pregunta! Tengo que pensar que lo más probable es que sea la detección directa de la partícula de materia oscura; la pregunta es si serán los astrofísicos o los físicos de partículas quienes lleguen primero. La materia oscura ahora está en terreno muy firme al haber vencido a la mayoría de sus competidores en pruebas clave y tener evidencia realmente firme de una variedad de observaciones, pero aún no hemos detectado la partícula a través de otros medios que no sean sus efectos gravitacionales (obvios).
Recientemente ha habido algunos resultados tentadores de ambos grupos, con el LHC viendo indicios de una nueva partícula y astrónomos de rayos X detectando una variedad de líneas de emisión anómalas que, según algunos, podrían estar asociadas con la descomposición de la partícula de materia oscura. Todavía estamos en el nivel en que estos resultados podrían (a) ser casualidades estadísticas o (b) algún efecto sistemático desconocido (por ejemplo, las señales de rayos X podrían ser consistentes con una gran cantidad de púlsares que no hemos detectado en la radio )
- ¿Cuál es la solución de [math] 4 \ sqrt {x} + 1 = 0? [/ Math]
- En un reloj, en 60 minutos la manecilla de los minutos gana 55 minutos en la manecilla de la hora. ¿Cómo?
- ¿De cuántas maneras se pueden colocar cuatro piezas distinguibles en un tablero de ajedrez de 8 * 8 para que dos piezas no estén en la misma fila o columna?
- ¿Puedes encontrar HCF de 1.2 y 0.12?
- Cómo demostrar que si [math] \ frac {b} {a} = \ frac {d} {a} [/ math], entonces [math] b = d [/ math]
