¿Cuál es la diferencia entre el famoso matemático Euler y un profesor de matemáticas al azar de la India?

En resumen, su pregunta no tiene respuesta porque es demasiado amplia.
No mencionó una propiedad específica y hay muchas que podrían considerarse. Pero detengámonos en uno: la fama.
Euler es muy famoso, pero como sé, no existe una correlación directa (a veces incluso muy lejos de ser directa) entre la fama y las habilidades. La fama aumenta la comunicación y la confianza entre Euler y el mundo exterior, pero también hace que este último sea más provocativo. Así que lo consideraré, solo con respecto a esta pregunta, como una espada de doble filo. (al menos ese es el producto final de la fama)
Por otro lado, su pregunta parece responderse a sí misma: la palabra “aleatorio” implica “menos”. Ya pusiste a Euler por encima de todos en la India. Pero dado que la ciencia no se trata de la fama, asegúrese de que, incluso entonces, había personas en India mejores que Euler pero no tan famosas en Europa como él. Tomemos a Issac Newton o Grigori Perelman por ejemplo. Ambos trabajaron durante parte de sus vidas en secreto y, sin embargo, fueron mejores (no dando resultados pequeños y rápidos, sino dando resultados finales más grandes) que los famosos de la época. Puede preguntar sobre la diferencia entre Euler y los otros matemáticos famosos en ese momento en Europa y la respuesta será que estaban en un estado de naturaleza según yo. Más fama significa más autoridad.