¿Por qué si restas, sumas y restas cuatro números negativos consecutivos la respuesta es siempre -2?

Importa en qué orden agrega y resta. Deje que los cuatro números consecutivos sean [matemática] n, n + 1 [/ matemática], [matemática] n + 2 [/ matemática] y [matemática] n + 3 [/ matemática]. Supongamos que los números están emparejados en orden creciente: primero [matemáticas] n – (n + 1) [/ matemáticas] y así sucesivamente.

Primero tenemos [matemáticas] n – (n + 1) = n – n – 1 = -1 [/ matemáticas]. Luego calculamos [matemáticas] -1 + (n + 2) = n + 1 [/ matemáticas]. Finalmente calculamos [matemáticas] n + 1 – (n + 3) = n + 1 – n – 3 = -2 [/ matemáticas]. Por lo tanto, encontramos que cuando hacemos los cálculos en este orden, todos los [math] n \ text {s} [/ math] se cancelan y nos queda una respuesta constante de [math] -2 [/ math].

Tenga en cuenta que esto no tiene nada que ver con que [math] n [/ math] sea negativo. Obtendrá [math] -2 [/ math] para cualquier secuencia de números consecutivos combinados como se describe. Por ejemplo, [matemáticas] 5 – 6 + 7 – 8 = -2 [/ matemáticas] (cuando se evalúa de izquierda a derecha). Ni siquiera tienen que ser enteros, siempre que la secuencia aumente en 1 de un número al siguiente: [matemática] 1½ – 2½ + 3½ – 4½ = -2 [/ matemática].

Por supuesto, si combina los números en un orden diferente, obtendrá una respuesta diferente. Por ejemplo, si los combina en orden decreciente, obtiene [matemática] (n + 3) – (n + 2) + (n + 1) −n = + 2 [/ matemática] (para cualquier [matemática] n [ /matemáticas]).

Puede usar el mismo tipo de análisis para mostrar que para cualquier orden que elija combinar los números con [matemáticas] + [/ matemáticas], [matemáticas] – [/ matemáticas], y luego [matemáticas] + [/ matemáticas] nuevamente , siempre y cuando se mantenga en ese orden, obtendrá la misma respuesta sin importar los cuatro números consecutivos que combine.

Elija [matemática] n [/ matemática], [matemática] n + 1 [/ matemática], [matemática] n + 2 [/ matemática] y [matemática] n + 3 [/ matemática] como nuestros cuatro enteros consecutivos, donde [ matemática] n [/ matemática] es cualquier número entero que desee, negativo o positivo, grande o pequeño.

Vemos muy simple, escribiendo la suma completa, que

[matemáticas] n- (n + 1) + (n + 2) – (n-3) = n – n + n – n + 2 – 1 – 3 = 1-3 = -2 [/ matemáticas]

porque los [math] n [/ math] s se cancelan entre sí y cada segundo número es exactamente uno más grande que el anterior. Dado que la diferencia entre dos enteros consecutivos (restando el más grande del más pequeño) es [matemática] -1 [/ matemática], debe esperar que hacer esto con dos pares de enteros y luego sumar esos dos resultados juntos le dé [matemática] -2 [/ matemáticas].

¿Qué espera ahora si realiza esto con seis números consecutivos?

¿Qué pasaría si cambiara el orden de las operaciones, siempre y cuando siempre tenga un número par de números y siempre formen un conjunto consecutivo?

¿Te refieres a cuatro enteros negativos consecutivos en orden creciente?

Eso dará -2 incluso si los números no son negativos. Tomemos, por ejemplo, x, x + 1, x + 2 y x + 3. Estos son cuatro enteros consecutivos, todos pueden ser negativos.

Resta los dos primeros: x – (x + 1) y siempre obtendrás -1.

Agregue eso al siguiente: -1 + (x + 2) y siempre obtendrá x + 1.

Reste el último número de la respuesta hasta el momento: (x + 1) – (x + 3) y siempre obtendrá -2.

Espero que sea lo que quisiste decir.

No estoy seguro de entender la pregunta correctamente porque no veo cómo siempre llegarías a -2

Por ejemplo:

-4 – (-100) + (-5) – (-200) =

-4 + 100 – 5 +200 =

-9 + 300 =

291