El primer teorema del isomorfismo afirma. Que G y H sean grupos,
[matemáticas] \ phi: G \ a H [/ matemáticas] es un homomorfismo
- El núcleo de [math] \ phi [/ math] es un subgrupo normal de G
- La imagen de [math] \ phi [/ math] es un subgrupo de H
- La imagen de [math] \ phi [/ math] es isomorfa al grupo cociente [math] \ frac {G} {ker (\ phi)} [/ math]
[matemáticas] \ phi (G) [/ matemáticas] es la imagen de G
- Si [math] | zi | \ leq2 [/ math] y [math] z_1 = 13 + 5i [/ math] entonces el valor máximo de [math] | iz + z_1 | = [/ math]? ([matemática] z [/ matemática] y [matemática] z_1 [/ matemática] son números complejos)
- ¿Cuál podría ser la razón científica detrás del coeficiente intelectual extraordinario de Srinivasa Ramanujan (que lo había hecho dominar la trigonometría avanzada cuando tenía solo 12 años y comenzar a investigar los números de Bernouli a la edad de 17 años sin mucha "orientación")?
- ¿En qué se diferencia una conjetura de un problema abierto? ¿O son uno y lo mismo?
- ¿Qué es "causa"?
- Cómo estudiar como estudiante de matemáticas en la universidad con ADD
Si dos cosas son isomorfas, entonces su orden es el mismo, hay una biyección entre ellas.
Cómo probar el primer teorema de isomorfismo
Prueba:
denotar [matemáticas] \ theta: \ frac {G} {K} \ to \ phi (G), gK \ to \ phi (g) [/ math]
el mapa está bien definido porque si [math] g ^ {‘} K = gK \ implica g ^ {‘} = gk \ textrm {para algunos} k \ en K [/ math]
entonces [math] \ phi (g ^ {‘}) = \ phi (gk) = \ phi (g) \ phi (k) = \ phi (g) \ phi_ {e} = \ phi (g) [/ math ]
es un homomorfismo porque
[matemáticas] \ theta (gKg ^ {‘} K) = \ theta (gg ^ {‘} K) \ textrm {multiplicación de coset} [/ math]
[math] = \ phi (gg ^ {‘}) \ textrm {definición de} \ theta [/ math]
[matemáticas] = \ phi (g) \ phi (g ^ {‘}) \ phi \ textrm {es un homomorfismo} [/ math]
[matemáticas] = \ theta (gK) \ theta (g ^ {‘} K) \ textrm {definición de} \ theta [/ math]
Mostrar que [math] \ phi [/ math] inyecta significa [math] ker (\ phi) [/ math] es el único elemento trivial K de [math] \ frac {G} {K} [/ math]
Si [math] \ theta (gK) = \ bar {e} \ implica \ phi (g) = \ bar {e} \ por lo tanto g \ in K \ implica gK = K [/ math]
y [math] \ theta [/ math] se superpone porque [math] \ phi (G) = Im (\ phi) [/ math]
entonces [matemáticas] \ theta [/ matemáticas] es un isomorfismo