¿Cómo desarrollo una mente feroz y analítica?

Estas son 6 cosas ejecutables que he intentado hacer para ser más analítico.

  • Minimice la mala lógica: lea esta lista de falacias lógicas con la mayor frecuencia posible e intente pensar en casos en los que haya cometido estos errores y en el futuro intente minimizarlos. Creo que cuando era más joven, estaba avergonzado de mis propios defectos mentales y me negaba a enfrentarlos de frente. Esto ha cambiado con el tiempo y lo reviso todas las semanas. No cometerás falacias lógicas. También sé consciente, solo porque hayas cometido una falacia lógica, no significa que estés equivocado.
  • Siga a personas aparentemente lógicas en las redes sociales: Ryan Lackey, Robert Frost, Ryan Carlyle son algunas personas muy lógicas que sigo en Quora. He intentado realmente hacer agujeros en su lógica y razonamiento sin mucho progreso. Las 3 personas se han burlado de mis propios defectos lógicos. Frost me muestra cuán tonta es que parte de mi lógica con respecto a la física es completamente descabellada. Lackey me empujó a repensar mi pensamiento anacrónico sobre la privacidad. Como un simple ejemplo: Carlyle me enseñó que generalicé demasiado la palabra “procesado” cuando pensé en “alimentos procesados. ¿Qué les sucede a nuestras células cuando comemos demasiados alimentos procesados?
  • Lea los comentarios de Hackernews : Noticias de Hacker Es como tener una sala llena de contenido digerido por tecnócratas, cuya suma total es ligeramente más pesimista y analítica que el promedio. (Este es muy discutible).
  • Ver grandes comediantes. Se burlan de nuestras nociones preconcebidas y se aprovechan de nuestras propias falacias lógicas y el resultado suele ser la risa. Por ejemplo:
  • Escribe más. Te obliga a pensar más y te abre a la crítica.
  • Registre la lógica de sus predicciones y especulaciones. Haga predicciones sobre incógnitas y luego mida estas predicciones contra el resultado real. Cada vez que haga una predicción, piense explícitamente en la lógica que lo llevó a esa conclusión antes de encontrar el resultado real. Anécdota: Cuando era niño, solía creer que los adultos no podían ver dibujos animados porque imaginaba que simplemente veían estática. Mi lógica era: “Si pudieran ver dibujos animados, ¿por qué querrían ver algo más? La única explicación lógica es que ven estática cuando miran cómics animados”.

Una buena dosis fuerte de escepticismo será de gran ayuda. No acepte declaraciones que usted o cualquier otra persona diga hasta que tenga una razón para creer que son correctas. Pero reconozca buenas razones cuando las vea y esté dispuesto a cambiar sus opiniones e incluso creencias.

Bizarro de Dan Piraro
de la entrevista de Ben Radford
Escepticismo sesgado: Bizarro Piraro

Para obtener más información sobre este tipo de escepticismo, consulte el artículo wiki sobre escepticismo metodológico.

Con el fin de desarrollar “fuerte y analítico” a largo plazo, hay que sacrificar la velocidad a corto plazo. Hay muchos atajos que las personas aplican para encontrar respuestas de manera más rápida y fácil, pero todos esos atajos tienen sus defectos y fallas. Al identificarlos y evitarlos hasta que los comprendamos mejor, obtenemos una gran comprensión de cómo funciona el mundo de la información.

Como ejemplo, el atajo más grande que usamos es tomar la palabra de otras personas para las cosas. Eso suena obvio, pero cuando comienzas a cavar descubres que hay muchas, muchas capas de esto. Comenzamos con aceptar lo que nos dicen las personas que nos rodean. Lo creas o no, así es como la mayoría de los Estados Unidos decide a quién votar. Debajo de eso aceptamos lo que nos dicen las personas de autoridad. La porción de personas que alguna vez supera esta barrera en cualquier tema es muy pequeña. Debajo de eso, aceptamos lo que nos dicen los profesionales científicos. Si sigue cavando, los profesionales científicos aceptan lo que les dicen las revistas profesionales más populares.

Cada uno de estos niveles es más difícil de penetrar, pero cuando lo hace, comienza a descubrir que cada capa cambia la verdad sutilmente para avanzar en su perspectiva personal. Con más experiencia, comienzas a ver patrones en cómo las personas cambian la verdad para su ventaja, y puedes usar eso para identificar dónde se esconde la buena información debajo de ella.

Es realmente una prueba de resistencia. Lo llamo “mirar al sol”. ¿Qué tan efectivo es usted para identificar sus propias suposiciones? ¿Qué tan dispuesto está a cuestionarlos o descartarlos? ¿Con qué frecuencia está dispuesto a aceptar que está equivocado?

Como ejemplo de esto, Ron Maimon, el que responde # 1 a esta pregunta en este momento, insiste en que la clave para tener una mente aguda es no consumir drogas. Esta es una sabiduría común derivada de creer lo que te dicen los que te rodean y los que tienen autoridad, y la evidencia médica de que la perspectiva es defectuosa es abundante. Esta es una prueba de su disposición a cuestionar sus suposiciones.

Hacemos esto llamado “aprendizaje basado en el estado”. Nuestras mentes absorben y recuerdan información de manera diferente en función de cuál es nuestro estado químico en este momento. No, no estoy hablando de alucinaciones, estoy hablando de obtener mejores puntajes en las pruebas cuando está borracho si estudia mientras está borracho. La información aprendida en un estado mental es menos accesible cuando se encuentra en otros estados químicos.

Cambiar su estado químico le permite a una persona ver el mundo sin que se interpongan prejuicios de por vida. Es como desarrollar repentinamente una visión de paralaje para tu mente, o hacer que otra persona revise tus convicciones más profundas. Si nunca ajusta su estado químico (por ejemplo, emborrachándose), quedará atrapado detrás de sus suposiciones. Peor aún, se invierte en el valor de no usar drogas, por lo que comienza a atribuirle beneficios que no existen. La mayoría de las personas en esta condición requerirán uno o dos eventos traumáticos para obtener este tipo de información. Peor aún, tememos estas ideas porque odiamos estar equivocados.

Segundo, estudiar mucho no te dará una mente analítica. Google realizó análisis serios en sus empleados, y el nivel de educación no tuvo ningún efecto en el desempeño laboral después de los primeros dos años. La escuela no te da una mente analítica, solo te hace mejor para identificar las respuestas enlatadas que tus profesores están buscando.

La mejor manera de desarrollar una mente analítica es construir una nueva respuesta a una pregunta difícil. Una pregunta difícil es aquella que no tiene una respuesta simple o la respuesta es que, según la mayoría de las personas, es imposible. Lo que sucede después es que nadie tendrá un buen consejo que dar y para avanzar tendrás que descubrir la respuesta al construirla a partir de verdades más simples. Esta construcción de la verdad a partir de los primeros principios y la observación y no solo hacer analogías es el núcleo del pensamiento altamente original.

Elon Musk habla mucho sobre esto como el método que utiliza para iniciar empresas de naves espaciales y automóviles eléctricos: razonamiento desde los primeros principios.

Sin embargo, uno de los mayores problemas con este enfoque es que es fácil pasar a callejones sin salida porque uno se desapega del marco de referencia común al explorar ideas novedosas. Las ideas a menudo se vuelven tan especializadas y esotéricas que no hay otras personas cercanas que estén lo suficientemente familiarizadas como para poder criticarlas, por lo tanto, uno debe aprender a examinar de manera constructiva, probar y criticar las propias ideas para evitar que degradante en delirios. Aquí es donde la comprensión de la lógica formal y el razonamiento pueden ayudar. Familiarizarse con las falacias informales, estudiar psicología social y leer sobre sesgos cognitivos es un buen lugar para comenzar.

Discutir opiniones impopulares ante una audiencia hostil en foros de Internet es siempre una buena práctica. No troll, pero construya cuidadosamente su argumento evitando falacias informales. Esto es mucho más difícil de lo que piensas y realmente le dará a tu cerebro un entrenamiento.

Deja de llegar a conclusiones. Siempre asuma que más información puede cambiar su opinión.

Esforzarse por ver a través de lo subjetivo. Olvídate de la conclusión que quieres ver. Intenta no preocuparte por llegar a una conclusión. Trata de entender todo como sistemas de entradas y salidas.

Deconstruir sistemas. Los juegos son un buen lugar para hacer esto. Acércate a ellos académicamente. ¿Cuáles son las estrategias óptimas? Si fuera a cambiar una cosa sobre el juego para hacerlo más competitivo, ¿cuál sería? ¿Qué cambiarías para que sea más ventajoso para ti?

Evalúa los motivos y la minuciosidad de las personas con las que tratas. ¿Por qué toman las decisiones que toman? ¿Cuán racionales o impulsivos son? ¿Puedes predecir cómo responderán a las situaciones?

Solo estudia mucho. Si no toma ninguna droga, su mente naturalmente mejorará más entre 21 y 40 que entre 10 y 21.

21? Por supuesto que puede.

Lee mucho material de diferentes temas. Ejercita mucho tu mente, intenta resolver problemas en libros de texto, cualquier tema.

Intenta crear algo, usando tu mente y tu mano, sobre cualquier tema, pinturas, poemas, artesanías, armarios, oraciones, electrónica, robots, todo lo que quieras y puedas crear, luego mejóralos. Trate de hacer cosas usando horarios y termínelo dentro de un marco de tiempo.

Al trabajar en todos los requisitos previos necesarios para leer y comprender este documento y luego leer y comprender este documento: Las ecuaciones de Yang-Mills sobre las superficies de Riemann por MF Atiyah y R. Bott, Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie A, Matemáticas y Ciencias Físicas, vol. 308, núm. 1505 (1983), págs. 523-615

Lea algunos libros sobre pensamiento crítico y psicología cognitiva. Desea ser capaz de detectar trucos o autoengaño en los argumentos de otras personas, evitar que se deje llevar por un acuerdo “que suena razonable” y comprender los trucos de su propia mente lo mejor que pueda.