¿Qué son los coeficientes de Clebsch-Gordan?

“Los” coeficientes de Clebsch-Gordan típicamente se refieren a los coeficientes para el grupo de rotación [matemática] SU (2) [/ matemática] o [matemática] SO (3) [/ matemática] (esto es lo que respondió Geoffrey Irving), pero esto concepto es bueno para cualquier grupo.

La forma abreviada de la respuesta es: Los coeficientes de Clebsch-Gordan son los coeficientes para descomponer un producto tensorial de representaciones irreducibles (irreps) de un grupo en una suma directa de irreps.

El principio general en el trabajo aquí es de la teoría de la representación (matemáticas), una parte de la teoría de grupos (matemáticas). Para algún grupo, uno puede encontrar varias representaciones diferentes como un conjunto de matrices con alguna dimensión. Para el grupo de rotación, normalmente se ven representaciones como matrices tridimensionales. Sin embargo, hay muchas más representaciones (de hecho, para el grupo de rotación, un número infinito de ellas).

Hay varias cosas diferentes que puede hacer con representaciones de grupos. Una acción es tomar la suma directa de dos representaciones, que en matrices sería formar una matriz diagonal de bloque a partir de las dos representaciones, una en el bloque superior izquierdo y otra en el bloque inferior derecho.

[matemáticas]
g \ in G
[/matemáticas]
[matemáticas]
R_1 (g) = \ mathbf {a} = \ begin {pmatrix} a_ {11} & a_ {12} & \ ldots \\\\
a_ {21} y a_ {22} y \ ldots \\\\
\ vdots & \ vdots & \ ddots \ end {pmatrix}
[/matemáticas]
[matemáticas]
R_2 (g) = \ mathbf {b} = \ begin {pmatrix} b_ {11} & b_ {12} & \ ldots \\\\
b_ {21} y b_ {22} y \ ldots \\\\
\ vdots & \ vdots & \ ddots \ end {pmatrix}
[/matemáticas]
[matemáticas]
R_3 = R_1 \ oplus R_2
[/matemáticas]
[matemáticas]
R_3 (g) = \ begin {pmatrix} \ mathbf {a} & \ mathbf {0} \\\\
\ mathbf {0} y \ mathbf {b} \ end {pmatrix}
[/matemáticas]

Algunas representaciones son reducibles, lo que significa que bajo un cambio de base unitario adecuado, la representación tomará una forma diagonal de bloque. Eso significa que puede escribir la representación como la suma directa de otras representaciones. Las repeticiones que no pueden reducirse se llaman irreductibles.

Otra cosa que puede hacer es formar el producto tensorial de dos repeticiones, que en las matrices está formando una matriz de bloques donde cada bloque [matemáticas] i, j [/ matemáticas] tiene una matriz [matemáticas] a_ {i, j} B [/ matemática] donde [matemática] a [/ matemática] son ​​los coeficientes de la primera matriz y [matemática] B [/ matemática] es la segunda matriz,
[matemáticas]
R_4 = R_1 \ otimes R_2
[/matemáticas]
[matemáticas]
R_4 (g) = \ begin {pmatrix}
a_ {11} \ mathbf {b} y a_ {12} \ mathbf {b} y \ ldots \\\\
a_ {21} \ mathbf {b} y a_ {22} \ mathbf {b} y \ ldots \\\\
\ vdots & \ vdots & \ ddots
\ End {pmatrix} \ ,.
[/matemáticas]
Ahora puede sorprender o no que pueda realizar una transformación unitaria para llevar el producto de arriba en forma de bloque diagonal. Es decir, hay alguna matriz unitaria U tal que
[matemáticas]
\ begin {pmatrix}
a_ {11} \ mathbf {b} y a_ {12} \ mathbf {b} y \ ldots \\\\
a_ {21} \ mathbf {b} y a_ {22} \ mathbf {b} y \ ldots \\\\
\ vdots & \ vdots & \ ddots
\ end {pmatrix} = \ mathbf {U} ^ \ daga
\ begin {pmatrix} \ mathbf {c} & \ mathbf {0} & \ ldots \\\\
\ mathbf {0} & \ mathbf {d} & \ ldots \\\\
\ vdots & \ vdots & \ ddots
\ end {pmatrix}
\ Mathbf {T} \ ,,
[/matemáticas]
donde cyd son algunas otras representaciones (irreductibles). Para denotar esto, las personas suelen escribir expresiones abstractas como [math] \ mathbf {3} \ otimes \ bar {\ mathbf {3}} = \ mathbf {1} \ oplus \ mathbf {8} [/ math]. La matriz de transformación, U, codifica el cambio de base entre el producto tensorial y la descomposición de suma directa (irreducible). Estos son los coeficientes Clebsch-Gordan.

Bonificación: para el grupo de rotación, las representaciones dimensionales finitas son las matrices Wigner D. La matriz
[matemáticas] D ^ \ ell_ {m, m ^ \ prime} (\ phi, \ theta, \ psi) [/ matemáticas]
es la representación dimensional [matemática] \ ell [/ matemática] de un elemento de grupo que se parametriza con ángulos de Euler [matemática] \ phi, \ theta, \ psi [/ matemática]. Los armónicos esféricos están relacionados con las matrices Wigner D a través de
[matemáticas] Y _ {\ ell, m} (\ theta, \ phi) = \ left (\ frac {2 \ ell + 1} {4 \ pi} \ right) ^ {1/2} D ^ \ ell_ {0 , m} (\ phi, \ theta, 0). [/ math]
Por lo tanto, los armónicos esféricos son representaciones del grupo de rotación, también, de otra manera.

Además de la mayor profundidad dada en las respuestas:

Son, en esencia, coeficientes para cambiar desde una base donde se obtiene el momento angular total y el componente z para cada una de las dos partículas a uno donde se obtiene el momento angular total y el componente z para el sistema (o viceversa).

Matemáticamente es un poco más complicado que un cambio de base del espacio vectorial, como puede ver en las respuestas de Leo C. Stein y Geoffrey Irving, pero esta es una muy buena manera de pensar si te pierdes en los detalles.

Los coeficientes de Clebsch-Gordan son los coeficientes en la triple integración de la regla para armónicos esféricos. Específicamente, si [matemática] Y_j ^ m [/ matemática] son ​​los armónicos esféricos, los coeficientes de Clebsch-Gordon son
[matemáticas]
= \ int_ {S ^ 2} Y_ {j_1} ^ {m_1} Y_ {j_2} ^ {m_2} \ overline {Y_ {j_3} ^ {m_3}} d \ Omega
[/matemáticas]
Los coeficientes de Clebsch-Gordan surgen en los cálculos de momento angular angular de la mecánica cuántica, así como en cualquier otro cálculo expresado en armónicos esféricos (por ejemplo, para renderizar en gráficos de computadora). En particular, permiten expresar el producto de dos series de armónicos esféricos como otra serie de armónicos esféricos.

Desafortunadamente, aunque todos los coeficientes son de forma cerrada y no son demasiado difíciles de calcular en casos específicos (por ejemplo, si [math] j_1 = 1 [/ math]), no existen reglas simples relacionadas con los diferentes coeficientes, lo que hace que los cálculos analíticos sean extremadamente difícil (o imposible). Ver Wikipedia y Mathworld para más detalles:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cle
http://mathworld.wolfram.com/Cle

En contraste, la versión 2D de los coeficientes de Clebsch-Gordon es extremadamente simple.
[matemáticas]
\ int_ {S ^ 1} e ^ {in_1 \ theta} e ^ {in_2 \ theta} e ^ {- in_3 \ theta} d \ theta = 2 \ pi \ delta_ {n_1 + n_2} ^ {n_3}
[/matemáticas]
Por desgracia, vivimos en la versión complicada.

More Interesting

¿Cuáles son algunos problemas matemáticos no resueltos que pueden resolver problemas en física?

Cómo calcular la intensidad del campo eléctrico [matemática] \ vec {E} (z) [/ matemática] en el eje z

¿Es Richard Muller tan listo como Terence Tao, o es más listo?

¿Se está acelerando un objeto si tiene una velocidad constante pero cambia de dirección?

¿Por qué las "ideas brillantes" son ridiculizadas por aquellos que saben manipular las matemáticas? ¿Quieren construir autoridad / monopolio de las matemáticas?

¿Cuál es la intuición detrás de la ecuación Yang-Baxter?

¿Cuál es la historia detrás de la autodidacta de Stephen Wolfram?

Cómo resolver estas preguntas de física

¿Puede derivar y / o explicar e = mc ^ 2 de una manera fácil, por favor?

En un núcleo, sea p el número de protones, yn el número de neutrones. ¿Cuál es el estado más estable en el que p = n?

¿Cuál es el componente de 3i + 4j a lo largo de i + j?

¿Cuál es el momento de inercia de un medio anillo?

¿Pueden los físicos descubrir por qué hay un límite para la velocidad que puede viajar la información? ¿Podemos realmente descubrir la razón de esto, o debemos tomarlo como una ley que simplemente es cierta?

¿Cuáles son algunas aplicaciones comunes de la constante de Rydberg?

El volumen de una esfera está disminuyendo a una velocidad constante de 3 centímetros cúbicos por segundo. En el instante en que el radio de la esfera está disminuyendo a una velocidad de 0.25 centímetros por segundo, ¿cuál es el radio de la esfera?