¿Pueden los físicos descubrir por qué hay un límite para la velocidad que puede viajar la información? ¿Podemos realmente descubrir la razón de esto, o debemos tomarlo como una ley que simplemente es cierta?

No de una manera que te satisfaga. Responda tal pregunta y la respuesta invariablemente plantea solo otra pregunta idéntica para responder.

Es concebible que algún día tengamos una teoría del vacío, una que atribuya una cierta resistencia al temblor, y que cuando calcules la velocidad máxima con la que se puede propagar ese temblor, encontrarás el valor que llamamos la velocidad de ligero.

Pero luego preguntarás, ¿por qué esa teoría es la correcta? ¿Qué le da al espacio su masa efectiva por unidad de volumen? ¿Pueden los físicos averiguar POR QUÉ?

Al final, finalmente no habrá nada para explicar todo lo demás en términos de. Cuando alcanzamos ese límite, no hay nada más simple. Es posible que ya estemos allí con la transformación de Lorentz y su parámetro “c” actualmente inexplicable y quizás inexplicable.

¿Recuerdas el viejo chiste sobre lo que sostiene al mundo? Es un genio con un poder más allá de la creencia. Y el genio se para en un águila y el águila en un jabalí y el jabalí en un toro y el toro en una tortuga … Y el niño pregunta, ¿en qué papi está la tortuga? Respuesta: otra tortuga. Y luego son las tortugas hasta el fondo.

Es probable que esto no responda a su pregunta, pero podría acercarse. Como muestra la excelente respuesta de Richard Muller: ¡básicamente cambias una cosa que no sabes “por qué” por otra!

Se reduce a lo que se entiende por “evento” en el espacio-tiempo, que se combina más o menos con lo que se entiende por “observación” en la Mecánica Cuántica.

Cuando ocurre un evento, o una observación, los observadores remotos no necesariamente pueden ponerse de acuerdo sobre cuándo sucede o dónde sucede, pero siempre que los observadores se encuentren en el cono de luz del evento, ambos están de acuerdo en que el evento realmente sucedió.

Pero para que dos observadores en diferentes puntos del espacio acuerden que ha sucedido un evento, el observador que ve el evento primero debe decirle al segundo observador que el evento ha sucedido, y el segundo observador debe responder “¡sí, sí!”

Ahora, si el observador uno puede comunicarse más rápido que c, mientras que el cono de luz del evento se propaga (obviamente) en c, entonces se deduce que el observador 1 dirá que el evento ha sucedido, y el observador 2 dice que no, el evento no sucedió.

El universo parece organizarse según el principio de que los eventos no pueden suceder ni suceder desde la perspectiva de dos observadores distantes. Esto parece lógico: después de todo, ¿cómo puede existir un solo universo donde un evento sucede y no sucede?

Considere dos bolas de billar en una ruta de colisión Si un observador remoto las ve en una ruta de colisión, y otro las ve en una ruta en un ángulo donde no colisionarán, entonces las leyes de conservación del momento y la energía serán violadas porque es entonces es imposible encontrar un solo marco de referencia donde ambos tipos de trayectorias se observen simultáneamente.

¡Ah !, quizás ambos observadores los observan en el mismo camino de colisión, pero uno observó una colisión, pero el otro “los ve” pasar el uno al otro. Pero después de que el observador uno informa una colisión, y el observador 2 no, nuevamente no pueden encontrar un solo marco de referencia que soporte un impulso y un equilibrio de energía donde las bolas se desvían y no se desvían en una colisión.

Ajá, podrías decir, he encontrado una falla en tu argumento. El observador 2 podría decir inicialmente que el evento no ha sucedido, pero si solo esperan un poco para que el cono de luz del evento los pase, responderán “OK, pensé que no había sucedido, pero estaba equivocado, ahora ha sucedido Así que tal vez no pasa nada.

Pero este argumento es incorrecto, porque en el breve intervalo cuando el observador 1 sabe que el evento ha sucedido, y el observador 2 sabe que no ha sucedido (habiendo sido dicho por el observador 1 a una velocidad más rápida que la luz) las leyes de conservación de la energía y el momento han sido irremediablemente doblado fuera de forma.

Imagine que el experimento se reduce para que ambos observadores se acerquen cada vez más al evento, incluso en la misma habitación. Si la información puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, entonces queda ese nanosegundo donde el evento sucedió y no sucedió. Acérquese lo más que pueda para conocer su definición favorita de “local”; ese tiempo perdido que conduce a una contradicción lógica permanece, por pequeño que sea.

Entonces, la respuesta breve que doy en conclusión es: si la información pudiera viajar más rápido que la luz, se violarían las leyes de conservación de la energía y el impulso. O debería decirse que la energía y el impulso se conservan, por lo tanto, la información no puede viajar más rápido que la luz. O podría ser “La información no viaja más rápido que la luz (por razones que no sabemos), pero es bueno que no lo haga porque significa que la energía y el impulso se conservan.

¿Ves cómo hemos cambiado uno por qué por otro? ¿Por qué se conserva el impulso? ¡Porque observamos que es así!

Esto es lo que me ha convencido y espero que también te convenza a ti: mantener la causalidad . Si la información puede viajar más rápido que la luz, entonces se puede mostrar usando una relatividad especial que usted podría organizar para recibir su propio mensaje antes de enviarlo. describámoslo un poco más vívidamente: te has ofrecido voluntario para enviar un mensaje de texto a todos tus amigos con el puntaje final de cada juego de baloncesto de una serie. Utiliza la “Aplicación de mensajes de texto rápidos” que no es causal. Después de cada juego, envía el puntaje a sus amigos y ellos lo reciben diez minutos antes del comienzo de cada juego. También puedes recibir tu propio mensaje de texto diez minutos antes del juego, siempre y cuando no olvides enviarlo justo después del juego. Si eso le parece absurdo, entonces debe aceptar que asumir que la información FTL también es absurda.

La red de datos que sirve a la “APLICACIÓN” anterior incluye naves espaciales que transmiten su mensaje mientras está en movimiento aunque no exceda la velocidad de la luz. Mantienen todas las leyes de la física pero también intercambian información más rápido que la luz. En el siguiente dibujo hay un triángulo rojo en el que Alice recibe un mensaje antes de enviarlo (de Sharp Blue: Relativity, FTL and causality):

Por un lado, el límite es solo como lo observan los extraños. Es decir, nunca podemos observar el cohete de otra persona viajando más rápido que la luz. Pero no hay nada que impida que su propio cohete viaje a la galaxia de Andrómeda en cinco segundos. Un observador externo simplemente diría que su reloj se ha ralentizado mucho debido a la dilatación del tiempo, y no estaría de acuerdo con que fue a una velocidad superluminal.

En cuanto a por qué parece haber tal límite, es porque el tiempo y la distancia son físicamente el mismo tipo de cosas. Son solo nuestros cerebros los que los interpretan de manera diferente.

Einstein dijo: “El tiempo y el espacio son modos en los que pensamos, no condiciones en las que vivimos”.

El cerebro interpreta que un segundo de tiempo es equivalente a 299792458 metros. ¿Por qué este número? Se debe a las definiciones humanas arbitrarias de metros y segundos.

Simplificando un poco, usamos el medidor porque es la longitud de un paso humano, y usamos segundos porque es el intervalo promedio entre los latidos del corazón en reposo. En otras palabras, los humanos usan mucho tiempo pero no mucha distancia, por lo que nuestras unidades convenientes para el tiempo son mucho más grandes que nuestras unidades convenientes para la distancia.

Todo se puede dar razón. Pero si la razón recién encontrada es más profunda que la relatividad especial en sí, entonces sí, vale la pena reemplazar el límite de velocidad con esa razón. Pero, ¿qué pasa si esa razón no es fundamental como el límite de velocidad, qué pasa si comenzamos a reflexionar sobre una nueva razón que se descubrirá para dar razón a esa razón ?

¿Ves la implicación de esto? En ciencia, no nos detenemos en encontrar razones para rellenar. Tratamos de encontrar cómo funcionan las cosas, no por qué . Es crucial entender esto. Averiguando cómo El límite de velocidad que existe es más crucial de entender que por qué .

Descubrir cómo funciona algo se trata de un mecanismo subyacente, tal vez una relación íntima de información en sí misma con otra cosa que da lugar al límite de velocidad. Pero preguntar por qué significa que estamos buscando un propósito detrás de algo. Y que yo sepa, el propósito no existe en la naturaleza. Literalmente no tiene sentido hablar de algo que tiene un propósito .

Es un hecho experimental que cualquier observador medirá la velocidad de la luz desde cualquier fuente de luz, sin importar cómo se pueda mover, como si fuera la misma: “la velocidad de la luz”, c . En cuanto a POR QUÉ eso es cierto, nadie puede decir con certeza o autoridad.

Sin embargo, una vez que aceptas este punto básico, hay consecuencias lógicas, que Einstein señaló en la Teoría Especial de la Relatividad. Una de estas consecuencias explica POR QUÉ hay un límite para la velocidad que puede viajar la información. Un “evento” es un tiempo y un lugar (no lo que sucede en ese momento y lugar, sino las coordenadas del tiempo y el lugar en sí). Considere dos eventos que están “separados por el espacio”, lo que significa que su diferencia de posición es mucho mayor que su diferencia en el tiempo que tomaría un viaje a una velocidad mayor que la velocidad de la luz para conectarlos. La Relatividad Especial explica que no puede haber un concepto de “antes” o “después” al comparar estos dos eventos, ya que desde algunos puntos de vista (llamados marcos de referencia) uno sucede primero, y desde otros puntos de vista, el otro sucede primero. Dado que la naturaleza no ofrece una relación definitiva de “antes” y “después” al comparar estos dos eventos, no pueden estar causalmente relacionados. Es decir, lo que sucede en uno de estos eventos no puede hacer que algo suceda en el otro evento, porque no se puede decir que sucedió primero.

Cuando habla de información viajando, de lo que realmente está hablando es de causalidad, algo en un evento que indica que sucederá algo en el otro evento. Y las consecuencias de la Relatividad Especial dicen que esto no puede suceder para eventos separados similares al espacio. Es por eso.

¿Por qué c?

A medida que avanza la historia, se observó experimentalmente que la velocidad de la luz es constante en todas las direcciones, independientemente de la rotación de la tierra. Es decir, la velocidad de la luz es constante en todos los marcos de referencia. Esto significa que incluso si se mueve a la mitad de la velocidad de la luz, incluso entonces la luz tendrá una velocidad c con respecto a usted. ¡Desafía el sentido común! ¡Ese es el comienzo de la relatividad especial!

En la relatividad de Einstien, hay que tener cuidado con las palabras. Lee cada oración lentamente y varias veces.

La distancia entre dos objetos puede aumentar a velocidades superiores a c. Sí, lo has leído correctamente, sin embargo, si eres uno de los dos objetos, puedes medir el otro moviéndose a una velocidad inferior a c.

El truco aquí es que el observador verá la dilatación del tiempo en el objeto observado. Es decir, el observador verá que el tiempo se mueve más despacio para el objeto observado. A medida que se acerca a c, el tiempo se detiene.

El objeto observado verá una contracción de la longitud en la dirección del movimiento. Es decir, medirá la distancia como menos. A medida que se acerca a c, la longitud se convierte en cero.

Aquí se trata de una excelente matemática, ¡y se ha demostrado que es correcta muchas veces!

Entonces, si no eres ninguno de los dos objetos y solo mides la distancia entre dos objetos en el tiempo T, entonces espera y mide la distancia entre dos objetos en Tn. Su velocidad calculada entre los dos objetos puede exceder c.

Muchos han dado nombres elegantes a esta llamada expansión del espacio en sí y todo, pero la realidad es que hay objetos en el cielo que se alejan unos de otros a velocidades superiores a c.

Ciertamente si. No hoy, sin embargo.

Además de las ecuaciones reconocidas de relatividad especial / general, especialmente las ecuaciones de onda de Maxwell, que son la fuente principal de tal afirmación (constancia de [matemáticas] c [/ matemáticas], la velocidad de la luz) cuando se trata de derivar la velocidad del grupo que nunca puede romper el límite de velocidad, actualmente no sabemos básicamente por qué es así. Sin embargo, el límite de velocidad es tan constante que está más allá de nuestras capacidades medir cuán constante es, por lo tanto, lo adoptamos como una constante universal y definida con precisión, una referencia fundamental para todo lo demás. Todos los demás valores y ecuaciones dependen de él, directa o indirectamente. Incluso el espacio-tiempo mismo se ajusta a la constancia de [matemáticas] c [/ matemáticas] como base de las teorías de la relatividad. Por cierto, los fotones individuales se mueven a [matemáticas] c [/ matemáticas] en el vacío, independientemente de la energía / frecuencia que representan.

¿Qué pasaría si [math] c [/ math] tuviera un valor diferente? Probablemente nada, otras unidades físicas se alinearían con el nuevo valor y sus dependencias mutuas seguirían siendo las mismas, por lo tanto, no se observaría un nuevo comportamiento neto.

Pero, ¿cuál es la razón subyacente de un nivel tan excepcional de constancia de c ?

Cuando medimos una distancia en el espacio, generalmente medimos el tiempo requerido para que una onda electromagnética cruce esa distancia y luego la multipliquemos con [matemáticas] c [/ matemáticas] para finalmente calcular la distancia. Bueno, parece que las dimensiones espaciales están estrechamente relacionadas con el tiempo, es decir, debe ser que las primeras son solo una forma de las últimas . Es la explicación más simple detrás de la constancia de este factor de multiplicación [matemática] c [/ matemática], aunque puede explicar en parte por qué existe el límite.

Cómo la dimensión del tiempo se manifiesta a través de tres dimensiones espaciales diferentes y qué dimensiones realmente representan, bueno, esa es otra historia.

Tienes dos opciones.

1. Hay un límite, llámalo c
2. No hay límite

Para el primero lo llamaríamos la velocidad de la luz. Si la velocidad de la luz fuera el doble de rápida, todas las demás constantes que son múltiplos de c también serían dos veces más grandes, y así sucesivamente. Si cambió c, al mismo tiempo que cambió las otras constantes universales, terminaría con un universo de aspecto idéntico, ya que las proporciones son lo que importa. (Debería poder comparar un universo con otro para ver si el tiempo fluye de manera diferente o algo así).

Para el segundo, esto implicaría que cualquier punto en el espacio-tiempo está en el cono de luz de cualquier otro punto en el espacio-tiempo. El tiempo y la causalidad ya no tendrían sentido en la forma en que estamos familiarizados con él. Ni siquiera estoy seguro de que puedas entenderlo lógicamente. Puede diseñar una máquina que se apague automáticamente en el momento en que se enciende y se enciende en el instante en que se apaga.

Una forma interesante de observar la Relatividad Especial es observar la velocidad de un objeto en las 4 dimensiones, tratando el tiempo como una dimensión espacial, excepto que los objetos solo viajan hacia adelante en el tiempo. Si lo miras así, encuentras que todos los objetos siempre viajan exactamente a la misma velocidad. Deja que eso se hunda por un momento: todos los objetos en todo el universo se mueven exactamente a la misma velocidad cuando incluyes el tiempo como una dirección.

Si te mueves más rápido espacialmente (en cualquier sistema de coordenadas inerciales), tu “velocidad” en la dirección del tiempo disminuirá exactamente lo suficiente como para mantener el vector general de la misma longitud. A medida que se acerca a la velocidad de la luz, la cantidad que se extiende el vector en la dimensión del tiempo se hace cada vez más pequeña. Una partícula sin masa se mueve a la velocidad de la luz y, por lo tanto, no experimenta el tiempo en absoluto: descubrieron que los neutrinos tienen masa porque se dieron cuenta de que estaban cambiando en el camino del sol a la tierra, y una partícula sin masa no puede cambiar (a menos que interactúa con otra partícula).

Esto responde a su pregunta: todo se mueve a la misma velocidad (que es la longitud del vector de 4 dimensiones), y las partículas sin masa se mueven de tal manera que el vector no se extiende en la dimensión del tiempo, pero plantea nuevas preguntas de por qué todo se mueve a la misma velocidad y por qué esa velocidad en particular. Eso todavía no tiene respuesta.

En la teoría cuántica de campos, el límite se produce porque el número c aparece en todas las ecuaciones de campo y este número determina la velocidad máxima a la que puede viajar el campo. Esto es lo que escribí en mi libro (ver quantum-field-theory.net). Es curioso, ahora estoy trabajando en una tercera edición (después de haber vendido más de 8000 copias) y estaba planeando eliminar esto, ya que la respuesta no es exclusiva de Quantum Field Theory. Tal vez no debería:

POR QUÉ Y POR QUÉ

La tercera brecha en el edificio de QFT es una explicación de por qué las constantes tienen los valores que tienen … Muchos físicos todavía se preguntan por qué las masas y las constantes de acoplamiento son lo que son … QFT, sin embargo, no proporciona estas respuestas. QFT es una teoría que surge de manera simple y elegante de tres principios básicos y hace un trabajo increíble al explicar el mundo en que vivimos. Por qué las constantes son lo que son es una pregunta teleológica, si no teológica.

Otra clase de preguntas que es teleológica o teológica es de dónde vino el mundo y cómo terminará. Estos también están más allá del alcance de QFT. QFT se ocupa de la estructura y operación del cosmos en el aquí y ahora, y no por qué y por qué.

Pregúntate fundamentalmente cuál crees que es la realidad, luego pregúntate cómo interactúo con ella.

Todas las interacciones definen la realidad, la realidad es un conjunto de acciones; grabe eso en su cabeza. Cuando miras algo, pregúntate cómo estás viendo. ¿Con tus ojos? ¿Con su interpretación cerebral de las distorsiones físicas de la radiación EM y el efecto que tienen en su sistema nervioso? Lo que estoy tratando de describir es que interactúas con cosas que sucedieron; Más precisamente, estas cosas sucedieron en algún momento antes de que pudieras procesarlas (causalidad). Ves interacciones de fotones en el pasado, sientes fluctuaciones de ondas electromagnéticas que ocurrieron en el pasado, nunca hay un punto en el que realmente interactúes con la realidad en el presente, porque tendrías que existir en todas partes al mismo tiempo … entiendo un poco más ? Debido a que estamos compuestos de energía localizada, se necesita tiempo para obtener energía y, en consecuencia, tiempo para alcanzarnos. No hay un límite de velocidad per se; es que no hay realidad más allá de lo que usted o yo o cualquier dispositivo es capaz de medir porque no hay nada que inferir. Es decir, ¿cuál es la condición actual del sol? No podemos saber eso físicamente; su distancia es demasiado grande para tener una evaluación actual. Está a 8 minutos luz detrás de nosotros, y estamos a 8 minutos luz detrás del sol; no interactuamos con nuestra estrella en ningún escenario “presente”. Entonces pregúntate, ¿qué está pasando en Marte? O alfa Centauri, el centro de nuestra galaxia, o incluso cerca de ti … nada con cierta distancia ocupa el mismo nivel de inferencia con otro objeto porque el espacio aún no se ha creado. La realidad se crea a cierta velocidad … a cierta distancia de la misma manera que un camino hecho de ladrillos se coloca uno a la vez para crear un nuevo camino. No puede caminar ni moverse donde no hay camino; debe esperar la creación del camino antes de poder viajar, y eso es el espacio-tiempo. Es el tejido literal de la realidad, el espacio físico real y el tiempo necesario para construir dicho espacio. ¡Y también puedo decir que es el Tiempo físico literal que experimentas y el espacio necesario para crear ese Tiempo! En una unidad de tiempo de Planck en una unidad de espacio de Planck. Exceder este estado de creación de la realidad significa que ya no habitas en este universo.

La velocidad de la luz, c, no es más que un escalar para convertir entre nuestras unidades de distancia (m) y tiempo (s). Si hubiéramos elegido estas unidades de manera diferente (se basan en nuestra propia morfología y en las características de la Tierra y el Sol), sería un escalar diferente.

Suponga que tiene un mundo 2D con el eje Y expresado en pulgadas y el eje X en metros. Si no agrega ninguna regla geométrica al movimiento en este mundo, Y / X puede ser cualquier número.

Ahora, agregar la regla geométrica simple que no puede moverse en el área sobre la diagonal entre Y y X, crea una restricción de que Y / X nunca excederá el escalar que convierte pulgadas en metros.

Esta restricción geométrica podría llamarse ‘realidad’, es lo que separa las matemáticas de la física. Esta restricción existe y sus efectos han sido probados en general (dilatación del tiempo, sin marco de referencia preferido, etc., todos significan lo mismo)

Supongamos que soy un intérprete de japonés a inglés. ¿Debería interesarme más traducir el japonés de alguien al inglés o descubrir cómo se acuñó una palabra japonesa en particular?

Un físico es simplemente un intérprete de Nature to Humanity. El trabajo de un físico es descubrir los alcances y los límites del comportamiento de la naturaleza. A un físico no le preocupa de inmediato por qué la naturaleza se comporta como se comporta.

Para mí, tiene más sentido tener algún límite de velocidad. Si la luz y muchas otras cosas en la Naturaleza pudieran viajar a una velocidad infinita, me habría preguntado acerca de la ” acción a distancia “.

Limitar la velocidad es una forma de localizar cosas en nuestro Universo observable. Debido a este límite de velocidad, nos quedamos donde estamos, como un bebé atado en un asiento para el automóvil. ¿A quién le gustaría que un bebé vuele por todas partes en un automóvil de conducción rápida?

Sudarshan y todos han predicho la existencia de Tachyons, partículas que siempre viajan por encima de la velocidad de la luz. Sin embargo, hasta ahora no se han detectado ni demostrado que existan. Incluso si existen, estarán en un modo de escondite.

Después de leer esta pregunta y revisar brevemente algunas de las respuestas publicadas … ¡No puedo esperar para meter mis ganchos en esta! Los físicos han demostrado que no son capaces de descubrir por qué hay un límite para la velocidad de la información. ¡Gracias a Dios que no soy físico …! Ahora estoy seguro de que hay muchos de ustedes leyendo esto diciendo que tengo que ser el chiflado más desagradable y engreído que haya presentado su propia teoría de todo … bueno para aquellos de ustedes que piensan que solo tengo una cosa que decir … Soy tan desagradable y arrogante porque mi teoría es correcta. ¡También me gusta divertirme y burlarme de aquellos que se burlarían de otros porque piensan que lo saben todo mientras que un “vagabundo” como yo no puede saber que la mierda es divertida!

Compartiré la razón por la cual la velocidad de la luz “es” la velocidad de la luz y por qué es el límite de velocidad que puede viajar la información. Podemos dejar que los físicos, profesores y ganadores del Premio Nobel nos alcancen más tarde … 🙂

La respuesta es proporcionada por la Teoría de todo de Gordon y, dado que nadie conoce el núcleo básico básico de la física, haré todo lo posible para explicar lo que necesita saber para comprender esta respuesta, por lo que puede demorar un poco … Tome un trago y vamos ¡Diviértete un poco!

Ayudaría considerablemente si los físicos conocieran la naturaleza estructural del espacio-tiempo. El espacio-tiempo es un medio compuesto por un componente básico llamado “El Punto Omnipresente de Gordon” o la entidad de DIOS. (Estas entidades se denominan entidades y no partículas porque las partículas existen “en” el espacio-tiempo donde estas entidades existen “como” el espacio-tiempo). Cada entidad de DIOS crea un campo de energía radial plano. (Para comprender las verdaderas matemáticas de una entidad de DIOS no se logra fácilmente y para hacerlo debe pasar por un proceso de aprendizaje llamado “El enigma del deslizador de rubíes”).

Antes del Big Bang, había un número enorme pero finito de entidades de DIOS que estaban alineadas en el plano de energía del otro. Estas entidades de DIOS estaban más concentradas en una región central. Las entidades de DIOS siempre se repelen entre sí. Esto creó el universo plano paralelo en expansión que tenía 2 dimensiones espaciales. Puedo proporcionar la respuesta a su pregunta con el universo plano paralelo, ya que la naturaleza de las entidades de DIOS sigue siendo la misma en nuestro espacio-tiempo 3D.

Los campos de energía creados por las entidades de DIOS (sí, explico cómo una entidad de DIOS crea este campo de energía, pero no lo haré aquí) se extienden hasta el infinito, pero estos campos no se pueden medir en términos de distancia porque el parámetro de distancia se crea primero por los campos colectivos de energía de las entidades de DIOS. Imagine la región central de una línea extremadamente larga (casi infinita) de entidades de Dios igualmente espaciadas. Cada entidad de DIOS contribuye con su campo de energía a lo largo de la línea. En esta línea muy larga, es matemáticamente equivalente decir que una entidad de DIOS crea un “espacio” entre las entidades de DIOS a lo largo de la línea casi infinita.

La Teoría de todo de Gordon define este “espacio lineal” entre las entidades de DIOS como una distancia cuántica y es matemáticamente equivalente al campo de energía infinito completo de una entidad de DIOS a lo largo de la línea comprimida en este espacio lineal. Esto significa que se puede decir que una entidad de DIOS crea un espacio lineal entre entidades de DIOS a lo largo de la línea casi infinita. La teoría del todo de Gordon define este espacio lineal como una distancia cuántica. Siempre se necesita la misma unidad de tiempo (una unidad de tiempo cuántico) para que la energía se mueva a través de una distancia cuántica. (Llegaré a por qué más adelante ya que esto es lo que queremos responder) Una distancia cuántica dividida por una unidad de tiempo cuántico se define como la velocidad de la luz que representa la velocidad en que la energía viaja a través de la energía.

El espacio relativo entre las entidades de DIOS a lo largo de una línea puede cambiar, pero el tiempo cuántico que tarda la energía en viajar a través de cada espacio entre las entidades de DIOS igualmente espaciadas sigue siendo el mismo. A medida que aumenta la energía (E0) del espacio-tiempo a lo largo de un camino, (esto ocurre cuando las entidades de DIOS se colocan más cerca a lo largo de la línea), se percibiría como una desaceleración relativa de la velocidad de la luz en comparación con cuando el espaciamiento de las entidades de DIOS fueron relativamente mayores. En consecuencia, a medida que la energía (E0) a lo largo de una línea de espacio-tiempo disminuye, (las entidades de DIOS relativamente más separadas) la velocidad de la luz aumentaría relativamente.

Hasta ahora hemos establecido un mecanismo que muestra que la velocidad de la luz es relativa … (Me refiero a la velocidad de la luz como una “constante relativa” en mi libro, pero ¿por qué siempre la medimos como c? Para responder a esta pregunta ahora necesitamos saber qué es un fotón.

Las entidades de DIOS en el universo plano paralelo se volvieron inestables a medida que ocurría un fenómeno de descomposición del vacío cuando las entidades de DIOS descubrieron que podían alinear su dirección axial a lo largo del plano. Esta inclinación de las entidades de DIOS creó (y abrió) la tercera dimensión espacial y el caos se produjo cuando las entidades de DIOS tuvieron que volver a alinearse en una nueva configuración estable. Esa alineación era una red cúbica donde cada entidad de DIOS ocuparía el punto central de una superficie de un cubo. Así fue como se creó nuestro espacio-tiempo tridimensional espacial en nuestro universo. Conocemos este evento como el Big Bang.

Mientras tanto, había algunas entidades de DIOS con su energía asociada que se aceleraron a c. Al moverse tan rápido, no podían asumir una posición en la red cúbica recién formada. (Al igual que las sillas musicales, no había lugar para que se sentaran). Una vez que se formó la red, estaban destinados a moverse en c para siempre y se convirtieron en los fotones primordiales. (Es por eso que tenemos la ley de conservación de la energía y el impulso). Estos fotones tenían energía asociada con ellos, donde esta energía dio el salto al siguiente Estado de Energía de Gordon (el Estado de Energía G1 Gordon). Gordon Energy States revela que existe una jerarquía de la energía en nuestro universo y la Teoría del Todo de Gordon deriva La Ecuación de DIOS que expresa esa Jerarquía de Energía:

La ecuación de DIOS se deriva del modelo Gordon y revela que la energía solo puede existir en tres estados de energía de Gordon donde el valor de G (que representa el estado de energía de Gordon) solo puede ser 0, 1 o 2.

Cuando el valor de G = 2, la energía E2 es la energía de la masa, (m2 = masa). Cuando el valor de G = 1, la energía E1 es la energía de la luz (fotones) (m1 = h / longitud de onda). Cuando el valor de G = 0, la energía E0 es la energía del medio de energía espacio-temporal.

El estado de energía G = 2 Gordon se obtuvo usando la relatividad. El estado de energía Gordon G = 1 fue encontrado por Planck / Einstein y constituye la base de la mecánica cuántica.

Gordon obtuvo el estado de energía cuando G = 0 de la Teoría de todo de Gordon.

La importancia de la ecuación de DIOS es evidente … No muestra cuánta energía E0 hay en el espacio-tiempo que ocupamos, siempre será proporcional a c ^ 0. Cualquier fotón con su energía E1 moviéndose en nuestro espacio-tiempo subyacente siempre se moverá en c ^ 1 … ¡Y AQUÍ ES POR QUÉ!

El término m (subG) representa lo mismo en TODOS los estados de Gordon Energy. Representa el desplazamiento y / o movimiento del espacio-tiempo subyacente. Un fotón que viaja en el espacio-tiempo debe devolver el espacio-tiempo subyacente exactamente a su posición original. Si cualquier espacio-tiempo permaneciera desplazado después de que pasara un fotón, significaría que la energía para desplazar el espacio-tiempo vino del fotón y el fotón eventualmente dejará de existir.

Un fotón desplaza el espacio-tiempo a lo largo de la dirección de su trayectoria. Un fotón puede desplazar el espacio-tiempo primero hacia adelante y luego hacia atrás. O un fotón puede desplazar el espacio-tiempo primero hacia atrás y luego hacia adelante. Todos los fotones primordiales creados en el momento del big bang desplazaron el espacio-tiempo primero hacia adelante y luego hacia atrás (conduciendo con un campo eléctrico negativo). Es por esta razón que vivimos en un mundo de materia y no antimateria (pero esa es la respuesta a otra pregunta).

Un fotón es una onda de choque perfecta a través del espacio-tiempo creado por una partícula que nunca puede volver a formar parte del espacio-tiempo nuevamente. Es importante darse cuenta de que después del Big Bang, la energía E1 ya no puede volver a convertirse en energía E0 y es por eso que tenemos la ley de conservación de la energía (y el impulso).

Digamos que un fotón en realidad pudo ir más rápido que c, si eso sucediera, ya no sería una onda de choque perfecta en el espacio-tiempo y el fotón se movería más rápido de lo que c dejaría desplazamientos de espacio-tiempo a su paso. El fotón perdería energía en el espacio-tiempo y se ralentizaría de nuevo a c. Si un fotón se desacelerara a menos de c, entonces asumiría un lugar en la red del espacio-tiempo y dejaría de existir.

Los estados energéticos de Gordon se basan en la energía que se mueve a través de la energía y esa velocidad de energía que viaja a través de la energía solo puede ser c.

Esta ha sido una de mis explicaciones más completas y, como pueden ver, hay mucho más en el Modelo Gordon que se expresa en términos matemáticos. Di indirectamente la creación fundamental del parámetro que llamamos “distancia”, pero la Teoría de todo de Gordon define TODOS los parámetros a medida que surgen; carga, lo que hace dimensiones “rectas”. etc … Es por eso que tuve que publicar toda la teoría en forma de libro y no artículos revisados ​​por un panel de físicos que lo último que quieren es escuchar a un chico que solo tomó clases de pregrado en física en la década de 1970. En mi defensa obtuve todos los A +.

Estoy esperando pacientemente a mi Max Planck … ¿Alguno de los interesados?

¿Qué es la información? Dos partículas que están unidas entre sí, se pueden llevar a una distancia sin romper la conexión. Si algo cambia en el primero, el segundo cambiará inmediatamente, sin demora. ¿Puedes llamar a lo que cambia también información? Si ese es el caso, no hay límite para la velocidad que la información puede viajar …

El tiempo es el proceso por el cual los efectos se propagan en el espacio a una velocidad máxima no infinita.

La información no puede viajar más rápido que cualquier otro efecto.

Si no hubiera límite a la velocidad de propagación de los efectos, todo sucedería a la vez, de forma simultánea, sin que ocurrieran antes de sus efectos, sin “tiempo”, eso no tiene sentido.

Debido a la conservación de la energía o la Primera Ley de la Termodinámica: No podemos sacar algo de la nada.

Si la información puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, entonces la relación entre las causas y la descomposición de los efectos: podríamos obtener el efecto antes que la causa, lo que significa que obtenemos algo de la nada. Pero esto es imposible. Por lo tanto, debe haber un límite para la velocidad de la información.

Encuentro una posible respuesta al “por qué” en realidad intuitivamente plausible si suponemos que todo en el universo es finito. Si descarta el concepto hecho por el hombre de “infinito” por un momento, puede ver por qué c es lo que es y por qué nada puede romperlo.

“Infinito” es solo una aproximación filosófica hecha por el hombre por la falta de una comprensión real de la realidad.

Quizás solo soy yo, pero tiene mucho sentido.

En una nota relacionada, espero con interés los resultados de los experimentos con el “Holómetro” en Fermilab que de hecho podrían mostrar que el espacio-tiempo está cuantizado. Aunque estoy muy lejos de ser un físico experimental, espero con ansias el resultado, que de hecho podría no ser concluyente. Sin embargo, si puede proporcionar alguna evidencia de la “granularidad” del espacio-tiempo, nos esperan algunos momentos emocionantes por delante, incluso aquí en Quora.

Observación: especulando violentamente más adelante, podría mostrar por qué c es lo que es y que todos podemos decir adiós al concepto de “infinito”.