¿Cómo podemos demostrar que el eje xy el eje y son perpendiculares si el producto de sus pendientes no es igual a -1?

Hay dos cosas que deseo aclarar.

  1. Su pregunta parece indicar incorrectamente que el producto de las pendientes de los ejes X e Y no es -1
  2. En realidad, se puede demostrar que el producto de sus pendientes es -1.

Hablando sobre el producto de las pendientes. Sabemos que la pendiente del eje X es cero y la del eje Y es infinito. Por lo tanto, desea concluir que no obtiene -1 tras la multiplicación. Pero el producto mencionado es una forma indeterminada y debe evaluarse aplicando límites. En la siguiente parte de esta respuesta, ofreceré dos pruebas de que el producto de las pendientes de los ejes X e Y es de hecho -1.

Prueba 1

Considere una línea recta [matemática] L_1 [/ matemática] que pasa por el origen formando un ángulo agudo [matemático] \ alfa [/ matemático] con un eje X positivo. Su ecuación será

[matemáticas] y \, = \, x \, \ tan {\ alpha} [/ matemáticas]

[matemáticas] y \, – \, x \, \ tan {\ alpha} = 0 [/ matemáticas]

Ahora considere otra línea [matemática] L_2 [/ matemática] que forma un ángulo [matemática] (\ frac {\ pi} {2} + \ alpha) [/ matemática] con eje X positivo. Su ecuación será

[matemáticas] y \, = \, x \, \ tan {(\ frac {\ pi} {2} + \ alpha)} = \, -x \, \ cot {\ alpha} [/ matemáticas]

Como [math] \ alpha [/ math] es agudo, [math] \ tan {\ alpha} [/ math] es finito. Multiplicando así por [math] \ tan {\ alpha} [/ math]

[matemáticas] y \, \ tan {\ alpha} = \, -x [/ matemáticas]

[matemáticas] y \, \ tan {\ alpha} + \, x = 0 [/ matemáticas]

Ahora considere el caso límite de [math] \ alpha [/ math] que tiende a cero

[matemáticas] L_1: = \; \ lim _ {\ alpha \ to 0} (y \, – \, x \, \ tan {\ alpha} = 0) [/ math]

[matemáticas] L_2: = \; \ lim _ {\ alpha \ to 0} (y \, \ tan {\ alpha} + \, x = 0) [/ math]

Ahora aplicando los límites que obtendrás,

[matemáticas] L_1: = \; y = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] L_2: = \; x = 0 [/ matemáticas]

Se puede ver que [matemática] L_1 [/ matemática] es la ecuación del eje X y [matemática] L_2 [/ matemática] es la del eje Y y nuestra definición de [matemática] L_1 [/ matemática] y [matemática] L_2 [/ matemáticas] en sí era que eran perpendiculares.

Incluso se puede evaluar el producto de las pendientes.

Pendiente de [matemáticas] L_1 [/ matemáticas] = [matemáticas] \ tan {\ alpha} [/ matemáticas]

Pendiente de [matemáticas] L_2 [/ matemáticas] = [matemáticas] \ frac {-1} {\ tan {\ alpha}} [/ matemáticas]

La evaluación del producto de las pendientes y la aplicación del límite [math] \ alpha [/ math] tiende a cero,

Producto de pendientes = [matemática] \ lim _ {\ alpha \ a 0} \ frac {- \ tan {\ alpha}} {\ tan {\ alpha}} [/ math] = [matemática] \ lim _ {\ alpha \ to 0} (-1) [/ matemáticas] = [matemáticas] -1 [/ matemáticas]

Prueba 2

Considere dos líneas rectas [matemáticas] L_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] L_2 [/ matemáticas] que se encuentran a lo largo de los ejes X e Y. Sus ecuaciones son

[matemáticas] L_1: = \; y = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] L_2: = \; x = 0 [/ matemáticas]

Escribiendo en forma polar,

[matemáticas] L_1: = \; r \; \ sin {\ theta} = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] L_2: = \; r \; \ cos {\ theta} = 0 [/ matemáticas]

Ahora gire los ejes de coordenadas en un ángulo [matemático] \ alfa [/ matemático] en sentido antihorario. Las nuevas ecuaciones de [matemáticas] L_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] L_2 [/ matemáticas] serían

[matemáticas] L_1: = \; r \; \ sin {\ theta- \ alpha} = 0 [/ math]

[matemáticas] L_1: = \; r \; (\ sin {\ theta} \ cos {\ alpha} – \ cos {\ theta} \ sin {\ alpha}) = 0 [/ math]

[matemáticas] L_2: = \; r \; \ cos {\ theta- \ alpha} = 0 [/ math]

[matemáticas] L_2: = \; r \; (\ sin {\ theta} \ sin {\ alpha} + \ cos {\ theta} \ cos {\ alpha}) = 0 [/ math]

Convertir de nuevo a coordenadas cartesianas

[matemáticas] L_1: = \; y \; \ cos {\ alpha} -x \; \ sin {\ alpha} = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] L_2: = \; y \; \ sin {\ alpha} + x \; \ cos {\ alpha} = 0 [/ matemáticas]

Escribiendo las pendientes de [matemáticas] L_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] L_2 [/ matemáticas],

Pendiente de [matemáticas] L_1 [/ matemáticas] = [matemáticas] \ frac {\ sin {\ alpha}} {\ cos {\ alpha}} [/ matemáticas]

Pendiente de [matemáticas] L_2 [/ matemáticas] = [matemáticas] \ frac {- \ cos {\ alpha}} {\ sin {\ alpha}} [/ matemáticas]

Producto de pendientes = [matemática] -1 [/ matemática]

Por lo tanto, las líneas [matemáticas] L_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] L_2 [/ matemáticas] son ​​perpendiculares después de la rotación. Sin embargo, dado que los ángulos se conservan en una rotación rígida, [matemática] L_1 [/ matemática] y [matemática] L_2 [/ matemática] deben haber sido perpendiculares incluso antes. Esto implica que los ejes X e Y son perpendiculares.

El producto de las pendientes es una identidad trigonométrica, por lo tanto, no se aplicará a los valores.

La mejor manera es encontrar los ángulos, hacer las dos líneas con una línea de referencia y encontrar la diferencia entre; si es +/- 90 o +/- 270 grados o +/- pi / 2 o +/- 3 * pi / 2 radianes, son perpendiculares.

Para esto, necesitas el inverso del bronceado de los dos ángulos.

Para el eje x, el ángulo que forma con el eje X (línea de referencia) es tan inverso de 0 que es 0 grados o 180 grados

Para el eje y, el ángulo que forma con el eje X (línea de referencia) es tan inverso al infinito que es 90 grados o tan inverso del infinito negativo que es -90 grados

La diferencia será +/- 90 grados o +/- 270 grados según la combinación que elija. Por lo tanto, son perpendiculares.

Este método funcionará para todos los gráficos cartesianos 2D

Deje que BM y DN sean paralelos al eje y y AM y CN paralelos al eje x. Los triángulos ABM y CDN tienen todos sus lados paralelos correspondientes, por lo tanto, son similares. Por lo tanto

BM / DN = MA / NC

Lo anterior puede estar escrito

BM / MA = DN / NC

De acuerdo con la definición de pendiente, BM / MA es la pendiente de la línea L1 y DN / NC es la pendiente de L2 y, por lo tanto, son iguales.

El eje xy el eje y son perpendiculares por definición; todo lo relacionado con un sistema de coordenadas cartesianas se basa en ese hecho. No necesita probar un axioma (algo que ya se supone que es cierto). Es como tratar de demostrar que el martes es un día después del lunes contando 6 días hacia atrás.

More Interesting

¿Cómo debo autoaprender el material que se obtendría en un buen programa de pregrado en matemáticas?

Si me hiciera amigo de todos dentro de los 6 grados de separación en Facebook, ¿sería amigo de todos en Facebook?

¿Cuál es el significado de las categorías Fukaya?

¿Se ha cambiado la tasa de descubrimientos matemáticos?

A lo largo de una carretera se encuentra un número impar de piedras colocadas a intervalos de 10 m. Estas piedras deben ensamblarse alrededor de una piedra del medio. Una persona solo puede llevar una piedra a la vez. Un hombre terminó el trabajo con una de las piedras finales llevándolas sucesivamente, por lo que cubrió 3 km. ¿Cuál es el número de piedras?

Cómo resolver el ejercicio 3.14 (d) de Baby Rudin

¿Cómo se puede describir la medida de Lebesgue en términos simples?

¿Cómo se sienten los abogados sobre las matemáticas?

¿Cuáles son algunas de las aplicaciones más interesantes del teorema de Pick?

¿Cuál es la diferencia entre axiomas y postulados?

¿Cuáles son algunas aplicaciones de las matemáticas (no la lógica) en informática, especialmente en teoría computacional?

Cómo calcular el valor de sin inverso (0.577) en grados sin usar una calculadora y ese tipo de valores

¿Cómo cambia la variable dependiente a medida que cambia la variable independiente?

¿Cuáles son algunas buenas aplicaciones de aprendizaje de matemáticas / ciencias para iPad para un niño calificado de 7 años?

¿Tiene razón Stephen Wolfram al afirmar que los axiomas de la lógica pueden ser arbitrarios?