Esta es una pregunta interesante. Existen fórmulas bien conocidas para la probabilidad de fijación de una mutación individual con un cierto coeficiente de selección. Cuando te mueves a un fenotipo completo, la situación es más complicada y no estoy seguro de cuánto se ha estudiado. Me imagino que un fenotipo ligeramente ventajoso es mucho menos susceptible a la deriva que una mutación individual que afecta a ese fenotipo. Es decir, aunque los cambios en la frecuencia de alelos para una mutación individual bajo una selección débil se deben en gran medida a la deriva, el fenotipo, si es impulsado por una gran cantidad de variantes, cambiará de una manera más predecible.
También podría estar preguntando sobre el fenómeno de la pérdida de genes, que puede modelarse como una sola mutación. Si asume que es irreversible, cualquier gen eventualmente se perderá, a menos que confiera un costo de aptitud infinito. Sin embargo, podría calcular la probabilidad de la tasa de pérdida de genes en una población en función del costo de aptitud física y la tasa de mutación. Es probable que muchos genes no esenciales no se hayan perdido simplemente porque la tasa de mutación es muy baja, tal vez combinada con un costo moderado de aptitud física.
- ¿Hay algún beneficio de mantener un cuaderno lleno de problemas matemáticos que haya resuelto en el pasado?
- ¿Cuáles son buenos ejemplos pedagógicos de espacios dimensionales infinitos que no están cerrados?
- Si el núcleo de una transformación lineal f es ker (f) = {(0, 0, 0)}, ¿cuál es la base del núcleo?
- ¿Son las matemáticas y nuestra interpretación del universo y la vida (la ciencia, tal vez) como un lenguaje? ¿Hay alguna manera de que podamos aprender las leyes 'verdaderas' en las que se basa el universo?
- ¿Qué sucederá si el jugador sacude la bola negra durante el primer corto / descanso con o sin otra bola que no sea el delantero en el juego de billar o el billar?
