¿Cuáles son los equivalentes literarios de las conferencias de Feynman en química y matemáticas?

Por “equivalentes”, supongo que se refiere a textos que son accesibles pero completos, divertidos de leer pero increíblemente informativos, y provienen de una de las mejores mentes en el campo. Y adecuado para enseñar un curso universitario de primer año. ¿Derecho?

Para la química, la elección es bastante fácil: química general de Linus Pauling. Se ajusta perfectamente a la factura, y también proviene de aproximadamente el mismo período de tiempo que las conferencias Feynman. Para citar una de las críticas de Química general :

“Cuando se publicó por primera vez, este texto de química de primer año revolucionó la enseñanza de la química al presentarla en términos de principios unificadores en lugar de como un conjunto de hechos no relacionados. Esos principios incluían teorías modernas de estructura atómica y molecular, mecánica cuántica, mecánica estadística y termodinámica. Además, el Dr. Pauling intentó correlacionar las teorías con la química descriptiva, las propiedades observadas de las sustancias, para presentar al estudiante la multitud de sustancias químicas y sus propiedades “.

Si tuvo la suerte de asistir a Caltech a principios de la década de 1960 como estudiante universitario, ¡habría tenido a Feynman para sus conferencias de física de primer año y Pauling para sus conferencias de química de primer año!

Para las matemáticas, quizás la respuesta más precisa que puedo dar es: no hay equivalente, al menos no si quieres algo que pueda usarse como libro de texto. Pero si deja de cumplir ese requisito, el autor que desea es Eric Temple Bell .

Eric Temple Bell

Fue uno de los mejores matemáticos de su época, pero tenía un talento extraordinario para la comunicación. Escribió Men of Mathematics, que entrelaza muchas matemáticas reales con biografías legibles y fascinantes, y ese libro inspiró a John Nash (¿sabes, el tipo de A Beautiful Mind ?) A estudiar matemáticas. Pruebe el desarrollo de las matemáticas como un posible equivalente para las conferencias de Feynman. Bell escribió sobre las matemáticas de una manera accesible pero profunda, y transmitió su amor por el tema. Cuando leo sus obras, obtengo la misma emoción que siento al leer a Feynman.

Un nivel legible “científico americano” (sin ecuaciones), aunque anticuado, pero no menos agradable introducción a la física son los libros de George Gamow, especialmente 1,2,3 Infinity . En cuanto a la química, me gusta Tío Tungsteno, Memorias de una infancia química, una memoria de Oliver Sacks, donde detalla sus experimentos cuando era un adolescente experimentando con el estante de productos químicos en el laboratorio de su tío. No es un libro de texto de ninguna manera, pero contiene mucha química, incluida una historia interesante de cómo el tungsteno se convirtió en una producción generalizada de luces incandescentes después de la Primera Guerra Mundial. Curiosamente, la mayoría de los productos de sus experimentos de infancia estarían prohibidos hoy como sustancias peligrosas o reguladas.

Sobre química: no tengo nada que decir.

En matemáticas: no del mismo nivel, pero similar con respecto a la generación de entusiasmo en un nivel elemental: ¿Qué es la matemática? , por Richard Courant y Herbert Robbins. Específicamente para cálculo: cálculo diferencial e integral , por Richard Courant y Edward James McShane, en dos volúmenes. (Hay una versión revisada, por Courant & John: no me refiero a esa).

Las conferencias de Feynman cubren algo de química (no mucha) y muchas matemáticas.

Aquí hay un libro de química (todavía no lo he leído, así que no sé cómo se compara con las conferencias de Feynman): Química general (Dover Books on Chemistry): Linus Pauling: 9780486656229: Amazon.com: Libros

The Princeton Companion to Mathematics: 9780691118802: Libros de referencia en Amazon.com Una vez más, no he leído este libro, he oído que es bueno.

Cartas a un joven científico: Edward O. Wilson, Joe Barrett: 9781491525906: Amazon.com: Lo siento, nuevamente, no he leído este libro, pero he oído que es bueno. Tengo una gran lista de libros que quiero leer. Estoy en mi lista

More Interesting

¿Cuáles son algunas falacias interesantes en matemáticas y física?

¿Qué tan grande es una esfera en N dimensiones?

¿Cuál es la diferencia entre inercia y momento de inercia?

Usando una calculadora simple, ¿cómo calculas la raíz cúbica de un número (solo usando: +, -, *, / & raíz cuadrada). En general, ¿hay alguna manera de calcular la enésima raíz (n = impar)?

¿Cuál es el teorema virial?

El peso unitario del acero es d cuadrado / 162. ¿Cómo se deriva?

¿Por qué la razón de masa es igual a la razón inversa de aceleración?

¿Cómo se miden los ángulos entre dimensiones? ¿Cuál sería el ángulo entre 10 dimensiones? De hecho, ¿hay un ángulo específico para dos dimensiones perpendiculares?

En términos simples, ¿qué es un campo tensorial?

¿Por qué las matemáticas y la física son las áreas con las personas más inteligentes de hoy y del presente?

¿Qué es una explicación intuitiva de la multiplicidad en la mecánica estadística?

¿Cómo se aplica la teoría del calibre a los modelos e índices económicos?

¿Cuáles son los requisitos previos para un curso de pregrado en Relatividad general?

¿Cómo podemos medir la velocidad de la superficie de la Tierra debido a la rotación de la Tierra usando un péndulo enorme?

Para los estados ligados de la ecuación de Schrodinger, ¿la solución del estado fundamental posee necesariamente la simetría del potencial (suponiendo que el potencial se porte bien)? Si es así, ¿hay algún argumento o prueba?