Las tres opciones para moderados serían una mezcla heterogénea de izquierda y derecha (de acuerdo con un lado a veces, el otro lado otras veces), una mezcla homogénea más completa (a mitad de camino en la mayoría de los problemas y mucho menos extrema), o con un enfoque distinto con sus propios ideales firmemente arraigados (imagine un partido moderado con una plataforma de partido fuerte ni izquierda ni derecha).
George Lakoff argumenta, y creo que estoy de acuerdo, que no hay un “punto medio” entre la izquierda y la derecha. Por el contrario, hay formas conservadoras de ver el mundo (lo que él llama el marco del “padre estricto”) y formas liberales (lo que él llama “padre de crianza”): la mezcla heterogénea mal agitada.
Los moderados piensan que la política cambia entre marcos. A menudo tienen puntos de vista totalmente liberales y totalmente conservadores sobre diferentes temas, en lugar de estar realmente en el medio. (Aunque ver los medios de cada lado también puede desalentar el extremismo). Tengo curiosidad por saber si alguien tiene estadísticas sobre esto.
- ¿Por qué es diferente el volumen de un objeto perpendicular al eje x que ser perpendicular al eje y?
- ¿Qué debe saber todo físico sobre la geometría diferencial?
- ¿Hay concursos de matemáticas y física para adultos?
- ¿Cuál es el significado de la función delta de Dirac en DSP?
- ¿Cuál es, matemáticamente, la diferencia entre impulso, fuerza e impulso?
Entonces, sí, eso significaría que al menos muchos moderados son tanto izquierdos como derechos, en lugar de tener una tercera opción coherente o estar en el medio en todos los temas.
Eso es parte de por qué las fiestas moderadas tienen tantas dificultades.
