Relatividad general: cuando comprimes aire, ¿también estás comprimiendo el tiempo?

El tiempo se dilata tanto por la velocidad como por ser más profundo o en un pozo gravitacional más fuerte.

El calor agrega un poco a ambos: la velocidad promedio de los átomos aumenta con la temperatura, y la energía también crea algo de gravedad adicional alrededor de su punto central. El calor y la energía potencial se crean al comprimir el aire, pero los efectos relativistas son insignificantes.

Por ejemplo, la molécula de nitrógeno promedio (N2) se mueve a aproximadamente 500 metros por segundo, que es 1,800 kilómetros por hora (más de 1,000 millas por hora). Estas son las diferentes distribuciones de velocidad a diferentes temperaturas de N2;

Estas velocidades solo tienen efectos de dilatación menores.

La dilatación del tiempo causada por la curvatura adicional del espacio-tiempo, originada por la energía adicional de compresión, concentrada principalmente alrededor del exterior del gas, es igual a la cantidad de fuerza sobre la distancia utilizada para esta compresión. Esta energía no es nada en comparación con la energía nuclear que ya está dentro de la masa en reposo del gas.

La concentración de masa por esta compresión también cambia un poco el efecto gravitacional, pero también es insignificante, como lo muestra Robert Reiland.

Macroscópicamente, el efecto es leve, excepto en un caso como una gran cantidad de gas comprimido por su propia gravedad en una estrella o un agujero negro que, en teoría, detiene nuestro tiempo.

Microscópicamente podemos argumentar que el tiempo se ralentiza en proporción a la velocidad de la luz en un medio. En la mecánica cuántica, la acción cuántica lateral primitiva siempre está a la velocidad de la luz, pero vemos que la luz se ralentiza en un medio de acuerdo con la frecuencia, la densidad de masa, la polaridad y el número de moléculas. El aire comprimido a un líquido reduce la luz en aproximadamente un 25%, dependiendo de la frecuencia. Y aunque esto a menudo se atribuye a la dispersión por los átomos, la luz no se dispersa. Otra opinión es que la luz se sumerge lentamente, cada ciclo, en la proximidad del pozo de gravedad de los átomos que no es despreciable en las proximidades de los átomos. Otra visión equivalente es que la luz viaja en parte en el tiempo interno, como las dimensiones del átomo que introducen el retraso o el tiempo más lento.

Bueno, eso sería relativo a lo que significa la palabra “Aire” en esta pregunta en particular. Si estamos hablando del aliento de vida que tomamos todo el día subconscientemente llenando nuestros pulmones humanos con el oxígeno necesario para mantener nuestra forma física, entonces no. Comprimir ese aire no se ralentizaría ni alteraría el tiempo. Sin embargo, si está hablando de meterse y comprimir la tela de partículas ilimitadas que vibran en el “aire” (que es lo mismo de lo que estamos hechos en el fondo) entonces sí. Relativo desde su perspectiva, siendo el que hace la compresión o lo que sea, el tiempo parecería fluir a la velocidad de compresión o descompresión que creía conveniente.

No es suficiente para importar. Si pudieras comprimir todo el aire en la Tierra en una esfera de un metro de radio, lo que sería una hazaña increíble, tendrías una masa de aproximadamente 5 x 10 ^ 18 Kg (Hoja de datos de la Tierra). Si se separa de la Tierra en el espacio, esta masa produciría un potencial gravitacional de aproximadamente 3 x 10 ^ 8 J / Kg. El potencial gravitacional en la superficie del sol es de aproximadamente 2 x 10 ^ 11 J / K. El efecto sobre el tiempo en la superficie del sol en comparación con la velocidad que pasa el tiempo en la Tierra ahora es fácilmente medible pero pequeño. El resultado de esta compresión extrema sería casi 1000 veces más pequeño.

Con las compresiones de aire ordinarias, el efecto en el tiempo cerca del aire comprimido sería astronómicamente aún más pequeño. Pero a la luz de su pregunta, el efecto no sería cero. Sería demasiado pequeño para medir.

More Interesting

¿Cuáles son algunos ejemplos realmente convincentes de entrelazamiento cuántico que convencen enfáticamente de que este fenómeno no es casualidad o una casualidad lógica?

¿La materia no existe según la física cuántica?

¿Los paneles solares serán más eficientes en una tendencia similar a la Ley de Moore?

¿Qué es una transición de fase topológica que forma parte de la teoría de la materia condensada?

Cuando los objetos interactúan, realmente están interactuando a un nivel cuántico. ¿Es posible derivar las aparentes leyes clásicas macroscópicas de la física de la mecánica cuántica? ¿Por qué todo puede explicarse por la teoría de la física cuántica, excepto la gravedad?

¿Es posible la tecnología que se muestra en el Código fuente (película de 2011)?

¿Cómo funciona la distribución de claves cuánticas?

¿Qué le dio a Schroedinger la idea de que un cuerpo perdería masa si absorbiera radiación para comenzar las teorías cuánticas con el gato de Schroedinger?

¿Podrías crear oscuridad emitiendo ondas inversas de luz actualmente presentes?

¿El principio de incertidumbre de Heisenberg prueba que "leer el futuro" es imposible?

¿Por qué se cuantifica el nivel microscópico pero no el nivel macroscópico?

De acuerdo con la incertidumbre de Heisenberg, ¿puedo reducir las fluctuaciones cuánticas por debajo de la energía del punto cero si aumento la incertidumbre de la posición lo suficiente?

¿Hay alguna manera de formular la mecánica cuántica a través de las relaciones anti-conmutación en lugar de las relaciones de conmutación?

¿Cuán plausible es la idea del universo de un electrón de Feynman? ¿Qué piensan los físicos cuánticos teóricos y experimentales sobre esa idea?

Cómo explicar la paradoja de Einstein Podolsky Rosen con la teoría de la onda piloto