¿Se pueden resolver las paradojas?

He resuelto la paradoja de la omnipotencia.

¿Puede Dios crear una piedra que no pueda levantar?

Esta pregunta tiene más de 800 años. Al hacer esta pregunta, el interrogador ya había asumido la existencia de la gravedad debido a la palabra “levantar” en la pregunta. ¿Qué es “ascensor”? Mi definición de “elevación” es: mover un objeto a la dirección opuesta de la gravedad. Por definición, Dios creó todo. Por lo tanto, Dios creó la gravedad. Como Dios puede crear la gravedad, ciertamente puede hacer que desaparezca. Entonces Dios puede “levantar” cualquier piedra. Dicho de otra manera, esta pregunta podría convertirse: si Dios tuviera un combate de lucha libre entre su brazo izquierdo （gravedad） y el brazo derecho (para “levantar” la piedra), ¿cuál ganaría? Ambas armas pertenecen a Dios. Esto no es un concurso; No hay ganar o perder. Por lo tanto, esta es una pregunta estúpida.

Si Dios es omnipotente, Dios debe ser todo, todo debe ser Dios. No hay nada fuera de Dios, ni siquiera el espacio vacío, porque Dios creó el espacio y el tiempo. Como “fuera de todo” es un oxímoron, por lo tanto, “fuera de Dios” es un oxímoron. No hay gravedad “fuera” de Dios. Dios no vive en un campo gravitacional. Para un Dios omnipotente, no existe el concepto de “levantar”. “Levantar” solo existe en la experiencia humana. La gravedad, como todo lo demás, existe dentro de Dios.

Para un Dios omnipotente, tampoco existe el concepto de “estar de pie”, porque no hay base “fuera” de Dios. Del mismo modo, para un Dios omnipotente, no existen conceptos tales como “respirar”, “comer”, “beber”, “excretar”, “usar ropa”, “caminar”, “sentarse”, “acostarse”. Dios no tiene cuerpo. Todos los cuerpos tienen piel, la piel es el límite del cuerpo. Dios no tiene límite. Por lo tanto, Dios no tiene rostro ni forma. Una hormiga te mira mientras hablas, podría ver tus labios y tu lengua moviéndose. La hormiga te pregunta: “¿Cómo levantas los labios y la lengua?” Respondes: “Es una pregunta estúpida”. Un hombre ve que la Luna se está moviendo, le pregunta a Dios: “¿Cómo levantas la Luna?” : “Es una pregunta estúpida”.

FilosofíaFilosofía de la cienciaFilosofía de la vida cotidianaLógicaparadojasSolución de problemas

Related Content

¿Es la cosmología una ciencia?

¿Qué es la inducción eliminativa?

¿Puede la ciencia (excluyendo las matemáticas) ser alguna vez deductiva?

¿Hay un nombre para esta falacia 'lógica'? “La psicología es biología aplicada. La biología es química aplicada. La química es física aplicada.

¿Qué dice el modelo teórico del universo de Christopher Langan?

¿Es la muerte una consecuencia inevitable de la entropía, o se ha “incorporado” a los organismos a través de la evolución?

¿Hay algo que la ciencia no pueda explicar?

Una paradoja es un reflejo de un malentendido o malentendido subyacente. No podemos resolverlo en el sentido clásico, porque resolverlo en el sentido clásico significaría encontrar una respuesta dentro de la filosofía de que hemos malinterpretado o entendido mal. Sin embargo, podemos resolver la paradoja arreglando nuestra idea errónea subyacente. En esencia, hacemos desaparecer la paradoja eliminando nuestra propia ignorancia, ignorancia que nos llevó a ver una paradoja en primer lugar.

Teng Wang

Las paradojas pueden resolverse, al menos según yo. En un libro que escribí en 2012-2014 llamado The Dimensional Philosopher’s Toolkit, doy detalles sobre el método. Inventé el método en 2014 para resolver este problema exacto. Más útil, la descripción completa del método también está disponible en línea. Sin embargo, aún no ha sido aceptado en la comunidad filosófica.

Según mi método, una paradoja se puede resolver con una doble paradoja, llamada paroxismo (el paroxismo suena como una paradoja para que sea más fácil de recordar). El método exacto se explica aquí: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Cuál es un método general para resolver todas las paradojas?

El método también se puede encontrar en mi sitio web: Paroxysm (sistemas formales y lógicos)

Teng Wang

Una paradoja es algo que, a pesar del razonamiento lógico, sería contradictorio y no una solución lógicamente aceptable.

Si resuelve una paradoja y encuentra esa “solución lógicamente aceptable”, no sería una paradoja.

Entonces, en cierto sentido, una “paradoja solucionable” es una paradoja en sí misma.

Ted Wrigley

Lógicamente, una paradoja es una afirmación con un valor de verdad indeterminado. El ejemplo clásico es: “Todo lo que digo es una mentira”. No puede ser verdadero o falso.

Estas cosas son “solucionables” (digamos más bien que se pueden trabajar de manera útil), pero no en el dominio de la lógica de dos estados. Una vez que admite un tercer estado, indeterminado, puede avanzar, aunque con modos de razonamiento más complejos. Se pone, digamos, interesante. Mira esto: lógica de tres valores

Muho Oku

Sí, las paradojas son producto de las limitaciones de nuestra mente. Una inteligencia superior puede encontrar una respuesta para algo que llamamos paradoja. Al igual que un truco de magia es una paradoja para un niño o al igual que el experimento de Michael Morley fue una paradoja hasta que llegó Einstein.

Håkon Monsen