¿Cómo contribuye la comprensión científica a la apreciación del significado de la vida?

Bien, aquí está mi perspectiva: en conjunto, la ciencia y la filosofía forman el núcleo de la comprensión humana. Para responder a la pregunta, permítame explorar brevemente ambas disciplinas (espero).

La ciencia nos proporciona una metodología confiable para comprender cómo funcionan las cosas. Esta investigación del mundo natural busca descubrir los mecanismos que rigen los fenómenos que encontramos. La ciencia, por lo tanto, se ocupa de expandir lo que podríamos llamar nuestro conocimiento empírico del cosmos. Y aunque representa solo la mitad de la imagen, nuestra comprensión científica del mundo que nos rodea ha cosechado numerosos beneficios para nuestra especie. Pero el conocimiento solo solo te llevará hasta cierto punto. Lo que haces con ese conocimiento, cómo lo usas, determina su eficacia. El significado de la vida, si hay uno, se encuentra en otra parte.

Entonces, para descubrir el significado de la vida, debemos recurrir a la filosofía, que tradicionalmente se ha empleado para descubrir por qué las cosas funcionan (el significado de la vida). Ahora, aunque la filosofía se basa en los mismos principios de razón que rigen el método científico, cada disciplina utiliza un tipo diferente de prueba. En ciencia todo se reduce a evidencia; mientras que en filosofía es solo un argumento lógico. Y para el estudiante de filosofía, el valor atribuido a los diversos principios propuestos se basa en gran medida en qué tan bien construidos están sus argumentos subyacentes. Sin embargo, la mayoría de nosotros nunca hemos estudiado la filosofía en serio, por lo que nuestra evaluación de estos principios se reduce a: ¿funcionan estas ideas en el mundo real? ¿Tiene sentido en comparación con mi experiencia del mundo? Después de todo, todos somos filósofos. Con lo cual quiero decir que todos hemos construido (o tomado prestada) una visión del mundo que proporciona (para cada uno de nosotros) un marco satisfactorio a través del cual podemos tamizar las diversas experiencias de nuestras vidas para darle sentido a todo.

Ahora en cuanto a la síntesis de estos elementos y mi respuesta a la pregunta. Al establecer una visión del mundo por sí mismos, muchas personas buscan armonizar la comprensión científica recopilada del cosmos con los ideales filosóficos que encuentran atractivos. Este enfoque complementario busca casar lo que sabemos empíricamente con lo que creemos implícitamente para construir una comprensión integral de la vida y su significado. Desautorizar una u otra es hacernos una colección de medias verdades.

Hmmm, depende de si la vida tiene un significado. No todos estarían de acuerdo. La vida tiene el significado que le damos independientemente de si no hay un creador, si hay un Dios creador o si la mente humana colectiva es un creador en virtud de un Dios no dualista. ¿Puede la ciencia aumentar el conocimiento, la belleza o la alegría de cualquiera de estos paradigmas? Creo que lo hace en los tres casos.

Para el ateo, es obvio que la ciencia lo libera de suscribirse a la respuesta insatisfactoria, “porque Dios”. Le satisface no perder el tiempo tratando de modelar un comportamiento que agrada a un Dios caprichoso de inconsistencia e hipocresía, mientras trata de filtrar la metáfora del error humano en un intento de racionalizar un universo de leyes orquestadas a partir de la ficción. Esto le permite enfocarse en la verdad y encontrar belleza en la naturaleza en virtud de las leyes de la física, y una mejor comprensión de la psicología y filosofía humanas, eliminando la culpa y permitiendo la expresión de una ideología personal que generalmente incluye la moralidad y las leyes de una sociedad sana. basado en una regla de oro de respeto y derechos mutuos, y lograr un crecimiento personal basado en la libertad de expresión. Al mismo tiempo, un ateo no descarta la posibilidad de que no se desarrolle evidencia que pruebe o apunte a un principio creador, ya que la ciencia siempre está abierta a nuevas teorías si hay formas de probarlas.

El teísta, cuando no practica la negación y la racionalización del error obvio, puede encontrar sentido en la vida a partir de las creencias que elija mantener. Por ejemplo, aquellos que aceptan el Big Bang y la evolución, la clara mayoría de los teístas, logran no encontrar conflicto con un principio creador y un escenario de vida después de la muerte, más que los desafíos presentados por los descubrimientos de Galileo y Copérnico. Obviamente, no todos han logrado ajustar su paradigma para adaptarse al crecimiento del conocimiento científico, pero aquellos que han sentido satisfacción por las leyes de la física como una forma de orden divino, y aceptan todos los aspectos positivos de la biología humana como dones de Dios y se las arreglan. descartar los negativos a algún tipo de castigo merecido o aprender lecciones.

Los teístas no dualistas y los del movimiento del Nuevo Pensamiento del siglo XIX, tienen un gran respeto por la ciencia e incorporan versiones de la mecánica cuántica en un paradigma que no tiene conflicto entre un principio creador y un humano divino. Para él, la ciencia continúa reforzando la creencia milenaria de que la “energía” espiritual precede al universo físico, cada nuevo descubrimiento afirma la justificación de la confusión de todos entre las apariencias y una realidad mucho más grande.

El significado de la vida es mentir. Algo más que eso desarrollamos para nosotros mismos, y la ciencia definitivamente influye en cómo lo logro. Puedo experimentar asombro al ver la complejidad de una planta de diente de león. Toda la naturaleza es impresionante.

Pero para realmente impresionarme, para obtener el tipo de desgarro, me da escalofríos la sensación de columna vertebral que producen años de meditación o epifanías religiosas, eso requiere ciencia. Pueden ser nuevas realizaciones de cuán extraña es realmente la mecánica cuántica, o puede ser una mirada a la inmensidad del espacio-tiempo.

Porque me dice que la vida simplemente es . Me maravillan y divierten algunas de las características de “diseño” incómodas y torpes que aún funcionan (nuestro ojo al revés, al revés, los ribosomas pegan aminoácidos sin pensar juntos para producir proteínas). todo lo pegajoso y lodo necesario para que todo funcione.

Y, sin embargo, estas bolsas de moco y kludges aún pueden caminar en la luna … asombrosas.

Por el contrario, una comprensión profunda de la ciencia lo libera a uno de la camisa de fuerza mental y emocional de la suposición de que la vida tiene un significado intrínseco más allá del que usted se forja.

Si está hablando de la belleza percibida de la vida, sí, la mayor comprensión de las cosas aumenta la apreciación.
Significado de la vida, bueno, si eres un hombre de ciencia, debes saber que no hay significado, solo el que tú creas.

Soy muy parcial a la respuesta de que el significado de la vida, el universo y todo es simplemente 42. Toda la ciencia, lógica, religión, matemáticas, música, poesía, amor, odio, apatía, nacimiento, muerte, belleza, fealdad, desinterés. , egoísmo, humildad, vanidad, cuadrados, círculos, rectángulos y así sucesivamente y la mejor respuesta absoluta posible es 42

Si el significado de la vida es la observación de los fenómenos que nos rodean, entonces la comprensión científica es como tener binoculares en un bosque lleno de hermosa vida salvaje. La ciencia nos guía a construir herramientas de medición que iluminen mundos muy grandes, muy pequeños, muy distantes y muy antiguos que de otro modo no serían visibles para nosotros.

El significado de la vida se puede descubrir de muchas maneras, incluida la naturaleza y la ciencia. Por supuesto, la ciencia se usa generalmente para más personas con mentalidad de estudio, no para aquellos que quieren divertirse todo el día. Apreciar la vida significa que diferentes personas usan la ciencia para ayudar a otros o hacer un experimento innovador.

El significado de la vida es lo que hacemos de ella , y la ciencia es solo una opción entre muchas ‘explicaciones’ y elecciones. Sin embargo, una contribución que la ciencia puede hacer en nuestras vidas es darnos una mejor comprensión de nuestro ciclo de vida: puede evitar que desperdiciemos lo que tenemos (para vaciar amenazas y promesas) y hacer que la vida sea más significativa y productiva.

Estoy de acuerdo con Matt Westwood .
Puedo hablar por mi mismo. No creo que la comprensión científica me haya hecho apreciar la vida o su belleza o su significado.
Lo que hizo es que me dio una idea en la que no creo nada porque mil millones de personas lo creen. Creo en algo cuando lo veo, lo siento o lo experimento de alguna manera.