Además de lo que sigue, vea ¿Por qué el conector “porque” no es equivalente como una implicación en la lógica? y ¿Por qué los condicionales en la lógica proposicional no reflejan la causalidad?
SÍ, la palabra inglesa ‘porque’ es un término condicional en el sentido de que expresa algún sentido de ‘si (causa) entonces (efecto)’.
SÍ – como tal, ‘porque’ puede funcionar como una especie de “conectividad lógica”.
- ¿Cuáles son sus demostraciones / ilustraciones favoritas de importantes principios científicos?
- ¿Hay ciencia más allá del reduccionismo?
- ¿Cuáles son algunas preguntas famosas que la ciencia no puede responder?
- ¿La cosmología de Stephen Hawking como se expone en "Una breve historia del tiempo" aborda la pregunta de por qué este universo está ajustado para la vida?
- ¿A qué revistas académicas debo suscribirme para obtener conocimientos que mejoren la vida y desafiar todos los conceptos erróneos en el conocimiento general?
PERO – la lógica dentro de los cuales “porque” puede simbolizarse como un “conectivo” causal en el sentido científico de “causa” requiere una sintaxis, una semántica y una pragmática mucho más complejas que las que ofrece la lógica binaria booleana clásica.
Recomiendo mirar de cerca los fundamentos de la sintaxis lógica, la semántica y la pragmática como se explica en las otras preguntas de Quora citadas anteriormente.