Encuentre una revisión de literatura que sea pertinente al contexto y las preguntas que considere relevantes. Estas son frecuentemente labores de amor; son demasiado dolorosos para escribir para ser otra cosa.
El mejor tipo de revisión de literatura es una escrita por alguien que ha desarrollado un conocimiento enciclopédico de su área temática; es posible que sean académicos de alto nivel, pero también es posible que sean escritores de tesis particularmente enfocados. Las revisiones más amplias son, por supuesto, más fáciles de escribir con más autoridad si uno tiene las “habilidades” y la experiencia para integrar nociones sobre muchas áreas diferentes en una sola revisión. Esto generalmente significa que un erudito mayor está estrechamente involucrado.
Pero cuidado con los eruditos mayores y los prejuicios incorporados; Son aquellos individuos los que * han * invertido más en puntos de vista y actitudes. Aunque esperaría que nadie socavara deliberadamente su propia investigación científica, existe la posibilidad de que el estancamiento intelectual provoque un rechazo apresurado de nuevas ideas.
- ¿Hay algo más efectivo que la ciencia?
- ¿Es ilógico ser escéptico ante las cosas que no se pueden observar?
- ¿Somos simulaciones viviendo dentro de un holograma 3D creado por nuestros propios cerebros, que se juega dentro de nuestras propias cabezas?
- ¿Existe una comprensión estándar que los físicos tienen de la naturaleza ontológica del Modelo Estándar de Física de Partículas?
- ¿Cuánta objetividad se requiere (y es posible) en la ciencia y cómo se establece o prueba?
