¿El hecho de que no veamos viajeros en el tiempo apareciendo por todas partes no es una prueba perfecta de que el viaje en el tiempo se considere imposible para siempre?

Para argumentar en contra de su postulación, asumiremos que el viaje en el tiempo existe en el futuro “cercano” (digamos, 100 años). Esto es simplemente por el bien de la relatabilidad.

1. Nadie ha demostrado venir del futuro. Hay muchos falsificadores que afirman haberse transportado para hacerse famosos.
2. Después de una investigación intensa, larga y devastada por los medios, se demuestra que el viaje en el tiempo es posible.
3. El gobierno / Interpol se apodera de todo antes de que un humano pueda intentar el primer salto. Entienden que si una catástrofe que destruye cualquier vínculo con el viaje en el tiempo se introduce en el pasado, nadie del futuro podrá arreglarlo. El destino del mundo está en las manos de una sola persona (o equipo).
4. Los medios se oscurecen, pero los primeros humanos son transportados en secreto, con éxito o no.
5. El gato de Schrodinger comienza a rodar en su tumba, puede que haya sido enterrado vivo o no, ya que las acciones del Time Travel Alpha Team ‘casi’ destruyen a la humanidad una y otra vez (generalmente durante la Segunda Guerra Mundial). El Departamento de Seguridad en el Hogar (DHS) debe tomar una decisión: ir a la corrupción o ir a la quiebra. ¿Y qué pasa con sus pensiones si quiebran?
6. Time Travel Beta Team se hace cargo, con una nueva regulación, mucho más estricta. Una de estas regulaciones es simplemente que SI están comprometidos como viajeros en el tiempo, un Asesino del Tiempo (tal vez eufemísticamente considerado Resolución de Conflictos) se asegurará de que nunca hayan existido, una amenaza bastante efectiva que imagino.
7. En este punto, se han evitado 20 de las primeras 22 guerras mundiales, se estableció el momento perfecto para “descubrir” una cura para el cáncer (y varios otros virus desagradables), y los viajeros en el tiempo han moderado constantemente las teorías de conspiración a un nivel lo suficientemente silencioso como para permitir sus operaciones clandestinas, pero lo suficientemente ocupadas como para permitir que la investigación exista y prospere (a medida que la bola rueda más y más rápido, la impertinencia de la “patada” original crece).
8. El DHS vuelve a descuidarse.
9. Particularmente atractivos miembros del equipo de viajes en el tiempo y científicos del equipo Lambda se rebelan contra el gobierno fascista que ha evolucionado, sin que muchos civiles lo sepan, como resultado directo del viaje en el tiempo, y comienzan sus primeros saltos ilícitos.
10. The Time Ronin / Vigilantes (título provisional) se vuelve completamente independiente y son buscados por el DHS y sus perros – Resolución de conflictos.
11. Cerca del final de la temporada 4, los rumores de que el Original de Netflix llegará a su gran final se extendió como un incendio forestal.
12. El protagonista se sacrifica saltando en un agujero de gusano, mientras se desconecta el primer Time Jump en este momento en el Time Travel Alpha Team (junto con la agente de token-badass pero sensible-token-hembra, que se había enamorado desesperadamente de el Capitán del Equipo Lambda en los últimos 2 episodios de la Temporada 4, después de varios momentos fortuitos salpicados durante las temporadas anteriores) y todos los personajes se desvanecen en la nada.

Como Lord Acton dijo:

“Todo el poder tiende a corromper; el poder absoluto corrompe absolutamente”.

13. * Post-créditos * Protagonista abre los ojos y está sentado en un banco del parque. Un hombre con gafas oscuras y una larga barba espeluznante está posado junto a él, leyendo el New York Times. La fecha en el periódico dice “Domingo 14 de agosto de 2116”. El protagonista abre las manos y revela un trozo de papel con una breve serie de ecuaciones garabateadas con ansiedad. La tinta se había derramado sobre sus palmas después de que un científico barbudo con lentes oscuros lo presionó tan rápidamente en sus manos en medio del caos del Primer Salto.

Creo que otro problema es el del multiverso y las dimensiones superiores. Por lo que entiendo del gato de Schrodinger, hemos hecho todas las elecciones logísticas y todas ellas existen o existirán en algún universo paralelo. El viajero del tiempo, como el gato, está en una superposición cuántica.

El gato no está vivo ni muerto, sino AMBOS muertos y vivos hasta que el observador lo ve y determina su destino. Debido a que usted, como observador, puede observar que el gato está vivo cada vez (cuando abrió la caja varias veces), no infiere que nunca lo matará. De hecho, lo entiendo como una rama en el universo. En un universo vive el gato; en otro muere. Los Timetravellers están en una superposición, como todo lo demás que está a punto de observarse. ¿Qué pasaría si convirtiéramos al gato en un viajero del tiempo y la caja tuviera una máquina del tiempo en lugar de una bomba?

¿Cómo sabes que retrocediendo en el tiempo estás volviendo a ‘tu’ universo? Tal vez, cuando altera el tiempo en el pasado, está cambiando efectivamente el tiempo en / o incluso creado, otro universo paralelo. Entonces, cuando vuelves al futuro, ¿las cosas podrían ser exactamente las mismas cuando regreses a tu versión del universo? O diferente, pero ahora efectivamente has dejado tu universo original por uno paralelo. ¿Importaría si cambiaras tu pasado? ¿Está todo saltando a otro universo paralelo donde se hicieron diferentes elecciones? ¿Y tu línea de tiempo original existe de todos modos? El universo es relativo al observador.

Si el espacio-tiempo, como la longitud y la amplitud de un objeto es medible, ya existe y puede verse como una ubicación en el espacio, cuando ‘vas a esa ubicación’ y haces una elección diferente, ¿estás abandonando este universo? Creo que esa es la pregunta.

Entonces, en mi humilde opinión, hagamos del gato un viajero del tiempo y la caja una máquina del tiempo potencial. Cierra el cuadro y presiona el botón. En ese momento, el viaje en el tiempo funciona y no funciona. Es solo una vez que abre el cuadro que sabe si funciona o no.

Entonces, para no parecer tonto, pero … en el momento en que usted, como observador, observa el viaje en el tiempo, existe o no. Sin embargo, ya sea que exista o no, depende de usted 🙂

Debido a los universos paralelos, hay un universo allá afuera donde el viaje en el tiempo no existe y no ha sido inventado; pero también hay un universo en el que sí … ¿en qué universo quieres estar en mi compañero observador? Esa elección depende de usted.

Ahora abre la caja

No. De hecho, fue una de las cosas más tontas que dijo Stephen Hawking. Él es el creador de ese comentario. En primer lugar, cualquier acción para viajar en el tiempo resulta en llegar a una nueva copia del universo paralelo del tiempo en cuestión. Eso ha sido resuelto ahora por nuevos experimentos en retrocausalidad: nuevos experimentos similares logran dramáticamente la sugerencia de Rainer Plaga para probar universos paralelos. Entonces, dado que ya existimos, y no tenemos viajeros en el tiempo del futuro aquí, hasta donde sabemos, probablemente nunca veremos a nadie aquí del futuro.

Su expectativa de que los viajeros del tiempo del futuro aparecerían todo el tiempo se basa en su suposición errónea de que el viaje en el tiempo se convertirá en esta actividad común para las personas en el futuro. Según lo que veo que sucede ahora, nada podría estar más lejos de la verdad. Este es el por qué –

En este momento, el 11 de octubre de 2017, hay al menos dos proyectos viables de viaje en el tiempo en curso. Ambos se basan en la teoría de la información y no en la relatividad como la mayoría de los comentaristas aficionados creían que lo serían. El viaje en el tiempo tampoco requiere que el flujo del tiempo se invierta, ya que el viaje en el tiempo no se basa en absoluto en el flujo del tiempo. Cualquiera que intente tal argumento solo indica lo poco que realmente sabe sobre el tema. Cualquier mecanismo propuesto para el flujo del tiempo es defectuoso e ignora el hecho obvio de que el espacio y el tiempo están conectados y que lo que vemos como el flujo del tiempo es en realidad el flujo de todo en todos los niveles del universo que se mueve a través del espacio y simultáneamente moviéndose a través del tiempo que está conectado a cada punto del espacio en cada nivel.

Entonces, para que los viajeros del tiempo del futuro aparezcan en cualquier lugar, habrán tenido que obtener su conocimiento y tecnología de una fuente completamente desconocida, ya que no estoy compartiendo lo que sé y tampoco conozco a nadie más. Lo que estoy describiendo se llama un evento discontinuo. Si me voy con lo que sé, entonces alguien más tendrá que resolverlo y compartirlo porque si soy el único en cumplir el último requisito para una máquina del tiempo práctica (y solo queda uno para terminar a partir de ahora mismo) entonces el conocimiento termina allí. Tal vez alguien más lo entienda, tal vez no. ¿La civilización dura lo suficiente como para que otra persona se dé cuenta?

Quiero abordar el argumento de que el viaje en el tiempo es incompatible con el libre albedrío. Cualquiera que diga que está anunciando su total y completa falta de comprensión y comprensión de la física y la geometría del viaje en el tiempo. El argumento del libre albedrío es un tropo de filosofía (por el cual tengo poco o ningún respeto) e indica que la persona equipara el viaje en el tiempo con el destino o la predestinación, lo cual está mal, al igual que la película de viajes en el tiempo del mismo nombre.

El libre albedrío es un juego mental porque sin invocar el viaje en el tiempo, el mismo argumento se ha aplicado al modelo de universo de bloques, donde todo se presenta en términos de lo que sucede. Pero ir al grano, mirar las cosas desde afuera, fuera del universo de bloques, puede permitir una observación de todo lo que sucederá, pero la realidad radica en estar en cada momento temporal, dentro del universo de bloques sin el conocimiento de qué pasará después. Ahí es donde se toman las decisiones y cada decisión, a menos que sea forzada contra la voluntad de uno, es un acto de libre albedrío, pero el hecho de que se tome una decisión está predeterminado. ¿Qué diferencia hace? NINGUNA. A los filósofos les gusta tratar de convertirlo en una gran controversia porque entonces tienen algo sobre lo que discutir y eso es todo lo que hacen los filósofos: equiparar el argumento con la actividad intelectual, independientemente de los méritos de los puntos de contención.

El viaje en el tiempo no involucra geometrías simples y lineales que conducen a paradojas, la forma en que muchos físicos mal educados sin experiencia o capacitación en mecánica temporal insisten en retratarlo. Es importante recordar que no se requiere educación en mecánica temporal para obtener un doctorado en física teórica, por lo que solo porque uno tenga un doctorado no indica ni una pizca de experiencia en el tema. En cambio, la ciencia del viaje en el tiempo es como jugar ajedrez de varios niveles en Star Trek.

Para obtener más detalles y la ciencia real detrás del viaje práctico en el tiempo, lea mi respuesta a ¿Por qué no podemos inventar máquinas del tiempo?

Estás rogando la pregunta.

¿Cómo estás seguro de que no has visto viajeros en el tiempo? Si una persona afirmara que él o ella era un viajero en el tiempo, ¿le creería? ¿O asumirías automáticamente que están locos o que mienten?

¿Qué sucede si se aplica el principio de autoconsistencia de Novikov y, sin embargo, todavía es posible alterar el futuro de manera coherente con el principio? En ese caso, podríamos imaginar que hubo una vez una línea de tiempo original antes de los viajeros en el tiempo, y los viajeros en el tiempo que surgieron posteriormente están limitados por el principio de autoconsistencia.

Principio de autoconsistencia de Novikov – Wikipedia

Algunas citas de la página de wikipedia:

“Si se permiten los CTC, y si la visión anterior de la acomodación de la física teórica con ellos resulta ser más o menos correcta, entonces, ¿qué implicará esto sobre la noción filosófica del libre albedrío para los humanos y otros seres inteligentes? Ciertamente implicará que los seres inteligentes no pueden cambiar el pasado. Tal cambio es incompatible con el principio de autoconsistencia. En consecuencia, la ley física impedirá que cualquier ser que haya atravesado un agujero de gusano e intente cambiar el pasado realice el cambio; es decir, el “libre albedrío” del ser estaría limitado. Aunque esta restricción tiene un carácter más global que las restricciones al libre albedrío que se derivan de las leyes locales estándar de física, no nos resulta obvio que esta restricción sea más severa que las impuestas por la ley física estándar “.

“De acuerdo con la conjetura de consistencia, cualquier interacción interpersonal compleja debe resolverse de manera coherente para que no haya paradoja. Esa es la resolución. Esto significa, si se toma literalmente, que si existen máquinas del tiempo, no puede haber libre albedrío. No puedes matarte a ti mismo si viajas en el tiempo. Pueden coexistir, tomar una cerveza, celebrar su cumpleaños juntos, pero de alguna manera las circunstancias dictarán que no pueden comportarse de una manera que conduzca a una paradoja a tiempo. Novikov apoya este punto de vista con otro argumento: la física ya restringe su libre albedrío todos los días. Puede volar o atravesar un muro de hormigón, pero la gravedad y la física de la materia condensada dictan que no puede. Novikov pregunta por qué la restricción de consistencia aplicada a un viajero en el tiempo es diferente ”

En otras palabras, los viajeros en el tiempo solo pueden observar el pasado e interactuar con él de manera que no cause una paradoja. Los pensamientos y las acciones tanto del viajero en el tiempo como del observador están directamente restringidos por las leyes de la física de causar paradojas, o las leyes de la física conspirarán contra sus acciones. Dependiendo de la naturaleza del fenómeno cuántico ……

Por ejemplo, para todos los intentos y propósitos es imposible para mí detener la guerra mundial 2. La guerra influyó masivamente en la inmigración y las elecciones reproductivas a lo largo de las décadas, que ni mis padres ni mis abuelos de ningún lado podrían haberse conocido sin la guerra. Lo mismo probablemente sea cierto si alguna vez termino teniendo hijos.

Puede ser simplemente el caso de que es imposible que un grupo significativamente grande del mundo occidental se convenza de que hemos sido visitados por viajeros del tiempo. Incluso si de hecho lo tenemos.

Aunque muchos otros ya han intervenido en esto, permítanme señalar un par de cosas que nadie más, que he leído, ha hecho.

Primero, digamos viaje en el tiempo, una vez que realmente comprendamos la física subyacente de por qué experimentamos el tiempo como lo hacemos, es posible. Es más que probable que el viaje en el tiempo al pasado también implique una traducción espacial que no esté vinculada en absoluto a las traducciones espaciales de los objetos físicos en el universo. En pocas palabras, es posible que regrese en el “tiempo”, pero es muy poco probable que también se traslade milagrosamente a la ubicación exacta de la tierra donde se encontraba actualmente en ese momento. Lo más probable es que termines en el medio del espacio, a miles de millones de millas de cualquier cosa. Tenga en cuenta que la tierra, el sol y la galaxia se mueven a velocidades extremadamente altas entre sí. Siempre se ha tomado como una cuestión de fe que retroceder en el “tiempo” también significaría replicar en reversa los movimientos exactos de todos esos objetos, pero ¿por qué debería hacerlo?

En segundo lugar, quizás retroceder en el tiempo se limita a retroceder de una manera que, prácticamente hablando, solo se puede hacer por períodos de tiempo tan largos que no haya ningún efecto práctico en nuestra propia historia. Si retrocedió mil millones de años, es muy poco probable que algo hecho en esa época pueda tener un impacto significativo en este.

Tercero, una vez más, dependiendo de cuál sea realmente la física subyacente, tal vez sea imposible ‘cambiar’ la historia, solo en el mejor de los casos moverse entre múltiples historias en evolución simultánea de la manera en que algunos han propuesto historias ‘ramificadas’, excepto que tal vez no se ramifiquen ‘pero co-evolucionan de una manera autoconsistente que no entendemos.

Finalmente, el tiempo que todos experimentamos es lo que Einstein llamó el tiempo apropiado. El tiempo adecuado no es una “dimensión”, es un parámetro en las ecuaciones que permite resolver el comportamiento de las cantidades físicas a medida que se varía el parámetro. La confusión del tiempo apropiado con una dimensión es la base de una multitud de confusiones. El ‘tiempo’ que surge de la traducción a marcos de referencia que son diferentes del marco de referencia co-móvil preferido de un ‘observador’ tiene cualidades dimensionales, en el sentido de que está inextricablemente vinculado a las otras dimensiones espaciales del otro marco, pero eso El “tiempo” junto con las dimensiones espaciales no son experimentados directamente por el observador, son inferidos por observaciones remotas y tienen sentido por las transformaciones matemáticas de Lorentz. Pero esas transformaciones nos permiten interpretar los acontecimientos de las cosas a medida que aumenta nuestro propio parámetro de tiempo adecuado, no hay una base física para suponer que realmente sabemos cómo operar (en lugar de matemáticamente solo tener el parámetro ‘tick’ al revés) revertir el tiempo adecuado de cualquier manera. De hecho, toda la discusión sobre ‘es posible viajar en el tiempo’ se debe a que no sabemos, llevar esto de vuelta a la pregunta original.

Todos somos viajeros del tiempo en los términos mencionados en la pregunta. El tiempo corre lento para un viajero en movimiento, ya sea que se mueva en un tren, automóvil, avión o cohete. También la gravedad ralentiza el tiempo que también se ha observado aquí en la tierra. Pero la diferencia en los relojes se vuelve más notable cuanto más rápido viajamos o mayor es la gravedad. Eso es lo que se llama Relatividad, es muy simple de entender. Pero la ficción del viaje en el tiempo lo ha complicado al introducir conceptos como viajar en el tiempo, viajar en el futuro, universo paralelo, paradoja del gran padre, etc.

Como se mencionó anteriormente, un segundo en la Tierra puede ser una hora de algún otro planeta / estrella moviéndose más rápido o con mayor gravedad. Por lo tanto, si una persona es teletransportada a ese lugar y regresa después de pasar una hora en ese planeta, regresará solo un segundo más adelante en la tierra. En condiciones inversas, si nuestro tiempo corre lento por una hora y el viajero del tiempo pasa solo un segundo en ese planeta, cuando regresa una hora ha pasado en la tierra.

Podemos ver desde arriba que el Viaje en el tiempo es una perspectiva diferente de lo mismo:

1. El Viajero del tiempo viaja en el tiempo, pero no puede regresar desde donde comenzó. Por lo tanto, todavía está viajando en el tiempo, lo que no puede calificarse como viajar en el tiempo en sentido verdadero. A esto se refieren los científicos cuando dicen que es imposible viajar en el tiempo.
2. Time Traveler sigue adelante en el tiempo o viaja en el futuro. Aquí el viajero en el tiempo puede viajar a cualquier futuro arbitrario dependiendo de qué tan rápido esté viajando.
3. Desde la perspectiva de la Tierra o de cualquier otro planeta, el viajero del tiempo siempre viene en el tiempo actual, ni en el futuro ni en el pasado.
4. Otra perspectiva de un observador externo que observa todos los eventos anteriores es que el viajero en el tiempo solo está ganando o perdiendo tiempo en la tierra u otro planeta.

Busque en Google el enlace “Relatividad sin complejidad” en International Journal of Science and Research (IJSR) que explica bien este concepto.

Tienes que preguntarte sobre los muchos inventores prolíficos en varias edades. Nicola Tesla, Philo Farnsworth y personas como Steve Jobs. No mucha gente sabe el nombre de Farnsworth, por lo que es un excelente ejemplo. Supuestamente nació en 1906 en un rincón remoto de Utah y creció en la granja de su familia mormona. Eso parece un poco increíble para alguien cuyas ideas fueron décadas o siglos más allá de cualquier cosa que se haya visto en Utah o incluso en el mundo antes de su llegada. Desarrolló la primera cámara de video y el primer sistema de televisión electrónica. Después de obtener más de 300 patentes principalmente en áreas de televisión y radio, dirigió su atención a la Fusión nuclear, con la que las mentes más grandes del mundo habían luchado durante décadas y el gobierno de los EE. UU. Gastó miles de millones en centros de investigación como Los Alamos Scientific Labs. A Farnsworth se le ocurrió otro de sus inventos que literalmente podría llevar a cabo la fusión nuclear en un escritorio, el Farnsworth-Hirsch Fusor, como para reírse de los primitivos “genios” del proyecto de Manhattan y Los Alamos.

El dispositivo de fusión nuclear de escritorio de Farnsworth, el Fusor:

Tal vez Farnsworth simplemente estaba “mágicamente inspirado” como un granjero de Utah para crear cientos de inventos que fueron muchos años más allá de lo que nadie más pensaba, o … ¿tal vez su educación en Utah fue solo una historia de portada para un viajero en el tiempo? Pensé que sus antecedentes sonaban sospechosamente como la historia de portada de Superman, que creció en una granja similar a la inocente y apartada con los Kent.

Por favor, no tomes mi respuesta demasiado en serio. Realmente no creo que el viaje en el tiempo sea posible. Sin embargo, así es como podríamos detectarlo si lo fuera.

Los viajeros del tiempo tendrían que ocultar su actividad cuidadosamente para evitar causar paradojas. No es probable que asistan a fiestas o aparezcan en todas partes.

En la serie de ciencia ficción The Chronicles of St Mary’s, Jodi Taylor hace que sus personajes retrocedan en el tiempo para rescatar artefactos del desastre y esconderlos donde puedan descubrirse con bastante facilidad en la actualidad.

El hecho de que nadie en la historia los haya encontrado muestra que el escondite es lo suficientemente bueno. Los arqueólogos son informados.

Aquí hay algunos descubiertos en el mundo real en los últimos años:

Martillo de Thor que contiene la inscripción rúnica, “Esto es un martillo” cuando los arqueólogos no estaban seguros de que otros objetos similares fueran martillos.

Diez artefactos asombrosos del mundo antiguo

El artículo anterior también describe un biberón de terracota de 2.400 años de antigüedad, con forma de cerdo e incorporando un sonajero.

¿No es maravilloso? Solo tendría que guardar un elemento como este. Fue encontrado en un sitio de construcción. ¿Dónde mejor esconder algo que quieres encontrar en tu propio día que un futuro sitio de construcción?

Otro:

Se encontró un disco celeste de 3.600 años en Mittelberg, Alemania.

Hablando de Alemania, ¿qué pasa con el oro nazi perdido? Y aquí hay una lista de otras cosas que se han perdido.

Lista de tesoros perdidos – Wikipedia

Ni siquiera incluye el Arca del Pacto tampoco.

Entonces, lo que deberíamos estar buscando son personas que visiten sitios poco antes de su destrucción o daños graves, como Timbuctu en mayo de 2012. O el Museo Nacional de Irak el 10 de abril de 2003.

Estos serían extraños para el área local, pero se verían como saqueos locales, y no esperarían mucho después de que comenzaran los problemas.

El problema es que es posible que tengamos que esperar un par de miles de años para encontrar todos estos elementos faltantes.

La “fuente” de tal pregunta para-ciencia es Paul Langevin, 1911 “paradoja doble” desafortunadamente “probada” en casi todos los libros de texto académicos, aunque el Originador de la Teoría de la Relatividad, Albert Einstein rechazó tal “conclusión” solo después de … 40 años (R. Schlegel, Time and Physical World, 1965, p.124 (en 1952 en la charla al autor).

Hm, ¿conoces a otros autores que no siguen la idiotez paracientífica de P.Langevin, excepto C.Tollman, 1934 o Mendel Sachs, Physics Today, sept.1971? .Ps. ¡A.Einstein lo rechazó pero sabía por sí mismo cómo resolverlo! ¡Un escándalo global peor que AGW ahora! Medita sobre el primer Mandamiento del Decálogo: “Ama solo a tu Dios” (Marcos 12:30; cf. Deutoronomía 6: 4) ps. Parece demasiado difícil para los físicos que debaten responder una simple pregunta: ¿cae una manzana en la Tierra o el EArth cae en la manzana? ¡Hola amigos con doctorado, una tarea para ustedes!

Esto me parece ser mucho ruido y pocas nueces. Creo que Stephen Hawking fue el primero en cuestionar que, si el viaje en el tiempo es posible, ¿dónde están los turistas del futuro? Parece ser un argumento sólido.

Usted ve, hay un principio en ontología que lo que puede suceder sucederá. Puede sonar un poco tautológico porque, después de todo, también podría decir que si nunca sucedió, no podría suceder, no importa la razón. De todos modos, el punto es que se invoca para apoyar, por ejemplo, el programa SETI (Serch for Extraterrestrial Intelligence), ¡como si no fuera lo suficientemente difícil de encontrar inteligencia aquí en la tierra! – y la evolución por mutación aleatoria, argumentando que en En el infinito del universo, con el tiempo suficiente, tendrás inteligencia en otro lugar o en esta y esa forma de vida. No estoy de acuerdo, arriesgándome al desprecio, lo sé, todo lo que digo es que deberían encontrar igualmente convincente que si es posible, tarde o temprano alguien viajará en el tiempo.

Pero hay otro argumento simplemente simple e incluso más poderoso (que no involucra ecuaciones, como un bono adicional): si alguien eventualmente lograra viajar al pasado, dejaría de ser el pasado en el pasado para el que no estaba allí. Es así de simple. No podría ser el pasado real, sino una especie de pasado extraño en el futuro de las personas que pueden viajar en el tiempo.

Por lo tanto, la posibilidad mencionada por el Prof. Richard Muller de los viajeros que ocultan su presencia y alteran el futuro, excepto por su propia existencia, implicaría dos pasados ​​diferentes, uno antes de su regreso, y uno en el que estamos, supuestamente ignorantes de su presencia. Pero eso significa que también estamos en el pasado en el que no estaban, antes de que regresaran, ¡solo que nos hemos olvidado o algo así!

De todos modos, como dije, mucho ruido y pocas nueces. Estoy con la madre en “Manhattan” de Woody Allen diciéndole a su hijo nerd preocupado, está bien, el universo se está expandiendo, pero tú vives en Manhattan y Manhattan no se está expandiendo, así que ¡olvídalo! El viaje en el tiempo puede ser un tema fascinante para discusiones académicas amistosas, o no tan académicas, pero, aparte de eso, es mejor que lo olvidemos.

No pretendo ser una gran mente con un doctorado en física ni nada, pero estoy muy interesado en temas como este, ya que un autodidacta (autodidacta) obviamente puede descartar por completo todo lo que digo como balbuceo ininteligible, pero yo Me gusta pensar que tengo una idea general, en primer lugar, no, técnicamente solo porque no los veamos no significa que no existan (es decir, oxígeno, átomos, tardígrados, etc.)

Ahora supongo que te refieres a viajar en el tiempo hacia atrás, ya que todos estamos viajando hacia adelante en el tiempo … Y si quieres ser realmente técnico cuando tomas en cuenta las diferencias en gravedad, velocidad y ubicación, las personas ya tienen tiempo viajando hacia atrás también, aunque muy períodos muy cortos de tiempo; si busca información sobre algunos de nuestros satélites y la estación espacial, descubrirá cómo funcionan los relojes (muy) un poco más lento que los relojes en la tierra; Esto se llama dilatación del tiempo y, por supuesto, llevar esto al extremo. Si te estás moviendo hacia un objeto extremadamente masivo como un agujero negro, el tiempo puede parecer normal para ti, pero para un observador parecerías estar disminuyendo a medida que te acercas al horizonte de eventos del agujero negro hasta el punto en que pareces congelado.

Además, si se moviera cerca de la velocidad de la luz (~ 186,000 millas / segundo), experimentaría el tiempo de manera diferente que un observador, esencialmente podría ser mucho más viejo que la persona promedio (ejemplo: la paradoja gemela de Einstein) .

En cuanto al viaje en el tiempo real (al pasado), entonces se vuelve aún más interesante; (y me encantaría hablar sobre cosas como la paradoja del abuelo y otros conceptos geniales que tienen que ver con la teoría de cuerdas, o si estarías creando un universo paralelo, etc. pero esa no es tu pregunta, solo encuentro esto fascinante ) De lo que he leído, no es probable, pero técnicamente posible crear una máquina * (Uso de ENORMES cantidades de energía / gravedad) en el futuro lejano que permitiría a alguien viajar en el tiempo al pasado, pero solo hasta el momento en el que la máquina se terminó de construir …

Una razón por la que no vemos viajeros en el tiempo real podría ser el hecho de que actualmente no tenemos la tecnología para crear una máquina del tiempo, y si lo hiciéramos, es probable que alguien que retroceda en el tiempo cree un universo / línea de tiempo alternativo, por lo que no No los veo de todos modos.

Varias posibilidades:

El viaje en el tiempo es imposible.

El viaje en el tiempo es posible, pero con una gran cantidad de recursos, ninguna civilización consideraría que valga la pena.

El viaje en el tiempo es posible, pero si regresas a un punto anterior a tu nacimiento, no existirías.

El viaje en el tiempo es posible, pero nadie en el futuro quiere visitar este pasado miserable.

No vamos a sobrevivir como especie el tiempo suficiente para desarrollar el viaje en el tiempo.

El viaje en el tiempo es posible, pero es tan difícil tecnológicamente que nadie se da cuenta de cómo hacerlo.

El viaje en el tiempo es posible, pero si lo intentas, las leyes de la naturaleza te harán algo indescriptiblemente horrible para evitar que lo hagas.

Si retrocede en el tiempo, su mera presencia provocará divisiones de tiempo con líneas de tiempo alternativas que van desde donde nada cambia a futuros donde las cosas cambian drásticamente. Dado que todo lo que retrocedió en el tiempo para cambiar continuará en una o más de estas líneas de tiempo paralelas, no tiene sentido.

Para retroceder en el tiempo, debe salir de nuestra línea de tiempo (porque se bloquea a lo largo de la única dimensión de tiempo. No puede retroceder un segundo porque ya ocupa esa posición en el tiempo hace un segundo). Si sales de nuestra línea de tiempo, serás comido por los Dioses Mayores.

El pasado es una maraña de líneas de tiempo divididas y fusionadas, nunca podría encontrar el lugar en el tiempo y el espacio que quería ir y nunca podría encontrar el camino de regreso.

Y mi favorito personal: si retrocedes en el tiempo, inevitablemente cambiarás la historia. En la nueva historia, el viaje en el tiempo puede o no implementarse. Si es así, inevitablemente cambiarás la historia. La historia seguirá cambiando hasta que finalmente llegue a una en la que nadie implemente el viaje en el tiempo. Esta es la única línea de la historia a lo largo de la vida del universo que será estable.

No necesariamente.

Podría reconocerse universalmente en el futuro que las décadas de 1990, 2000 y 2010 fueron décadas horribles, horribles, y ningún viajero en el tiempo elegiría venir aquí cuando pudieran regresar a los años 70.

(En serio, ¿crees que Disco fue inventado por ocupantes de tiempo normal? Puh-leez. Eso fue claramente traído por los viajeros del tiempo del futuro, lo que explica por qué Disco se extinguió en el momento en que entramos en los 90, todos los viajeros del tiempo dejaron de venir, según lo anterior)

La única excepción a esto es claramente Elon Musk. Obviamente regresó en el tiempo y usó su conocimiento futuro para hacerse rico, con la esperanza de poder traernos tecnología limpia que evite el cambio climático catastrófico. De lo contrario, quiere ofrecernos una salida del planeta para poder retroceder aún más en el tiempo, utilizando la técnica FTL-Superman. Es tan obvio como la nariz en la cara de Voldemort.

Los nazis supuestamente construyeron una máquina del tiempo llamada Campana Nazi.

Escribí esto para ayudar, estas explicaciones, y los experimentos mentales podrían ayudarte con esta pregunta específica.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números de lotería ganadores, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Incluso si retrocedió en el tiempo a corto plazo, como 1 minuto en el pasado, los efectos de la causalidad viajarían directamente de usted, hasta el tipo que presiona el botón para iniciar la máquina de lotería.

Básicamente, los números de la lotería serían diferentes cada vez que retrocediera en el tiempo para obtenerlos, podría ganar la lotería de esta manera, pero solo por casualidad.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan asombroso como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En el diagrama anterior, imagine que la línea de tiempo 2 es el pasado recreado en otra dimensión, donde todo lo que hace y el cambio no afecta la línea de tiempo 1, la línea de tiempo de donde vino.

Entonces, después de hacer lo que quería hacer en la línea de tiempo 2, simplemente regresa a la línea de tiempo 1, un segundo después de salir para estar seguro, porque la misma materia no puede ocupar el mismo espacio.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, entonces, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza lunar, lo haría? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo hacia el pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de la máquina del tiempo que crearon, si explicado por ellos.

Extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Quizás no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período de los dinosaurios.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Algunas personas piensan que esta dama presente en el asesinato de JFK es una viajera en el tiempo, la llaman la Dama Babushka.

Algunas personas piensan que el tiempo se detendrá o revertirá cuando se rompa la velocidad de la luz.

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerte, pero esta es mi opinión, podría estar equivocado.

En cuanto a retroceder en el tiempo, al exceder la velocidad de la luz, dudo que eso también suceda.

Si pudieras ver el comportamiento de un reloj de luz mientras viaja a la velocidad de la luz.

Vería que el rayo se mueve desde la parte superior del reloj hacia la parte inferior, y nuevamente hacia la parte superior, para completar 1 segundo, a medida que el reloj ligero avanza por el espacio.

Si no está familiarizado con lo que es un reloj de luz, puede ver cómo funciona un reloj de luz en este video a continuación, puede saltar a 20 minutos y 30 segundos para ver la explicación sobre cómo funciona un reloj de luz.

Entonces verá que el reloj de luz crea una forma de V, ya que se mueve de arriba hacia abajo y de nuevo hacia arriba.

Entonces, no importa qué tan rápido vaya, la forma de V se alargará más y más a medida que aumente la velocidad, desde el punto A hasta el punto B, incluso si la distancia desde el punto A al punto B es una gran distancia de googolplex en años luz .

La forma de V del reloj de luz nunca dejaría de crecer ya que la velocidad aumenta constantemente, o se detiene o retrocede, por qué lo haría, no puede.

Incluso si el reloj de luz se mueve verticalmente en 1 cm durante un tiempo considerable en años luz, el tiempo no se ha detenido, envíeme un mensaje si estoy equivocado.

En este otro experimento mental es posible duplicar la tasa de dilatación del tiempo que obtendría, porque no es posible viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Envié el experimento mental por correo electrónico a un físico de la Universidad de Princeton y él confirmó que era correcto.

Él dijo: “Estaba haciendo un estilo libre con las leyes de la física”.

Ahora bien, este experimento no es práctico, y es tan imposible de suceder como viajar más rápido que la luz, pero es una forma de duplicar la tasa de dilatación del tiempo.

Digamos que hay tres gemelos idénticos, llamados gemelos A, gemelos B y gemelos C, y todos tienen la misma edad de 20 años.

El gemelo C vive en la tierra, el gemelo B está en un cohete que viaja a la velocidad de la luz, y el gemelo C está en un pequeño cohete, lo suficientemente pequeño como para caber dentro del cohete más grande del gemelo B.

Si el gemelo B viaja durante 1 año a la velocidad de la luz en su cohete, desde la perspectiva del gemelo B, su hermano, el gemelo A en la tierra será 70.4 años mayor debido a la dilatación del tiempo.

Entonces, después del viaje, el gemelo B tendrá 21 años y el gemelo A tendrá 90.4 años más.

Ahora bien, esta es la parte complicada, imagine por un minuto que el cohete del gemelo B es realmente grande y horizontalmente, lo suficientemente largo como para que su hermano gemelo C viaje a la velocidad de la luz dentro del cohete del gemelo B, en dirección oeste.

Entonces, lo que va a suceder es que el gemelo C ya está siendo transportado a la velocidad de la luz, en el cohete del gemelo B en dirección norte, por lo que a medida que viaja a la velocidad de la luz en dirección oeste está obteniendo el doble de dilatación del tiempo Velocidad.

Recuerde que el gemelo C ya está siendo transportado a la velocidad de la luz, ya que viaja a la velocidad de la luz en dirección oeste dentro del cohete del gemelo B, esto es lo que duplica la tasa de dilatación del tiempo.

O simplemente podría imaginarse que el círculo azul de abajo es el camino gemelo C que viaja a la velocidad de la luz en círculos largos dentro de una nave espacial horizontal muy grande y muy larga si esto es más fácil.

Si el gemelo C viaja durante un año desde su perspectiva, su hermano gemelo B tendrá 90.4 años y su hermano en la tierra el gemelo A tendrá 160.8 años.

Si el gemelo A pudiera vivir para ser 160.8, eso es.

Totalmente poco práctico, pero funciona, y es una forma de duplicar la tasa de dilatación del tiempo sin viajar más rápido que la luz.

En este último experimento de pensamiento de causalidad que realmente no se puede confirmar que sea correcto.

Imagina una larga fila de personas, de pie en una plataforma, que se extiende desde la tierra hasta Plutón.

En el lugar más cercano, Plutón está a 2,66 mil millones de millas de la Tierra, tomaría un poco más de cuatro horas llegar a Plutón.

Entonces, la última persona en esta enorme línea de personas estaría parada en Plutón, si colocara una cámara sobre la última persona, a las 12:00 p.m., y registrara exactamente lo que la persona estaba haciendo, por ejemplo 1 minuto.

Entonces, si regresaste en el tiempo a las 11:55 am, al frente de la línea de personas en la tierra, e hiciste algo diferente, como saludar a la primera persona en la línea.

¿Los efectos dominó de la causalidad viajarían a través de toda la línea de personas desde la Tierra hasta Plutón al instante?

Entonces, a las 12:00 p.m., la última persona en la fila que está parada en Plutón estaría haciendo cosas diferentes que antes en la grabación de la cámara de 1 minuto.

Si registraras las nuevas acciones de las personas en la cámara durante 1 minuto, ¿serían diferentes o exactamente iguales?

Retroceder en el tiempo ha enviado efectos de causalidad a todas esas personas, hasta la última persona en la fila, para que la persona haga lo que estaba haciendo de manera diferente.

El punto es que este es un cambio instantáneo, en una carrera directa entre la velocidad de la luz y los efectos de causalidad que viajan a través de las personas y otros objetos, desde el pasado, ¿son los efectos de la causalidad más rápidos?

Entonces, ¿los efectos de onda son más rápidos que la luz?

Los efectos de la causalidad son una fuerza invisible, pero tienen un efecto en las cosas.

Cosas como la materia oscura, la energía oscura, el aire, la gravedad y el sonido son invisibles, pero puedes ver sus efectos en las cosas.

Entonces, ¿por qué los efectos de la causalidad no son diferentes? El cambio de lo que estaba haciendo la última persona en la fila, después de retroceder en el tiempo, es una prueba de un cambio y un efecto en algo a pesar de que la fuerza es invisible.

Entonces, ¿qué es más rápida la velocidad de la luz o los efectos de onda que viajan a través de las personas para retroceder en el tiempo y cambiar algo?

¿Qué piensas?

Viaje en el tiempo a corto plazo, aunque como 10 segundos en el pasado, no estoy seguro sobre el resultado, en este experimento mental podría ayudarlo.

Son las 11:45 a.m., un viajero en el tiempo decide visitarse a sí mismo en el pasado, iría al pasado exactamente a las 12:00 p.m., exactamente en el tiempo hasta las 11:50 a.m.

Volvería en el tiempo desde el otro lado de la habitación, (porque los viajeros del tiempo no pueden ocupar el mismo espacio).

Entonces a las 11:50 am sabe que verá otra copia de sí mismo aparecer desde el otro lado de la habitación.

Pero se dice a sí mismo antes del experimento del viaje en el tiempo, que pase lo que pase, debe dejarse en claro que debe regresar a las 12:00 p.m., porque si no lo hace, ¿quién es la otra persona que está al otro lado de la habitación? él.

Entonces, ¿puede el viajero en el tiempo visitarse a sí mismo, tener una conversación consigo mismo durante menos de 10 minutos, antes de retroceder en el tiempo?

No estoy seguro de cuál es la respuesta?

1. El tiempo y el espacio no podrán manejar esta paradoja, y la causalidad lo mataría instantáneamente.
2. La causalidad lo empujaría instantáneamente a otro lugar, pero no lo mataría.
3. Si se permite, se crearía un bucle sin fin, donde el tiempo nunca pasaría más de las 12:01 pm. Porque estaba escrito en piedra que el viajero en el tiempo siempre volvería en el tiempo a las 12:00 pm, sin importar lo que pase. Entonces, ¿cuál es la cuarta posibilidad.

Orbitar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro es mucho más seguro que usar una estrella de neutrones, debido a las ondas gamma, estaría destrozando tu nave espacial, y habría un problema con el aterrizaje, porque la estrella de neutrones que gira más rápido Alguna vez se ha descubierto en un cúmulo estelar lleno de gente cerca del centro de la Vía Láctea, revela un nuevo estudio.

La estrella gira 716 veces por segundo y tiene una velocidad de escape de aproximadamente el 33% de la velocidad de la luz.

Lo que significa que cualquier objeto atrapado en la gravedad de una estrella de neutrones se aceleraría a una velocidad tremenda.

Si no eres destrozado durante tu descenso (lo serías), todos tus átomos probablemente serían destruidos por el impacto, en su mayor parte te convertirías en una pila de neutrones.

Simplemente no es posible hacer una estrella de neutrones hecha por el hombre, para luego seguir agregando materia para convertirla en un agujero negro, para tratar de usar el agujero negro como una máquina del tiempo natural.

Porque simplemente no hay medios tecnológicos en la tierra para forzar electrones y protones en neutrones para hacer una estrella de neutrones hecha por el hombre.

Como lo hace una estrella de tamaño mediano con su fuerte gravedad.

Luego está el problema de conseguir que el material forme una estrella de neutrones.

Hay más material (átomos) en una estrella de neutrones de 20 kilómetros que todo el material del sistema solar.

Digamos que puede obtener suficiente material y forzarlo junto con suficiente fuerza como en una estrella mediana, para hacer una porción bastante pequeña estable de materia estelar de neutrones, podría estacionarlo junto a una estrella para que el resto del material crezca en masa, para colapsarlo en un agujero negro.

El material de una estrella sería neutrificado, por la pequeña parte de la gravedad de las estrellas de neutrones, y la materia de la estrella de neutrones crecería en masa, luego colapsaría en un agujero negro.

Esto es probablemente lo más humano posible para construir una máquina del tiempo, e incluso entonces es imposible hacerlo actualmente.

Incluso entonces, solo podrías viajar en el tiempo hacia el futuro orbitando el agujero negro.

También hay este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

También mire la idea de Ronald Mallet de una máquina del tiempo en el video de YouTube en el enlace de arriba, pero solo puede enviar información al punto cuando estaba encendida.

Espero que esto ayude.

Bueno, como no sabemos cómo funcionaría el viaje en el tiempo, somos libres de usar nuestra imaginación aquí. Hay posibles modelos de relatividad general con el viaje en el tiempo, como el universo giratorio de Godel, o posiblemente con agujeros de gusano, etc. Tal vez si somos más rápidos que el viaje ligero a través del espacio deformado, entonces esto depende de nociones de simultaneidad, lo que también permite el viaje en el tiempo. Pero todos ellos siguen siendo ficticios en nuestro universo hasta ahora también.

Primero hay un viaje en el tiempo hacia el futuro. Todos hacemos eso, nos parece normal, el tiempo continúa desde ayer hasta hoy hasta mañana, de una manera que todos somos viajeros en el tiempo, pero aún así, es algo misterioso. ¿Por qué el tiempo es tan diferente del espacio? Si solo pudieras moverte hacia el Este y nunca hacia el Oeste, por ejemplo, lo encontrarías muy extraño. Sin embargo, este movimiento constante aparente en una sola dirección en el tiempo es totalmente normal. ¿Es quizás una especie de simplificación pensar en él como un movimiento en una dirección particular? Si es así, ¿qué es realmente?

También sabemos en teoría cómo viajar en el tiempo al futuro lejano si podemos viajar cerca de la velocidad de la luz. A medida que envejece por años, el universo puede parecer envejecer por milenios si viaja lo suficientemente rápido. Pero no hay forma de volver a nuestro tiempo actual con esta forma de viaje en el futuro.

Entonces, ¿qué pasa con viajar al pasado? Aquí hay algunas ideas, pero es solo una especulación divertida, que no debe ser tomada en serio.

Algunos de ellos son de ciencia ficción, pero no recuerdo en la mayoría de los casos de dónde, o ocurren a menudo. Me mantengo con ideas que permiten viajar en el tiempo, al menos por un tiempo.

• El viaje en el tiempo se inventa continuamente, todos los años. Pero causa tantos problemas que los propios viajeros del tiempo eligen viajar en el tiempo hasta el momento en que lo inventaron para distraerse, destruir el invento, ponerlo en una pista diferente, etc., como la única forma de despejar el desastre.
• Cuando viajas en el tiempo, creas un nuevo universo paralelo cada vez que se completa con la historia de regreso al Big Bang con viajeros en el tiempo. Como todavía no hemos inventado el viaje en el tiempo, estamos en el universo original. Cuando inventamos el viaje en el tiempo, un viajero en el tiempo irá de ida y vuelta a muchos universos diferentes, pero nunca podrá regresar al universo que originalmente dejó después de su primer viaje de viaje. Los habitantes de ese universo simplemente los ven desaparecer y nunca regresan.
• El viaje en el tiempo es solo para ver. Pueden ver cualquier momento de su pasado pero no pueden cambiarlo de ninguna manera.
• Solo puedes viajar en el tiempo cuando se inventó la primera máquina del tiempo. Una máquina del tiempo te permite avanzar y retroceder en el tiempo, pero solo hasta la fecha en que se activó por primera vez.
• El viaje en el tiempo necesita un emisor y un receptor. Recibimos nuestros primeros viajeros en el futuro cuando construimos nuestro primer receptor de viaje en el tiempo.
• El viaje en el tiempo requiere puntos finales pareados, como ambos extremos de un agujero de gusano. Necesitamos configurar ambos extremos y una conexión entre los dos, y luego podemos ir de uno a otro.
• Viajan en el tiempo, pero deben tener mucho cuidado de no interferir con nuestra historia. Por ejemplo, tal vez solo envían nanomáquinas invisibles. O nos observan, pero desde el espacio, en naves espaciales que no podemos detectar.
• Esta es una idea que tuve hace un momento que podría ser bastante divertida para la ciencia. fi., no sé si alguien lo ha intentado. Quizás si intentan interferir, simplemente dejan de existir (porque en esa nueva historia futura ya no estarán allí).

  Entonces, si un viajero en el tiempo solo pisa una hormiga, tal vez incluso a punto de hacerlo, desaparecerá instantáneamente de nuestra línea de tiempo, y quizás también de la suya.

  Constantemente hacen pequeños cambios en nuestra historia futura, pero no los notamos. Si volvieras la cabeza y vieras a un viajero en el tiempo, sería un cambio suficiente para que desaparezcan instantáneamente antes de registrar lo que has visto. Naturalmente, son muy cuidadosos, a menos que sea así, no saben por qué es su tiempo que los amigos que viajan en el tiempo siguen desapareciendo. Pero si lo descubren, son extremadamente cautelosos después de eso.

Descargo de responsabilidad; Terminé mi carrera en física el primer día de mi primera clase de física cuando la “revisión” estaba calculando vectores en seis dimensiones.

Pero dos puntos: primero, cualquier máquina del tiempo también debe poder viajar por el espacio. Mi laboratorio secreto subterráneo no está en el mismo lugar que hace cinco años, ni siquiera hace cinco segundos. Si voy a viajar a través de grandes distancias de tiempo, mi máquina también debe poder viajar a través de grandes distancias del espacio.

Segundo, como entiendo la mecánica cuántica (Sí, lo sé, “Si crees que entiendes la mecánica cuántica, entonces no entiendes la mecánica cuántica”), cada vez que se toma una decisión, el universo se divide en dos y existe un resultado en un universo , y el otro resultado en el otro universo. Entonces viajar al pasado sería como comenzar en la punta de una rama de un árbol infinitamente extenso y subir a la base. Fácil porque solo hay una forma de llegar allí. Pero si de alguna manera no marcó su camino hacia abajo, volver a donde comenzó sería imposible debido al número infinito de bifurcaciones en el universo. Además, al viajar al pasado, es posible que haya creado una nueva bifurcación que no tiene camino hacia su punto de partida.

Hubo un artículo científico sobre cómo buscar viajeros en el tiempo.

https://arxiv.org/ftp/arxiv/pape …

Los investigadores recorrieron las redes sociales en busca de “firmas digitales” en forma de publicaciones que incluyan información profética que solo alguien del futuro sabría.

Yo mismo puedo dar fe de la validez de este método. Después de haber observado a Quora durante un período de tiempo indeterminado, puedo decir que no puede moverse por chocar contra alguien que sabe cómo será una presidencia de Trump, por qué Brexit es un desastre y la incapacidad perenne de distinguir entre lo proyectado. resultados del modelo climático con el actual aquí y ahora (aunque creo que es más probable que sea evidencia de alguien de un universo paralelo, donde la capa de hielo del Ártico se derritió en 2013).

El viaje en el tiempo podría ser imposible para siempre, pero el razonamiento de ” no están apareciendo viajeros en el tiempo ” no sería lo suficientemente adecuado como para demostrarlo.

Y eso es probable debido a algo bastante simple: “ ¿Qué pasaría si simplemente supieran mejor? ”

Digamos que el viaje en el tiempo es posible y se inventará en el futuro, digamos … la próxima semana.

El consejo de la próxima semana probablemente pensará qué es lo primero que debe hacer con el Viaje en el tiempo, y según los medios populares, la opción más popular tiende a ser retroceder en el tiempo y matar a Hitler.

Porque xkcd por supuesto.

Entonces, ¿qué pasaría si mataras a Hitler antes de que hiciera todas esas cosas horribles?

Bueno, me atrevería a adivinar que:

• La gente que mató la guerra se habría quedado con vida
• Nacerían diferentes bebés
• Hubiera tenido lugar un curso diferente de la historia
• No se tomó ninguna decisión en este futuro para retroceder en el tiempo para matar a Hitler, y tal vez esta decisión es lo que motivó la creación de Viaje en el tiempo para comenzar.

Y aquí les presento el concepto de una paradoja del tiempo.

Este ejemplo de Hitler es un ejemplo del efecto Mariposa, donde pequeñas cosas que cambiaron en el pasado pueden alterar drásticamente el futuro de formas que no puedes predecir, y esto sucede con CUALQUIER ACCIÓN del viajero en el tiempo.

Quizás si mataste a una mariposa ayer cuando mañana se inventa el viaje en el tiempo, para cuando vuelvas a hoy las mariposas habrían gobernado el mundo.

Por mi parte, doy la bienvenida a nuestros nuevos señores de los insectos (y a Mothra porque es increíble).

Diría que destruir el futuro a través de la paradoja del tiempo podría ser una preocupación genuina para la invención del Viaje en el tiempo.

Pero digamos que a nadie le importa una mierda y la paradoja del tiempo no es un problema, como si la gente aceptara unánimemente que no tocarían nada y de alguna manera su presencia no se alteró ayer.

Entonces, ¿los viajeros del tiempo te revelarían que son viajeros del tiempo? Incluso si lo hicieran, ¿les creerías?

¡En realidad somos investigadores de 1000 años en el futuro! Realmente no pensaste que somos lo suficientemente tontos como para decirte eso, ¿verdad?

Estoy seguro de que los futuros viajeros en el tiempo habrían hecho toda su investigación antes de viajar para asegurarse de que nada salga mal.

Esa civilización podría estar lo suficientemente tecnológicamente avanzada como para ocultar su presencia de cualquier época a la que vayan.

Pero digamos que a veces se resbalan, causando accidentes que te revelaron sus métodos, pero de maneras que no puedes entender, en ese punto probablemente gritarás ” ¡Brujería! “E intentar quemar a alguien en una estaca.

“¡Gran círculo rojo en el cielo! ¡Debe ser un viajero en el tiempo! ”~ Nadie jamás

Según las tres leyes de Clarke, “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”.

Ser mágico, algo que no puedes comprender.

Como dije al principio, quizás nunca se invente el viaje en el tiempo, quién sabe.

Pero si la única razón para demostrarlo es porque “ No hay personas que salgan a la calle. “, Te rebatiré diciendo:” Quizás sea porque simplemente sabían mejor. ”

Y ahora volveré a la fiesta en la que definitivamente me divierto.

Esta es una aplicación de lógica inductiva (es decir, derivar principios generalizados basados ​​en observaciones). No puede usar la lógica inductiva para decir eso porque no observó algo que no existe. Un ejemplo famoso de esto son los cisnes negros. Los europeos pensaban que los cisnes negros no existían porque nunca habían sido vistos por europeos … hasta que los exploradores holandeses los vieron en Australia Occidental en 1697. Otro ejemplo sería una explosión de fisión nuclear. Antes del 16 de julio de 1945 nunca había habido uno. ¿Eso significa que las explosiones nucleares fueron probadas como imposibles para siempre?