¿Cuál es el propósito de la investigación científica?

Objetivos de la investigación científica

Muchos investigadores coinciden en que los objetivos de la investigación científica son: descripción, predicción y explicación / comprensión. Algunas personas agregan control y aplicación a la lista de objetivos. Por ahora, me voy a centrar en discutir la descripción, la predicción y la explicación / comprensión.

Descripción

La descripción se refiere a los procedimientos utilizados para definir, clasificar y categorizar sujetos y sus relaciones. Las descripciones nos permiten establecer generalizaciones y universales. Al recopilar información sobre un grupo grande de personas, por ejemplo, un investigador puede describir el miembro promedio o el desempeño promedio de un miembro del grupo específico que se está estudiando.

Describir las observaciones de grandes grupos de personas no quita el hecho de que existen diferencias importantes entre los individuos. Es decir, los investigadores simplemente intentan describir sujetos o eventos sobre la base del rendimiento promedio (en términos generales). Alternativamente, la descripción permite a los investigadores describir un fenómeno único y / o observaciones de una sola persona.

En ciencia, las descripciones son sistemáticas y precisas. La investigación científica hace uso de definiciones operativas. Las definiciones operativas caracterizan eventos, cualidades y conceptos en términos de operaciones observables, o procedimientos utilizados para medirlos.

Los investigadores están interesados ​​en describir solo las cosas que son relevantes para el estudio. No tienen interés en describir observaciones que son irrelevantes para la investigación.

Predicción

Además de desarrollar descripciones, los investigadores hacen predicciones. Las descripciones de eventos a menudo proporcionan una base para la predicción. Las predicciones a veces se hacen en forma de hipótesis, que son predicciones tentativas y comprobables sobre las relaciones entre las variables o entre ellas. Las hipótesis se derivan frecuentemente de teorías, o conjuntos de conceptos interrelacionados que explican un cuerpo de datos y hacen predicciones.

La predicción del rendimiento posterior es de particular importancia para los investigadores. Por ejemplo:

  • ¿Comer una dieta baja en calorías aumenta las posibilidades de vivir más?
  • ¿El GPA de pregrado predice qué tan bien se hará en la escuela de posgrado?
  • ¿Los altos niveles de inteligencia predicen la evitación de sesgos cognitivos?

Cuando una variable puede usarse para predecir otra variable o variables, podemos decir que las variables están correlacionadas. La correlación existe cuando diferentes medidas varían juntas, lo que hace posible predecir los valores de una variable al conocer los valores de otra variable.

Tenga en cuenta que las predicciones se realizan con diversos grados de certeza. Los coeficientes de correlación establecen el grado de relación entre las variables en términos de fuerza y ​​dirección de la relación. En otras palabras, los coeficientes de correlación determinan qué tan bien las medidas varían conjuntamente.

Explicación / Comprensión

Podría decirse que el objetivo más importante de la investigación científica es la explicación. La explicación se logra cuando se identifica la causa o causas de un fenómeno. Para determinar causa y efecto, tres requisitos previos son esenciales: covarianza de eventos, secuencia de orden de tiempo adecuada y la eliminación de causas alternativas plausibles.

Covarianza de eventos (relación) : las variables deben correlacionarse. Para determinar la relación de dos variables, se debe determinar si la relación podría ocurrir debido al azar. Los observadores laicos a menudo no son buenos jueces de la presencia de relaciones, por lo tanto, los métodos estadísticos se utilizan para medir y probar la existencia y la fuerza de las relaciones.

Secuencia de orden de tiempo adecuada (precedencia de tiempo): para que 1 cause 2, 1 debe preceder a 2. La causa debe preceder al efecto. Eliminación de causas alternativas plausibles (no espurias o genuinas): para que una relación entre A y B no sea espuria, no debe haber una C que provoque tanto A como B de modo que la relación entre A y B desaparezca una vez que C se controla . La condición más difícil de cumplir al determinar las relaciones de causa y efecto es la eliminación de otras causas plausibles.

La investigación científica tiene dos categorías: investigación científica pura e investigación científica aplicada. El objetivo principal de la investigación científica pura es encontrar una explicación sobre por qué suceden ciertas cosas en el mundo natural. En contraste, la investigación científica aplicada trata de buscar respuestas a preguntas específicas que ayudan a la humanidad, como la investigación médica o los estudios ambientales. La investigación científica aplicada se centra más en probar teorías, en lugar de abordar principios abstractos, como es el caso de la investigación científica pura.

Muchos investigadores coinciden en que los objetivos de la investigación científica son: descripción, predicción y explicación / comprensión. Algunas personas agregan control y aplicación a la lista de objetivos. Por ahora, me centraré en analizar la descripción, la predicción y la explicación / comprensión. El objetivo más importante de ambas formas de investigación científica es dar explicaciones que describan las causas del fenómeno. Hay tres requisitos previos necesarios para determinar la causa y el efecto de un experimento científico: covarianza de eventos, secuencia de orden de tiempo adecuada y la eliminación de causas alternativas plausibles.

Inferir “Propósito” en las acciones de las personas es a menudo difícil, subjetivo y de múltiples capas. Las personas no siempre conocen o comunican todas las razones por las que realizan ciertos comportamientos. ¿Investiga el investigador para descubrir patrones en el universo material, o porque se les paga por hacerlo o por el estatus social o para justificar su ego de una manera que sus compañeros acepten? Quizás algo de todo eso. Los actos de Baye-Dole y Transferencia de Tecnología sugieren que el Congreso creía anteriormente que el objetivo principal de la investigación era la superioridad militar y que sus motivaciones se habían desplazado a promover nuestra posición económica.

Filosóficamente, el propósito de la ciencia es hacer declaraciones comprobables de valor predictivo, o falsificar tales declaraciones.

Médicamente, ayuda a identificar objetivos para nuevos medicamentos y procedimientos y para ayudar a controlar la propagación de enfermedades infecciosas, explorar los daños de la contaminación y otras cuestiones relacionadas con una “tragedia de los bienes comunes”.

También podría justificarse moralmente en algunos casos como la promoción del consentimiento informado, que es fundamental para los sistemas capitalistas.

Yo diría ambos. La verdad última es muy posiblemente inaccesible, pero si quieres tratar de acercarte a ella, el proceso “simple” de encontrar reglas que ayuden a predecir los resultados del evento será una gran parte de la forma de hacerlo.

Esto se debe a que la experiencia de Science es que, a menos que su teoría de cómo funciona el mundo le diga cosas nuevas e interesantes sobre el mundo que no construyó en él, pero que puede ir y comprobar, y que refutaría la teoría si no se confirma , es prudente suponer que está mal.

A su vez, eso es porque es demasiado fácil encontrar lo que yo llamo un “kit de narración de historias”, que tiene todos los recursos / excusas que necesita para racionalizar retrospectivamente todo lo que ya sabe o puede llegar a conocer, pero no dice nada hasta ahora no observado.

Si un kit de narración de historias está mal, no hay forma de que puedas notarlo, porque, hipotéticamente, cualquier hecho nuevo concebible se puede entrelazar en la historia. En particular, un Dios omnipotente es el mejor kit para contar historias. Hay un universo? Claramente Dios quería un universo. ¿El universo tiene tres dimensiones de espacio y una de tiempo? Claramente, Dios quería que hubiera tres dimensiones de espacio y una de tiempo. Algo bueno ha sucedido? Dios en su bondad infinita me ha bendecido. Algo malo ha sucedido? Mi fe era inadecuada.

En comparación, una teoría que te dice cosas que aún no has observado es realmente un gran negocio.

Ninguno. El propósito de la ciencia es intentar obtener la mejor comprensión posible del universo que nos rodea, observando y examinando el universo en detalle y presentando explicaciones lo más precisas posibles de la información que recopilamos. Si esto nos permite formular predicciones precisas, eso es una ventaja definitiva, pero es la mejora y la expansión de nuestro conocimiento colectivo el verdadero punto. La única “verdad fundamental” que existe es la realidad misma: no hay necesidad de encontrarla porque ya es evidente para todos, por lo que el propósito de la ciencia es realmente tratar de comprenderlo y explicarlo todo lo mejor que podamos.

El objetivo de la ciencia actual es comprender el Universo que nos rodea, aprender cómo funcionan las cosas y mejorar el conocimiento humano. Eso es todo. Los avances tecnológicos son solo subproductos de la investigación científica y no el objetivo principal.

La investigación científica es una forma sistemática de recopilar datos y aprovechar la curiosidad. Esta investigación proporciona información científica y teorías para la explicación de la naturaleza y las propiedades del mundo. Hace posibles aplicaciones prácticas. La investigación científica es financiada por las autoridades públicas, organizaciones de caridad y grupos privados, incluidas muchas empresas. La investigación científica se puede subdividir en diferentes clasificaciones de acuerdo con sus disciplinas académicas y de aplicación. La investigación científica es un criterio ampliamente utilizado para juzgar la posición de una institución académica, como las escuelas de negocios, pero algunos argumentan que es una evaluación inexacta de la institución, porque la calidad de la investigación no informa sobre la calidad de la enseñanza.

Simplemente, para satisfacer la curiosidad humana. Completamente (políticamente, etc.), para satisfacer la avaricia por parte de intereses financieros, corporaciones industriales, fanáticos del control hambrientos de poder y aquellos que necesitan elogios en los territorios académicos, sin tener que hacer un verdadero trabajo de investigación intelectual o científica.

Mi mejor enlace: rompecabezas y paradigmas

La ciencia se persigue para muchos propósitos a menudo superpuestos, que incluyen:

  1. Curiosidad y comprensión (el conocimiento como un fin en sí mismo).
  2. Desarrollo tecnológico.
  3. Control de la naturaleza (a través de la predicción y la tecnología).

Si se busca el n. ° 2 o n. ° 3, las formulaciones de caja negra o la heurística que brindan predicciones precisas pueden ser todo lo que le interesa (pero probablemente se estancarían sin un poco de n. ° 1).

Si te persiguen por el número 1, querrás saber qué hay dentro de la caja negra y si coincide con la realidad. Si estás en la ciencia fundamental de la física, también puedes apuntar a una Teoría del Todo, pero en el mejor de los casos eso solo te daría una especie de “verdad última” estrecha e interina.

El último, el primero es inexistente.

La mente humana fue hecha para ser curiosa. Todos queremos saber cómo suceden las cosas y por qué. Este es todo el propósito de la investigación científica. Nos da un vistazo a los porqués y para qué de todas las cosas que nos rodean. También nos permite encontrar curas y remedios para dolencias y fenómenos que no deberían ocurrir. Nos da cierto nivel de control de las cosas que nos rodean, así como de nuestros propios cuerpos. Puede ayudarlo a saber, por ejemplo, cómo simplemente haciendo clic en este enlace lo lleva a una página diferente http://www.huffingtonpost.com/ma

Para satisfacer la curiosidad de uno.

Creo que la Ciencia es un antiguo método místico que incorpora el razonamiento, la comprensión y las leyes naturales … todo para comprender el fenómeno y lo paranormal que nos rodea, así como redescubrir lo que una vez se reveló a la humanidad mucho antes de las Grandes Inundaciones.

Dios nos dio la ciencia … para entenderlo y redescubrir las leyes naturales que ya existen.

More Interesting

¿Podría todo lo que creemos saber sobre física estar totalmente equivocado?

Filosofía de la ciencia: ¿son científicas las declaraciones probabilísticas?

¿Pueden las verdades científicas ser conocidas por un individuo? ¿O es la ciencia solo un tipo de conocimiento comunitario?

¿Es contable el universo?

¿Alguna vez la ciencia hará posible traer de vuelta a los muertos? ¿Es imposible el objetivo de Ray Kurzweil?

¿Cómo puede el Teorema del mono infinito hacer que un mono escriba toda la poesía de Shakespeare en las matemáticas modernas?

¿Cuándo comenzará finalmente la filosofía de la ciencia a discutir campos emergentes como la ciencia de datos y la biología de sistemas?

¿Cómo podemos conciliar la búsqueda clásica de una visión ontológica única del universo basada en modelos físicos con la multiplicidad de formulaciones matemáticas?

¿Cuál es la diferencia entre necesidad y contingencia en la lógica modal, y cómo pueden relacionarse con órdenes causales?

Si se encuentra un cisne negro, entonces la teoría de que todos los cisnes son blancos es refutada. ¿Qué pasa si la teoría es que hay un cisne negro por ahí y luego se encuentra? ¿Eso significa que la ciencia puede probar y refutar?

¿Es un "milagro" cuando una persona en particular gana la lotería? ¿Por qué o por qué no?

¿Han sido resueltas las Antinomías de Kant (los 4 debates) por la ciencia moderna? ¿O siguen siendo tan misteriosos como lo eran en aquel entonces?

¿Es útil estudiar la filosofía de la ciencia?

¿Cómo contribuye la comprensión científica a la apreciación del significado de la vida?

Desde una comprensión mecánica cuántica de la realidad, ¿es 'algo posible'?