Completamente risible. Algunos colegas a los que les mostré estaban disgustados, pero en general son bastante sensibles y no pueden bromear.
Como biólogo evolutivo, no puedo ver ninguna rima o razón detrás de su manifiesto. Si un grupo de hippies RAROS (occidentales, educados, industrializados, ricos demócratas) dejan de reproducirse, el impacto general sobre el acervo genético humano, la población humana global y la ecología global será de poca importancia.
Por supuesto, supongo que la ideología no se extenderá y se tomará en serio, una suposición muy segura: solo las personas acomodadas que no tienen nada que presionar en sus vidas pueden llegar a este tipo de cosas). Si se propaga y de repente todos mágicamente dejan de reproducirse, los humanos morirán, y ya no tendría sentido discutir la evolución.
- Ciencia: ¿Qué es un mecanismo? ¿En qué elementos consiste un mecanismo?
- Como cualquier sistema / evento puede considerarse como una función de onda, ¿podemos postular que nunca existió antes de que se midiera / colapsara con respecto a un observador dado?
- ¿Por qué, a pesar de no tener responsabilidad personal por los artículos, Wikipedia funciona tan bien?
- ¿Cuándo se separaron la filosofía y la ciencia?
- Antes de Einstein, ¿se pensaba que una partícula podría viajar a una velocidad indefinida si era impulsada por una fuerza y no se veía afectada por ninguna otra fuerza o fricción?
¿Eso mejoraría las cosas? Probablemente no. El VHEM sigue la misma lógica misantrópica que muchas ideologías ecologistas de la vieja escuela que evitan el avance científico y tecnológico como una forma de lidiar con el desorden que nos hemos provocado. La Tierra podría sostener nuestra sobrepoblación, pero necesitaremos reformar nuestra agricultura, adoptar alimentos modificados genéticamente, cambiar nuestras dietas globales para incluir insectos y otros invertebrados “repugnantes”. Tales cosas se pueden hacer a partir de ahora … si las personas no estuvieran tan estúpidamente e ignorantes obsesionadas con un ideal de naturaleza imperturbable que no existe, ni puede existir, con o sin humanos. En otras palabras, aunque minimizar nuestra reproducción sería bueno, detenerlo por completo y deshacerse de los humanos es una visión completamente miope.
Me doy cuenta de que el VHEM es bastante irónico, pero la idea de que los humanos deberían desaparecer es bastante común en algunos círculos ambientalistas, principalmente en las antiguas escuelas de pensamiento de adoración ecológica. Es muy molesto y contraproducente, más parecido a darse por vencido que ser constructivo.
