¿Cuál es la respuesta a la pregunta de Einstein: “¿Es amigable el universo?”

Esta es una pregunta pesada. A primera vista, parece que el Sr. A estaba preguntando si la probabilidad de que el universo (sin humanos) nos ayude (en lo que sea que necesitemos, deseemos, deseamos, también podría ser deseo de conocimiento) es mayor que la probabilidad del universo sin ayudarnos ni obstaculizar nuestros esfuerzos para lograr lo que queremos. Sin embargo, esto sería una respuesta a una lectura sin educación de la consulta del Sr. A. Seamos realistas, el Sr. A era inteligente. Al menos, más inteligente que algunas de las personas aquí. Además, su inteligencia reveló cosas absolutamente nuevas e increíblemente fascinantes sobre el universo. Pero, no solo era inteligente, también era cauteloso (tal vez eso es parte de la inteligencia). Las afirmaciones que no podían demostrarse como verdaderas o falsas ni por investigaciones empíricas ni por especulaciones e investigaciones en el sillón, no hicieron que el Sr. A fuera insensato al tratar de responderlas en términos definidos. Por ejemplo, nunca descubrió lo que sucedió antes del Big Bang, ¡ninguno lo sabe! Volviendo a tu pregunta. Al leer la pregunta en el contexto de sus estudios, parece que estaba preguntando si el universo estaba ajustado de la manera correcta para permitir cosas con conciencia, lo suficientemente desarrollado como para introspectar, reclamar sus identidades e investigar las estrellas. En otras palabras, preguntaba si el Principio Antropomórfico era correcto o no. Mi respuesta anterior es únicamente mi propio razonamiento. Por lo tanto, podría ser que el Sr. A tenía algo más en mente que está registrado en sus notas, etc. y contradice todo lo que dije. En cualquier caso, gracias 🙂

More Interesting

Filosofía de la ciencia: si tuvieras gafas o visión para ver solo las partículas fundamentales que formaban "el universo", ¿qué verías realmente? ¿Existiría algo o alguien?

¿Cómo puede el Teorema del mono infinito hacer que un mono escriba toda la poesía de Shakespeare en las matemáticas modernas?

¿Cómo evolucionó el concepto de tiempo con los humanos?

Filosofía de la ciencia: dado que un "objeto" se define como todo lo que es visible o tangible y tiene una forma relativamente estable, y muchas "cosas" no se ajustan a esta descripción (como palabras, personajes ficticios en libros y películas, figuras históricas, e incluso "elementos" en los videojuegos), ¿cuántas "cosas" (incluidos los objetos) hay, de manera realista, si usted, por supuesto, incluye solo una de cada "cosa" en particular?

¿Es la semiótica una ciencia?

¿Pueden las leyes del universo cambiar con el tiempo y el espacio?

¿Cómo hubieras reaccionado si Einstein, después de crear una máquina del tiempo, fuera al futuro y te conociera, o te dijeran que el autor de esta pregunta es Einstein?

¿Qué es la inducción en la filosofía de la ciencia?

Paradigmas dominantes: ¿en qué medida una idea / concepto teórico que gana dominio es simplemente una cuestión de mejor marketing frente a otro concepto o idea igualmente bueno?

Filosofía de la ciencia: ¿Qué distingue la protosciencia de la pseudociencia?

¿Cómo ha beneficiado la astronomía a la sociedad?

La ciencia no puede explicar el significado del cosmos, por lo tanto, las cosas no tienen ningún significado. ¿Por qué la gente usa esa lógica?

¿Cuánta objetividad se requiere (y es posible) en la ciencia y cómo se establece o prueba?

¿Se descubrieron o inventaron los quarks?

¿Cómo saben los científicos que realizan un nuevo experimento si ya se ha hecho o no?