¿La filosofía de la ciencia tiene actualmente algún valor como campo de estudio? ¿Por qué o por qué no?

Si, absolutamente.

Aquí hay algunas preguntas importantes que la ciencia no puede responder (y que la filosofía de la ciencia sí puede).

  1. ¿Qué es ciencia?
  2. ¿Qué separa la ciencia de la pseudociencia?
  3. ¿Cómo debemos evaluar las afirmaciones científicas competidoras?
  4. ¿Cómo se debe hacer la ciencia éticamente?
  5. ¿Cuál es el objetivo de la ciencia (si existe tal cosa)?
  6. Con recursos limitados, ¿dónde debería concentrarse la investigación científica?
  7. ¿Quién debería decidir las preguntas anteriores?

Los científicos tienen que comprometerse con estas preguntas todo el tiempo, y en su mayor parte no necesitan ninguna formación formal en filosofía para encontrar respuestas razonables. Pero de vez en cuando le gustaría recibir el asesoramiento de un profesional, y es entonces cuando necesita llamar a alguien que se especialice en filosofía de la ciencia.

  • Si está haciendo una investigación que involucra sujetos humanos, definitivamente desea que alguien bien versado en cuestiones de ética en su junta de revisión institucional.
  • Si tienes que ir a juicio para mantener el creacionismo fuera de las aulas de ciencias de las escuelas públicas, no debes dejar que los científicos expliquen qué es la ciencia. (Los filósofos en el juicio de Kitzmiller v. Dover Area School District fueron brillantes).
  • Y si eres un estudiante graduado que tiene algunas dudas sobre dónde encaja tu investigación en las Preguntas más grandes de la vida, es tranquilizador sumergirte en la literatura de PhilSci y ver cómo otros han tratado esas preguntas.

Sí, porque aunque muchos campos de la ciencia se han ramificado, esto no se hace de manera definitiva, completa o final, y el futuro seguramente presenciará nuevas disciplinas emergentes y las antiguas desaparecerán o se fusionarán.

Entonces, aunque el alcance de la investigación filosófica se ha reducido un poco, no se ha eliminado (en absoluto).