Descubrí la solución a mi problema.
Al definir la aritmética de precisión variable [vpa (X, Z)] donde Z es la cantidad de dígitos significativos [math] Z \ in \ mathbb {Z} [/ math] que se muestra en la salida.
La expresión simbólica con
- ¿Cuál es la mejor técnica para trazar funciones cúbicas?
- ¿Qué se entiende por polos y ceros de una función de transferencia? ¿Cuál es el concepto real?
- ¿Qué formas de multiplicación existen excepto la aritmética ordinaria? Por ejemplo, ¿puedes multiplicar un cubo con una esfera?
- ¿Cómo es la contracción tensorial una generalización de la traza?
- ¿Qué es el 'sistema de calificación Elo', que se explica detalladamente con ejemplos y casos?
bonita (vpa (simplificar (Cp * zinv * B), 6))
luego da el deseado
[matemáticas] \ frac {56.937 \ cdot R \ cdot Rd} {R \ cdot Rd \ cdot s + Km \ cdot Kt \ cdot n² + R \ cdot dm \ cdot n²}. [/ math]
Observación:
El comando vpa (X, 6) con X = simplificar (Cp * zinv * B), una expresión simbólica, no es el enfoque perfecto. El enfoque recomendado es establecer la precisión para el comando VPA globalmente usando dígitos (Z) = dígitos (6). Luego se aplica a todas las instancias cuando se usa vpa. El comando luego se simplifica a
vpa (x),
donde x es la expresión simbólica que se desea simplificar en el sentido de precisión variable.
Espero poder ayudar a otras personas preocupadas por la configuración predeterminada de dígitos (32).
