Además de probar teoremas y desarrollar nuevas matemáticas, ¿cómo puede una persona contribuir a las matemáticas?

Solo quería señalarle a la gente una respuesta de Bill Thurston discutiendo esta pregunta aquí: Página en mathoverflow.net.

Como un resumen inferior y posiblemente infiel de la publicación original, las matemáticas se escriben en símbolos, ecuaciones y diagramas conmutativos, pero no es así como existe en nuestras cabezas. Es más fácil internalizar las matemáticas en términos de conceptos, modelos e imágenes borrosas que en términos de símbolos. En otras palabras, las matemáticas existen en las personas, y no solo en libros y artículos de revistas.

Solo por existir, los matemáticos de hoy mantienen vivo el lado humano de las matemáticas. Incluso sin hacer una investigación original, pueden transmitir a los demás cómo ven y entienden las cosas. Si de repente te llevaras a todos los matemáticos, cualquiera que intente aventurarse solo en matemáticas lo consideraría un lugar muy extraño.

Enseñar, escribir y difundir el amor para apreciar las Matemáticas.

  • Blog / Escritura:
    No es necesario ser un investigador para escribir sobre estilos pedagógicos de Matemáticas y lo que está de moda en Matemáticas Puras y Matemáticas Aplicadas en la actualidad.
  • Enseñando:
    Si realmente quieres hacer una diferencia en este mundo, conviértete en un maestro. Un “maestro de verdad”.
    Si puede enseñar a 100 estudiantes y lograr un nivel de entusiasmo en ellos para seguir las Matemáticas, entonces ha hecho más por las Matemáticas que lo que podría haber hecho demostrando teoremas.

    Podrías permitir que más de 100 mentes empujen los límites de las Matemáticas.

En una publicación de blog muy interesante, Felix Breuer ha argumentado que la cultura matemática necesita valorar más que solo probar teoremas. En particular, identifica cuatro áreas de importancia: comunicar las matemáticas, probar el teorema colaborativo, implementar software matemático y formalizar las matemáticas. Recomiendo leer la publicación completa, pero también quiero citar la explicación de Breuer sobre el último de estos:

Formalización de las matemáticas. En mi opinión, formalizar las matemáticas es lo más importante que debe suceder si queremos que las matemáticas escalen. Con “formalizar las matemáticas” me refiero a un gran proceso que incluye todo lo siguiente.

  • El desarrollo de los lenguajes y herramientas necesarias para que la formalización de definiciones matemáticas, teoremas y pruebas sea factible para el matemático promedio.
  • Esto tendrá que ir de la mano con el desarrollo de sistemas de prueba automáticos que pueden automáticamente “llenar los vacíos” presentes en cualquier artículo de investigación.
  • La creación de una infraestructura que permite compartir y descubrir artículos matemáticos formales en diferentes sistemas de prueba y lenguajes matemáticos formales.
  • Y, finalmente, la formalización de (casi) todas las matemáticas.

No hace falta decir que este es un trabajo más que suficiente para generaciones (¡plural!) De matemáticos. Todavía tenemos un largo camino por recorrer en las cuatro áreas indicadas por los cuatro puntos anteriores. Y a pesar de que se está trabajando en todas estas áreas, este trabajo no es tan conocido como debería. Freek Wiedijk tuvo la amabilidad de darme una breve gira el otoño pasado, y planeo escribir un blog sobre esto en el futuro cercano.

He aquí por qué creo que el proyecto de formalizar las matemáticas es crucial. Nosotros, como humanos, no podemos hacer frente a la gran cantidad de producción matemática que se producirá en el siglo XXI. Por lo tanto, tenemos que enseñar a las computadoras cómo descubrir teoremas para nosotros que sean relevantes para las preguntas que nos interesan. De lo contrario, el trabajo de la mayoría de los matemáticos desaparecerá en la oscuridad más rápido de lo que cualquiera pueda sentirse cómodo.

La comunicación de las matemáticas, la demostración del teorema colaborativo, la implementación de software matemático y la formalización de las matemáticas, por supuesto, están estrechamente relacionadas. ¿Por qué no deberíamos soñar con recursos electrónicos compuestos que sean accesibles y comprensibles para todo tipo de lectores diferentes, en los que trabajemos en colaboración y que combinen textos expositivos con explicaciones detalladas y software utilizable con matemáticas formalizadas? Este sueño ciertamente no es nuevo y es compartido por muchos. ¿Cómo debería ser este valiente nuevo mundo de las matemáticas en detalle y cómo lo construimos? El proceso de explorar estas preguntas será realmente interesante. Mi punto aquí es que para llegar allí tenemos que renunciar a la creencia de que la demostración matemática es de lo que se trata la investigación matemática.

Enseñar, educar, escribir.

Para dar un ejemplo extremo, Martin Gardner contribuyó enormemente a las matemáticas de los siglos XX y XXI al encender el amor por las matemáticas en generaciones de jóvenes lectores de Scientific American y más tarde, sus libros. No era un investigador, pero era un divulgador como pocos.

No tiene que ser tan talentoso y exitoso como él, pero puede seguir su camino y enseñar un poco, o escribir, o difundir el amor, todo dependiendo de sus habilidades e inclinaciones.

La documentación sería genial. Tanto en matemática pura como aplicada, generalmente no es sencillo ubicar resultados de vanguardia en la vanguardia de un campo específico. Desarrollar / contribuir a un recurso como wikipedia pero con los teoremas y resultados más avanzados sería muy útil para los matemáticos. A medida que aumenta el número de publicaciones, navegar por el panorama matemático solo se volverá más difícil, por lo que esto siempre será un problema.

Se puede contribuir a las matemáticas enseñando a los estudiantes desfavorecidos la belleza de las matemáticas. Quién sabe, puede que estés guiando al próximo Euler.