La pregunta no está clara porque el término “comunicaciones” es ambiguo. ¿”Comunicaciones” entre quién? ¿Con qué medios? ¿Con qué propósito?
Los físicos matemáticos, al menos aquellos involucrados en la investigación de temas estrechamente relacionados, generalmente no tienen problemas para comunicarse entre sí: la disciplina es madura, el lenguaje compartido, las nuevas ideas tienden a estar estrechamente vinculadas con las ideas existentes, por lo que me resulta difícil imaginar que de manera realista presentaría un problema.
Es posible que los físicos matemáticos en subcampos que están muy separados puedan tener algunas dificultades, por ejemplo, leer los trabajos de investigación de los demás sin ninguna preparación, pero esto es más una cuestión de tener una base de conocimiento compartida que de comunicaciones.
- Cómo determinar si tu pasión es CS / matemáticas o física
- ¿Flux tiene algún significado físico o es solo un concepto matemático?
- ¿Cuáles de esos campos son conservadores y qué significa eso?
- ¿Un operador hermitiano que actúa sobre un vector de sostén produce realmente el mismo valor propio que cuando actúa sobre un vector de ket?
- ¿Cuál es la ecuación matemática más elegante?
Soy consciente de una situación, no en física matemática, sino en matemática, en la que un individuo profundizó tan profundamente en un conjunto de ideas y construcciones originales que se hizo extremadamente difícil para sus colegas en el mismo campo seguir su trabajo. . Este es el caso de la prueba propuesta por Shinichi Mochizuki de la conjetura abc.
Sin profundizar en demasiados detalles, a partir de 2012 presentó varios documentos de longitud de libro en los que, por lo que puedo entender, construyó esencialmente un lenguaje novedoso con su propio universo de objetos para abordar el problema. A principios de 2017, hasta donde yo sé, todavía no hay más que un puñado de matemáticos que realmente entienden sus teorías lo suficientemente bien como para poder tener una idea de si son una prueba o no, y comunicarse solo la teoría a otros matemáticos de tal manera que sienten que han entendido algo de ella ha sido extraordinariamente ardua. Al menos algunos han culpado indirectamente a Mochizuki por no comunicar sus ideas más claramente.
Esta es realmente una situación excepcional en matemáticas, y no estoy al tanto de que algo así haya sucedido en física matemática,
Ahora, donde las comunicaciones podrían desempeñar un papel importante es cuando los físicos matemáticos desean compartir su investigación con personas que están fuera del campo por completo, y en particular, el público en general. Tales situaciones ciertamente ocurren, y en ese caso tener la habilidad de comunicar ideas complejas simplemente puede ser extremadamente útil. Probablemente el mejor en hacer esto en el siglo XX fue Richard Feynman.
Si no ha visto sus muchas conferencias, debe hacerlo, youtube tiene muchos, muchos ejemplos. Entonces descubrirá qué deleite es cuando una comprensión profunda del funcionamiento de la naturaleza se combina con una brillantez al comunicar esta comprensión en términos que sean comprensibles para las personas que no saben casi nada sobre el tema.
En ese tipo de contexto, las comunicaciones, o para ser precisos, la claridad y exactitud en la comunicación de conceptos científicos pueden llegar a ser bastante importantes porque los malentendidos en un nivel amplio por parte del público pueden conducir a políticas contraproducentes.
Vemos esto en este momento, no en física matemática sino en ciencia climática: a pesar del hecho de que en la comunidad científica está esencialmente establecido que el cambio climático antropogénico está ocurriendo en este momento, gran parte del público todavía parece estar bajo el malentendido de que es Una pregunta abierta. Para ser justos, hay poderosos intereses monetarios que están haciendo todo lo posible para diluir las comunicaciones de los científicos del clima para proteger sus propios intereses, pero uno puede imaginar que con una comunicación más clara sus esfuerzos habrían tenido menos éxito.
