¿Me pueden ayudar a resolver este problema de leyes físicas del movimiento tomando terreno como marco de referencia?

La clave que debe tenerse en cuenta al resolver tales preguntas es que la aceleración de los objetos en contacto a lo largo de la normalidad (línea perpendicular a la superficie de contacto) debe ser la misma.
Dibuje diagramas de cuerpo libre de ambos cuerpos y divida todo el movimiento a lo largo de los ejes x e y.
y finalmente equiparar los componentes normales de aceleración del bloque y la cuña.

Solución:
Dibujemos el diagrama de cuerpo libre de la cuña, las fuerzas que actúan sobre la cuña son
1. Su peso mg
2. Reacción normal debido al bloqueo = N (por ejemplo)
3. Reacción normal debido al piso = N ‘(digamos)
aceleración del bloque en dirección horizontal = [matemática] \ frac {N \ sin \ Theta} {m} = a \ rightarrow N = \ frac {ma} {\ csc \ Theta} [/ math]

Componente de aceleración de la cuña a lo largo de la normal = [matemática] a \ sin \ theta [/ matemática] —-> (1)

Fuerzas que actúan sobre los bloques:
1. peso mg
2. Reacción normal debido a la cuña = [matemáticas] \ frac {ma} {\ csc \ Theta} [/ matemáticas]
aceleración a lo largo de la normal del bloque = [matemática] \ frac {F_ {net (along-normal)}} {m} = \ frac {N-mg \ cos \ Theta} {m} = \ frac {ma \ csc \ theta -mgcos \ theta} {m} [/ math] -> (2)

Como la aceleración de ambos bloques a lo largo de la normal es la misma, por lo tanto, iguale 1 y 2
Esto dará un (aceleración de la cuña)

Ahora aceleración del bloque = [matemáticas] \ sqrt {a_ {x} ^ {2} + a_ {y} ^ {2}} [/ matemáticas]
([math] a_ {x} [/ math] y [math] a_ {y} [/ math] son ​​aceleraciones en los ejes x e y respectivamente)

[matemáticas] a_ {x} = \ frac {N \ sin \ theta} {m} [/ matemáticas] y [matemáticas] a_ {y} = \ frac {mg – N \ cos \ theta} {m} [/ matemáticas ]

resuelve todas las ecuaciones y toma la respuesta.

Una vez que esté tomando todo lo que está en el suelo,
Para el bloque, la aceleración no es g sin (Theta). Hay dos movimientos.
El bloque se mueve a lo largo de la superficie de la cuña, así como con la cuña, hacia adelante. La aceleración general sería la adición de estos dos.
La razón por la que todos lo resuelven en el marco de referencia de la cuña es que hace que sea más fácil de entender y visualizar. WRT, resulta en un número mucho mayor de incógnitas y ecuaciones, lo que hace que sea un poco difícil de resolver.

Puede haber otro enfoque para esto. Prueba el MÉTODO DE ENERGÍA.

Consulte esta discusión para más información:
¿Cómo encuentro la aceleración del bloque y la cuña en la siguiente figura?

Pruebe de la manera que he mencionado en el enlace anterior.
Agregaré la solución en algún momento.

Un método abreviado para resolver este problema transformando este marco de referencia no inercial en un marco de referencia inercial. Simplemente agregue un campo gavitacional adicional (que es igual en magnitud a la aceleración a del bloque y opuesto a la dirección de aceleración) con el campo gravitacional de la tierra.
La razón detrás de esta transformación es el principio de equivalencia | Wikiwand
Ahora disfruta de la magia y compártela con tus amigos.

More Interesting

La esfera gris representa un material dieléctrico. ¿Qué figura a continuación es correcta?

¿Por qué cuando una onda se mueve desde su origen al eje x positivo, tomamos la distancia (x-vt)?

Cómo expresar matemáticamente el impulso de la unidad de tiempo discreta en términos de unidad de paso y viceversa

Notación musical: ¿La serie armónica de armónicos está disponible en algún lugar en binario?

¿Cuáles son las condiciones para que una cantidad sea un tensor? ¿Cómo es diferente de un vector?

¿El cálculo tensorial es lo mismo que el análisis tensorial? ¿Es relevante para el aprendizaje profundo?

Cómo calcular el coeficiente de transmisión y reflexión de los estados de dispersión (E> 0) en el potencial delta atractivo unidimensional

¿Cómo estamos seguros de que las matemáticas son la herramienta adecuada para la astronomía y la física?

¿Cómo es posible demostrar que un evento que solo puede predecirse o medirse con cierta probabilidad es un evento verdaderamente aleatorio o no necesario?

¿Son los agujeros negros portales? ¿Existe alguna teoría que pueda abrir puertas para futuras investigaciones?

¿Es el impulso neto del universo igual a cero?

¿Es 1 seguido de una cantidad infinita de 0s más que 9 seguido de una cantidad infinita de 9s?

¿Son las matemáticas la peor forma de explicar el universo?

¿Cuál es el significado del teorema de Wigner-Eckart en la mecánica cuántica?

¿Cuál es la interpretación física de la función de intercorrelación?