¿Cuál es una explicación intuitiva para polos y ceros en el plano complejo?

Digamos que tenemos una función de variables complejas z = x + iy y w = u + iv : w = w (z) .

Los ceros son valores de z para los cuales w (z) = 0.
Los polos son valores de z para los cuales w (z) no está definido (o infinito).

Esta definición es solo desde el punto de vista del plano z complejo , la “entrada”. ¿Qué pasa con el comportamiento desde el punto de vista del plano w , la “salida”? ¿O mejor aún, del espacio (z, w) ?

De hecho, w = w (z) es un objeto, una variedad , en el espacio complejo C ^ 2 = (z, w), digamos una “curva lineal = 1D” en el espacio 2D complejo. Traducido a los reales: una “superficie 2D” en el espacio real 4D R ^ 4 = (x, y, u, v). Por lo tanto, aunque estamos discutiendo aquí ” curvas y líneas complejas “, usaré los términos geométricos (reales) “superficies y planos” .

Un cero es un valor zN para el cual wN = w (zN) = 0. Entonces el punto (zN, wN) = (zN, 0) pertenece a la superficie de la función. No voy a entrar en detalles, pero las siguientes características son interesantes:

Un punto N = (zN, wN) es la intersección de la superficie de la función con un plano
z = zN.
Pero lo mismo es cierto con un plano w = wN.
Y también lo es la intersección de estos planos con el plano tangente a la superficie,
w – wN = a (z – zN), donde a = w ‘(zN), la derivada de w en el punto N.
Entonces, las funciones analíticas y los planos analíticos (funciones w = az + b) se cruzan generalmente en un solo punto , ¡nunca a lo largo de una línea o curva (a menos que coincidan)!

Un polo es un valor zP para el cual no hay wP = w (zP) definido, o en el vecindario del cual w corre hasta el infinito.
Ahora, mientras que la vecindad de un cero corre todo y suavemente en el punto cero “desde todas las direcciones” (como se ve en los planos complejos tanto z como w), la vecindad de un punto polar corre hacia el infinito a lo largo de todas las direcciones del plano w , mientras se acerca al poste desde todas las direcciones en el plano z . Esto significa que el plano z = zP (paralelo al plano w z = 0) es un plano de asíntota a la superficie de la función.

Finalmente, los polos no son las únicas asíntotas posibles para una función w = w (z):
w y z pueden correr hasta valores infinitos juntos, a lo largo de una “dirección” compleja dada a. En ese caso, la asíntota sería un plano w = az + b. Por último, también un plano z-paralelo w = constante puede ser una asíntota: z corriendo al infinito “en todas las direcciones” mientras w se acerca al valor constante “de todas las direcciones”.

Como ejemplo, tome la función w = 1 / z. El polo z = 0 es un plano de asíntota (w hasta el infinito), pero también w = 0 es un plano de asíntota (z hasta el infinito). La función es en realidad el “círculo-hipérbola” que he discutido y mostrado en varias otras preguntas.
(mis términos w = Y, z = X):

Ver también
La respuesta de Guido Wuyts a ¿Se considera que [math] z \ mapsto 1 / z [/ math] tiene un polo en cero cuando se ve como una función en el plano complejo extendido?

Gráficos de funciones más complejas en mis sitios
QB-Complex y
Visualización de wugi de funciones complejas – YouTube

Muy intuitivamente, un cero es solo un lugar donde el valor de una función compleja es cero. El plano complejo es el dominio de la “entrada” de la función.

Un polo es un punto en el que la función no está definida, como en infinito.

Para una función compleja de solo una variable compleja, los polos y ceros siempre están aislados (no en contacto directo con otros polos o ceros). Irónicamente, para una función compleja de más de una variable compleja, los polos y ceros nunca están aislados.

Consulte esto

La respuesta de Radhika Saraf a ¿Hay algún significado físico para los polos y ceros en la Teoría del Control?

More Interesting

¿Cuáles son algunos buenos recursos para aprender sobre la teoría de cuerdas?

Para un experimento de secundaria, ¿podría hacer un experimento en física teórica (que involucra solo cálculo básico y matemáticas más simples) o tendría que ser física experimental? No soy bueno construyendo experimentos, ¿estaría permitido?

¿A qué distancia sería el centro de dos puntos 1 pie más alto que los dos puntos debido a la curvatura de la tierra?

¿Qué es un grupo de mentiras en términos simples? ¿Se puede explicar un grupo de Lie utilizando algunas analogías del mundo real, ya sea en física, matemáticas o en otras áreas?

¿Cuál es la intuición detrás de una función que no es continua en un punto pero que existen sus derivadas parciales en ese punto?

El tiempo es una cantidad escalar, pero sus direcciones se representan como pasado, presente y futuro. ¿Por qué?

Mirando la costa de Gran Bretaña, parece que se puede dividir infinitamente en fractales. ¿Eso significa que no hay una división real entre el agua y la tierra? ¿No hay límites finitos en ningún lado?

¿Por qué las matemáticas, que son fundamentalmente abstractas, describen tan bien el mundo físico no abstracto?

¿Me pueden ayudar a entender el extraño sistema de redondeo para la física de nivel CIE As?

Dada la opción, ¿qué se debe aprender primero: cálculo multivariable o física fundamental basada en cálculo (suponiendo que se tenga conocimiento de cálculo de variable única)?

¿Podemos demostrar que la paradoja de Zenón está equivocada?

Cómo imaginar el cuaternión en cuarta dimensión

¿Cuál es la conexión entre el método de los multiplicadores de Lagrange y las ecuaciones de Euler-Lagrange?

¿Por qué multiplicamos la 'k' proporcional en la transformación de Lorentz? ¿Por qué no lo restamos o lo sumamos?

¿Es posible tener una curva tan extrema que sea plana?