La respuesta es no”. Las matemáticas se basan en el desarrollo riguroso de conclusiones extraídas de un conjunto de axiomas aceptados. Dicha prueba generalmente se escribe en inglés más símbolos matemáticos en lugar de un sub-idioma formal. Los temas empíricos dependen de una mezcla de construcción de teoría y experimentación.
Las siguientes citas ilustran el punto, espero;
G H. Hardy
- Si lanzo un dardo a un tablero de dardos, ¿existe la posibilidad de que aterrice en un punto cero? ¿Como funciona esto?
- ¿Muchas personas odian las matemáticas en la mayoría de los países, o es sobre todo una cosa estadounidense?
- Cómo encontrar la transformada de Laplace de cos (t-3)
- ¿Cuál es el factor común más alto?
- Cómo hacer que el dibujo gráfico en matemáticas sea más interesante
“Arquímedes será recordado cuando Esquilo sea olvidado, porque los idiomas mueren y las ideas matemáticas no. “Inmortalidad” puede ser una palabra tonta, pero probablemente un matemático tiene la mejor oportunidad de lo que sea que signifique “.
“317 es primordial, no porque lo creamos, o porque nuestras mentes están formadas de una manera en lugar de otra, sino porque lo es, porque la realidad matemática está construida de esa manera”.
Van der Poorten
Considere el último teorema de Fermat: a a n + b a n = c a n.
Un informático podría escribir un programa para enumerar los posibles valores de a, b, c y n. Pero, ¿cuántos valores serían convincentes?
En 1993, se pudo demostrar que una enésima potencia con n hasta cuatro millones podría ser la suma de dos enésimas potencias. Como dijo Alf van der Poorten (1996), “pero en comparación con el infinito, cuatro millones es simplemente cero”.