¿Cómo se transforma la lógica en matemáticas?

El camino de la transformación de la lógica en matemáticas fue bastante corto. Comenzó a mediados del siglo XIX en Inglaterra y Alemania en las obras de Boole y Frege.

Es notable que ambos consideraran a la lógica una disciplina sobre las inferencias correctas y el pensamiento (que era mucho más común en aquel entonces de lo que es ahora).

G. Boole

La formalización de la lógica de Boole fue “algebraica” por su naturaleza en el sentido de que en realidad ideó una estructura algebraica que, en términos generales, operaba con la verdad y la falsedad utilizando operaciones fáciles de concebir.

G. Frege

Frege, por otro lado, trató de inferir las matemáticas (aritmética) de la lógica que más tarde ganó la etiqueta de “logicismo”. Él ideó una estructura que hoy llamamos “cálculo” que opera con “lo verdadero (das Wahre)” y “lo falso (das Falsche)” por medio de operaciones fáciles de concebir.


La principal diferencia entre cálculo y álgebra booleana es que la relación principal de cálculo es [matemática] \ vdash [/ matemática] – implica, mientras que la de BA es [matemática] = [/ matemática] – igual a. Por lo tanto, los métodos de prueba son ligeramente diferentes: en un BA uno hace casi las mismas cosas que mientras resuelve alguna ecuación o problema matemático; y en un cálculo, uno tiene que idear una inferencia completa.

Esa es una pregunta bastante seria, una que no puedo responder de manera competente.

Una de las formas más obvias en que una persona puede ver cómo la lógica se relaciona con las matemáticas es a través de la teoría de conjuntos. Más precisamente, una forma intuitiva de explicar las operaciones como la unión y la intersección de conjuntos es usar sus equivalencias lógicas “o” y “y”: x pertenece a A o B (unión de A y B), x pertenece a ambos A y B (intersección de A y B).
Las leyes de De Morgan también se entienden fácilmente a través de la lógica. Para una mejor apreciación, puede leer “Comprender la prueba matemática”, comienza directamente desde el fondo lógico.

Realmente no lo sé, pero creo que fue transformado por la búsqueda de un idioma . La búsqueda de la verdad en el ámbito matemático requería la capacidad de comunicar inequívocamente nociones matemáticas abstractas a través de un lenguaje que preservara la verdad y permitiera construir, deducir verdades relacionadas a través de la inferencia u otros mecanismos “lógicos”.

Entonces, parece que fueron los matemáticos los que buscaban un lenguaje rico pero preciso con reglas, lógica y teoría de conjuntos que ayudó a impulsar el desarrollo de la lógica.

Bueno, la lógica era necesaria para formar los llamados axiomas. Son los fundamentos básicos de las matemáticas. Las oraciones eran necesarias para ser lógicas y completamente fieles a su naturaleza. Poco a poco, después de que se formaron todos los axiomas necesarios, la lógica de repente se convirtió en matemáticas.

Creo que la lógica básica (es decir, un intento de dar sentido al mundo estéticamente, socialmente), los vínculos con la función de conteo en nosotros muy profundamente, y los dos construidos juntos.

Pero si te refieres a pensamientos formalizados sobre la lógica (la lógica de la lógica) de Egipto y Grecia en el período antiguo, versus el conteo matemático y la lógica científica del mundo físico, bueno, ellos también interpenetraron (ver Sócrates en el Meno, discutiendo cómo nosotros Conozca las áreas de los cuadrados, DEJANDO axiomas predefinidos por nosotros y DESCUBRIENDO verdades axiomáticas fuera de nuestros supuestos).