¿Se puede definir un sistema axiomático en matemáticas, donde Pi no es aproximadamente 3.14?

Si define el círculo y los números como algo diferente, entonces, por supuesto, pi puede ser cualquier otra cosa.

Pero queremos que pi sea la razón del perímetro por el diámetro de un círculo, y eso tiene un significado de la vida real: un círculo puede describirse mediante algunas acciones de la vida real que se aproximan a los círculos (toma una brújula, coloca la aguja en algún lugar papel, haz un movimiento particular, entonces obtienes un círculo aproximado). También contar, sumar y dividir se derivan de actividades naturales, al igual que la medición (que consiste en contar longitudes de unidades y sumar recuentos de unidades más pequeñas, etc., con precisión arbitraria hasta agotar la longitud que desea medir).

Lo que quiere que cumpla su sistema de axiomas es que estas acciones de la vida real (dibujar círculos, medir el perímetro y el diámetro, la operación de división) están representadas por los axiomas (aunque de manera aproximada, pero este “mapeo a la vida real” también tiene que aclarar qué significa “aproximación” aquí.

Y, obviamente, la “pi de la vida real” a la que llega haciendo sus operaciones de dibujo, medición y cálculo debe aproximarse a la pi a la que llega con su sistema axiomático. De lo contrario, su sistema de axiomas aún puede estar bien, pero la terminología estará terriblemente mal elegida.

Ver la respuesta del usuario de Quora a ¿Puede [math] \ pi [/ math] ser un número finito en un espacio no euclidiano?

Sí, si mide la distancia de manera diferente, puede ser un número diferente. PBS hizo un video sobre una determinada forma de redefinir la distancia que puede darle otros valores para pi.

Si cambiamos lo que entendemos por “distancia”, el valor de pi, la relación de la circunferencia de un círculo a su diámetro, puede ser un montón de valores diferentes (cualquier cosa entre nuestro pi y 4, de hecho). Esto se conoce como cambiar la métrica que estamos usando.

En el mundo cotidiano, definimos la distancia por el teorema de Pitágoras, d = sqrt (x ^ 2 + y ^ 2), donde x e y son los desplazamientos horizontal y vertical, respectivamente.

Por otro lado, podemos definir una nueva métrica, d_p = raíz de pth de (x ^ p + y ^ p), donde p> = 1. Para cada valor de p, obtenemos una versión diferente de “distancia”. Si definimos un círculo como el conjunto de todos los puntos equidistantes de un punto fijo, obtenemos algunos círculos divertidos en estas nuevas métricas. En p = 1 y p = infinito, los círculos se ven como lo que podríamos cuadrar.

En cada una de estas métricas, podemos encontrar el valor de pi, que es la relación entre la circunferencia de un círculo y su diámetro. Para p = 1 y p = infinito, obtenemos pi = 4. El valor mínimo de todos los pi’s posibles es cuando p = 2, que es nuestra versión de pi, y nuestra versión de distancia.

La definición de pi depende de la definición de longitud utilizada. si define la distancia entre dos puntos como | xx ‘| + | aa’ | entonces la ecuación de un círculo unitario sobre el origen será | x | + | y ​​| = 1. El valor de pi sería entonces 4. (relación de circunferencia a diámetro).

Dos números reales son iguales o no iguales entre sí. Pi y 3.14 no son iguales entre sí. No existe una noción inherente de “igualdad aproximada”, por lo que si desea que pi no sea aproximadamente igual a 3.14 (o 5.86 o lo que sea), simplemente defina su noción de aproximación adecuadamente.