¿Qué tan abstracto es la matemática?

De una manera que depende de cuán abstracto quieras que sea.

Déjame explicarte: si escribo “mnp” y luego pregunto “¿cuántas letras hay?”, Dirás “tres”. Eso no parece muy abstracto, ¿verdad? Acabas de contar la cantidad de letras que escribí. Por otro lado, si te pregunto qué significa eso realmente, se vuelve mucho más complicado.

Realmente lo que sucede cuando cuenta objetos es que está creando una función [matemática] f [/ matemática] que mapea bijetivamente el conjunto de objetos ([matemática] {m, n, p} [/ matemática]) a un subconjunto de los números naturales ([matemática] {1,2,3} [/ matemática]) de modo que este subconjunto comience en [matemática] 1 [/ matemática] e incluya todos los siguientes números naturales hasta que se pueda formar la biyección. En términos más simples, está haciendo coincidir cada letra con un número ([math] m \ mapsto 1, n \ mapsto 2, p \ mapsto 3 [/ math]). Entonces me devuelve el último número del conjunto, en este caso [math] 3 [/ math]. Eso es lo que significa contar.

Ahora, puede contar sin tener una comprensión completa de la lógica subyacente detrás del conteo, solo tiene que pasar por la mecánica. Esto es lo mismo a medida que avanza hacia las matemáticas más avanzadas (mucha de la física es explorada por personas que entienden la mecánica detrás de las matemáticas, pero no necesariamente entienden la maquinaria lógica detrás de ellas), pero si desea desarrollar las matemáticas, y en realidad pruebe cosas sobre objetos matemáticos que ya existen, o defina los suyos, es mejor que conozca la maquinaria lógica detrás de las matemáticas, o su intuición a menudo lo desviará terriblemente. Asumirás que las cosas son verdaderas que no lo son, descartarás las cosas que realmente son verdaderas, caerás en todas las trampas posibles confiando en tu intuición de los procesos mecánicos si no entiendes la parte teórica.

Entonces, ¿qué tan abstracta es la matemática? No sé, ¿qué quieres hacer con las matemáticas? Es esencialmente una bestia abstracta dada la cantidad de maquinaria lógica que necesita para saltar solo para definir los números naturales (axiomas de Peano – Wikipedia), pero puede aprender a tomar integrales y derivados, o usar el cálculo para descubrir situaciones físicas complejas sin Una comprensión muy profunda de esta maquinaria lógica.

En mi opinión, nada es abstracto, si puedes usarlo de manera adecuada y lógica, y verlo en tu vida cotidiana. Depende de qué quieres decir con abstracto: para mí algo es abstracto, si es difícil imaginar nuestro mundo con él. Las matemáticas no son un “lenguaje” para describir las propiedades del objeto; ES un tipo de sistema complejo que nos permite hacerlo. Nuestras matemáticas serán las mismas que las de los extraterrestres. Considere algunas aves en el techo. Podríamos nombrarlos perros, podríamos decir, que hay 765 gatos allí, pero la sensación, que describe la cantidad de aves y nos permite usarlos como parte de un sistema complejo, sigue siendo la misma, y ​​la forma más fácil de Exprésalo, está diciendo “n-birds on a roof”.

More Interesting

¿Con qué temas debería estar familiarizado en matemáticas antes de leer 'Análisis real y complejo' de Walter Rudin?

¿Cuál es el alcance de una persona en la India que es amante de las matemáticas?

¿Por qué estudiamos curvas elípticas?

¿Cuál es el significado del teorema de Hurewicz?

¿Cuál es la mejor calculadora para ACT?

Soy lo suficientemente bueno para resolver funciones, integral, derivada, etc. Pero soy tan lento en matemáticas simples de pruebas psicológicas, pruebas de coeficiente intelectual, pruebas de candidatos para el trabajo, etc. ¿Por qué?

¿Qué es la matemática experimental?

Hay un montón de 12 monedas, todas de igual tamaño, pero solo 11 tienen el mismo peso. ¿Puedes encontrar la moneda desigual y determinar si es más pesada o más ligera, en 3 pesadas?

¿Hay algún punto en la expansión de Pi desde donde mirando hacia atrás hacia el punto decimal, obtenemos un palíndromo? Lo más probable es que no, ¿puede alguien probar eso?

Cómo demostrar que el valor mínimo de | za | + | zb | es | ab |

¿Cuál es la diferencia entre las propiedades conmutativas y asociativas?

¿Cómo prosperan los matemáticos en el arte de comprender las abstracciones cuando, en muchos casos, no existen aplicaciones o fenómenos conocidos del mundo real para anclar la abstracción?

¿Por qué matemáticamente el 11-S es apropiado pero el 26/11 es una fracción impropia?

Si Hitler pospusiera la preparación para Barbarroja y se concentrara en una invasión británica, ¿caerían las islas?

¿Cómo demuestras que la integral de 1 / x es el logaritmo natural de x?