La respuesta de Hongwan está perfectamente bien, pero solo quiero señalar que debe tener en cuenta los siguientes grupos finitos de la parte superior de su cabeza:
- Los grupos cíclicos
- Los grupos simétricos y alternos.
- Los grupos diédricos.
- Los grupos GL (n, q)
Dado que obviamente hay grupos cíclicos de cada orden posible, en particular hay un grupo cíclico de orden 3. Si no está seguro de por qué su argumento no descalifica a este grupo, solo mire el grupo en sí y cómo se emparejan los inversos. arriba – 1 y 2 son inversos entre sí, y 0 es su propio inverso.
Intentar trabajar con los axiomas grupales sin ningún ejemplo disponible para probarlos te llevará a pensar en los grupos como generalizaciones de sistemas numéricos, ya que esto es con lo que estás acostumbrado a hacer álgebra. Este es uno de los peores errores que puedes cometer, y volverá a atormentarte: un grupo no es una generalización de los enteros, es el conjunto de simetrías de algún objeto matemático.
- ¿Hay conjuntos notables con una cardinalidad de [matemáticas] {\ aleph} _ {2} [/ matemáticas]?
- ¿Cuál es el descubrimiento matemático reciente más influyente?
- Cómo demostrar que ab = 0 si a = 0 o b = 0
- ¿Cuál es el significado si sigma en s = sigma + j * w (Transformada de Laplace)? ¿Qué se entiende por polo en s = -a en medios físicos?
- ¿Cuál es la diferencia entre falso e imaginario en matemáticas?