En aritmética, ¿cuál es el propósito detrás del orden de las operaciones?

Historia

El orden de las operaciones es una convención que creció en el siglo XVI cuando se desarrolló el álgebra simbólica. Se tomó un tiempo. Se usaron diferentes símbolos en diferentes países. + fue p. y – era m. para algunos autores Había varios símbolos para la igualdad.

Al principio, la multiplicación se escribía yuxtaponiendo símbolos como en [math] 3xy [/ math] mientras que la suma y la resta tenían + o – (u otros símbolos) para la operación, por lo que era natural leer [math] 3xy + 2x-1 [/ math] como la suma y la diferencia de los términos [math] 3xy, 2x, [/ math] y [math] 1. [/ math]

Agregación

Las expresiones más complicadas requerían agregación, es decir, agrupación. La agregación se realizó primero colocando una barra sobre la parte de la expresión a agrupar en lugar de usar paréntesis. Esa barra, utilizada por primera vez en 1484, se llama vinculum. Por ejemplo, en lugar de [math] 3 (x + y) [/ math] usaron [math] 3 \, \ overline {x + y}. [/ Math] Todavía usamos ese vinculo para radicales como en [math] \ sqrt {x ^ 2 + y ^ 2}. [/ math] También lo usamos para la división como en [math] \ frac {5y-x} {x + y + 3}. [/ math]

Las máquinas tipográficas de libros no querían tener que poner barras sobre las expresiones, por lo que se buscaron alternativas, pero se usaron vinculantes hasta el siglo XVIII. Se intentó poner puntos en la expresión. Por ejemplo, [matemáticas] x + 2.x + 3: -: x ^ 2 + 5 [/ matemáticas] para indicar [matemáticas] (x + 2) (x + 3) – (x ^ 2 + 5). [ /matemáticas]

Paréntesis

En 1701 se utilizaron paréntesis en la revista académica Acta Eruditorum. Ese diario hizo una declaración de política para usar paréntesis para la agregación. Se usaron de vez en cuando durante el siglo XVIII, reemplazando lentamente a vincula. Para 1800 los paréntesis se convirtieron en el estándar.

División

En su mayor parte, la división se escribió con un numerador y un denominador, por lo que el vinculo que los separaba hizo el trabajo de agregación. Más tarde, se introdujo la barra oblicua y parece que se le ha dado una prioridad más alta que la suma y la resta, que es el estándar de hoy.

Conclusión

La razón por la que tenemos las convenciones que hacemos para la precedencia de las operaciones es histórica. Sin embargo, no es completamente arbitrario, ya que hubo variaciones, y entre las variaciones se descartaron aquellas que no fueron útiles. Nuestra convención funciona bien.

Necesitas paréntesis independientemente. Simplemente ha definido un orden diferente de operación. Su operación de pedido simplemente no es ideal porque necesitará toneladas de paréntesis para obtener expresiones comunes.
También ha hecho que las expresiones sean mucho más difíciles de analizar:
4 * 2 + 1 = 9
1 + 4 * 2 = 10
1 + 2 * 4 = 12

Uno podría El orden de las operaciones no es un hecho matemático, sino lingüístico. Es solo una convención de notación que resulta útil para escribir el tipo de cosas que la gente escribe con más frecuencia (tienden a salir usando muy pocos paréntesis *), mientras que al mismo tiempo no se aleja de la tradición histórica de escribir ciertas operaciones usando operadores infijos. (En un mundo en el que usamos consistentemente la notación de prefijo para los operadores [o, mejor aún, escribimos directamente los árboles de expresión], no habría una noción de orden de operaciones; solo surge porque ponemos + y esas cosas entre los términos que actuar, creando posibles ambigüedades de análisis para resolver)

*: Por ejemplo, Agregar (a, Multiplicar (b, c)) es una expresión más común para tratar que Multiplicar (Agregar (a, b), c); este último a menudo se distribuye en Agregar (Multiplicar (a, c), Multiplicar (b, c)). Por lo tanto, el orden estándar de operaciones nos permite escribir “a + b * c” sin paréntesis y hacer que signifique el más común Add (a, Multiply (b, c)), y requiere que usemos paréntesis, como en “(a + b ) * c “, para significar la multiplicación menos común (Agregar (a, b), c).