¿Cómo explicarías la teoría del calibre a tu madre?

Bueno, dado que mi madre es matemática, diría que, dado un grupo G de Lie, un paquete G principal es un paquete de fibra sobre un múltiple que localmente se parece a U × G. El paquete está equipado con una acción correcta de G que actúa por traducción correcta en las fibras. Una transformación de indicador es un automorfismo de este paquete que conserva esta acción correcta, y localmente parece una traducción izquierda en las fibras. La teoría de indicadores es entonces el estudio de los objetos definidos en el paquete, como las conexiones, hasta la equivalencia de indicadores , o, alternativamente, los objetos que son invariables bajo las transformaciones de indicadores.

Luego ilustraría con algunos ejemplos de paquetes G principales, como el paquete de cuadros, y algunos ejemplos de objetos invariantes de calibre, como el rastro de la curvatura o la energía de una conexión. Entonces podría continuar explicando cómo los paquetes G proporcionan un marco agradable para generalizar el teorema de Gauss-Bonnet a la teoría de Chern-Weil.

¡Una teoría Gauge tiene grados de libertad redundantes!

La teoría de indicadores es una teoría con simetría de indicadores que es una redundancia en la teoría. Muchas teorías físicas tienen simetrías que nos ayudan a comprender mejor la teoría y hacer cálculos explícitos.
Por ejemplo, una teoría con simetría rotacional significa que si rotamos cada punto en el espacio (base para que la teoría funcione) en una cantidad fija , obtendremos los mismos resultados (algunas cantidades computables). Este es un ejemplo de simetría global , ya que cada punto se mueve de forma idéntica.
Las teorías de campo en general y las teorías de calibre en particular requieren simetrías locales además de las simetrías globales. Esta es la idea fundamental que ha cambiado la forma en que estudiamos y entendemos las leyes físicas de hoy. Las teorías antiguas de Newton y Coulomb se basaban en la noción de “acción a distancia”, lo que significa que la interacción entre dos puntos en el espacio es inmediata y cambia instantáneamente si movemos uno de los puntos. Esto se ha demostrado experimentalmente incorrecto, incluso por razones filosóficas no hay razón para creer tal fenómeno. Las ideas de Maxwell y Einstein cambiaron este punto de vista y remediaron el problema al proponer que las interacciones están mediadas de manera local.
Ahora, para comprender la simetría local, considere la teoría que permanece invariable si cambiamos cada punto en el espacio en una cantidad que depende de la posición del punto en el espacio.
La simetría local es un requisito mucho más fuerte que la simetría global. Una teoría de indicadores tiene simetrías locales de este tipo. La simetría local restringe la teoría del calibre y tiene menores grados de libertad que los creídos.

Como algo que ella no entendería.

More Interesting

¿Cómo calcularías la probabilidad de que un planeta tenga una sola luna y un solo sol de casi el mismo tamaño aparente?

¿Dónde estarían las matemáticas sin física?

¿Cuáles son las aplicaciones del 'producto de punto' en física, excepto 'trabajo'?

Estoy en mi segundo año de ingeniería electrónica. Tengo un profundo interés en la física teórica y las matemáticas. ¿qué debo hacer?

¿Qué tan rápido me llevará una caída libre de 0 a 60 mph?

¿Cuál es el significado físico de la divergencia, el rizo y el gradiente?

¿Existen números irracionales? Específicamente, si elegimos unidades fundamentales basadas en constantes fundamentales (la velocidad de la luz, el número de electrones), ¿existen físicamente números irracionales? ¿Hay un número irracional de algo en el universo?

¿De cuántas maneras diferentes puedes hacer algo?

¿Cuáles son algunos campos no intensivos en matemáticas que siguen siendo objetivos?

¿Cuál es el significado físico del coeficiente 'medio' en la fórmula de energía cinética 1/2 mv ^ 2? ¿Tiene otro significado en física en comparación con las matemáticas? Quizás este es un coeficiente del universo?

¿Es el tiempo una cantidad física o es solo un concepto?

¿Cuándo la multiplicación vectorial de 2 vectores unitarios da como resultado un vector unitario?

Si Euler no hubiera nacido, ¿qué tan diferentes serían las matemáticas y la física ahora?

¿Por qué multiplicamos la 'k' proporcional en la transformación de Lorentz? ¿Por qué no lo restamos o lo sumamos?

Al pensar en una dimensión superior como un pliegue en el espacio / tiempo, ¿cómo puede ser posible este pliegue si el espacio es infinito?