π nunca * se definió * como 22/7. Siempre se definió como la relación entre la circunferencia de un círculo y su diámetro (esta relación es la misma para todos los círculos euclidianos). Si bien los griegos no necesariamente sabían que π era irracional, Arquímedes pudo usar polígonos que inscribían y circunscribían un círculo para vincular el valor exacto de π con una precisión mayor que 22/7. Las tabletas egipcias y babilónicas anteriores usan aproximaciones racionales particulares de π para fines de construcción, pero estas no son el tipo de exposición lógica que estaría relacionada con la definición y el cálculo de valores * exactos * de ciertos números, por lo que no está claro si pensaron o no estos valores de π fueron exactos o lo suficientemente precisos para sus propósitos.
Una constante matemática (real) debe tener alguna definición que la especifique como exactamente un número real único, incluso si no tenemos un algoritmo para producir su expansión decimal. Por lo tanto, no hay una constante * definida * como una aproximación, aunque ciertamente tenemos valores numéricos aproximados para muchas constantes definidas.
En cuanto a las constantes FÍSICAS y las unidades de medida, el estándar de medida SI menos preciso es probablemente el kilogramo, que todavía se define como la masa de un trozo de metal en París, que está desconcertantemente PERDER PESO.
- ¿Cómo se puede derivar una expresión para la energía total almacenada en el campo e producida por una esfera sólida aislante de radio R que tiene una densidad de carga uniforme dada por rho = Ar ^ 2 (donde A es una constante)?
- ¿Cuál es la interpretación geométrica de un tensor? ¿Representa fenómenos físicos similares a los vectores?
- ¿Conocemos la física y las matemáticas de los universos bidimensionales?
- ¿Cuál es el algoritmo para encontrar el ángulo de una palanca en la cual los extremos tienen pesos diferentes?
- ¿Cómo explicarías un producto escalar y vectorial a un niño pequeño?
http://en.wikipedia.org/wiki/Kil…