¿Cómo sería la frontera / unión entre la existencia y la no existencia?

Si hay un límite, no veo por qué sería diferente de cualquier otra parte. Si alineo los granos de arroz en una mesa, los primeros y últimos granos de la línea no son diferentes de los del medio.

También estoy de acuerdo con Michał Strojnowski en que lo finito no necesariamente implica un límite.

Para abordar la pregunta principal de manera literal, diría que “existencia” es realmente una abreviatura que usamos para “Si consideramos un grupo de átomos como una entidad única, podemos ver que tiene algunos rasgos / comportamientos”. En realidad, nada “existe”. Por el contrario, las cosas son rojas, grandes, pequeñas, apestosas, curvas, ruidosas, etc. Y “cosas” solo significa “grupos de átomos próximos a nosotros que nos interesan”.

Si veo una vaca apoyada contra una cerca, es debido a las peculiaridades de mi cerebro que pienso en ella como “vaca” y cerca en lugar de “cerca”, y, en la misma línea, es una peculiaridad que me hace pensar ” vaca “en lugar de” cuatro patas que sostienen un cuerpo que tiene una cabeza unida a él “. Incluso esas partes, como las patas, son realmente una forma perjudicial de considerar algunos átomos como agrupados de otros que lo rodean.

La existencia es nuestro nombre para un grupo de átomos que interactúan un patrón que nos interesa o un patrón al que hemos evolucionado para ser sensibles. Antes de que ocurriera ese patrón, esos mismos átomos estaban en una configuración diferente, a menudo dispersos para que no estuvieran todos en la misma ubicación. Nada en el Universo ha surgido desde antes del Big Bang (si “antes” tiene sentido en ese contexto).

La historia del Universo ha involucrado el cambio de materia de una forma a otra. El movimiento, que comenzó en el Big Bang, y fuerzas como la gravedad aseguran que esos cambios sigan sucediendo.

¿Cómo eran los átomos de la vaca antes de que formaran vaca? Eran átomos en una ubicación diferente y con diferentes fuerzas actuando sobre ellos que en el caso de su configuración de vaca.

¿Qué causó que la materia estuviera allí en primer lugar, y qué causó el Big Bang? Desconocido.

El universo que podemos ver es tanto isotrópico como homogéneo. Se ve básicamente igual en todas las direcciones y desde todas las posiciones. Si hay un límite entre la existencia y la no existencia, entonces la única razón por la que no podemos verlo (y no podemos) sería porque estamos exactamente en el centro de todo lo que existe. La posibilidad de que eso suceda es casi infinitamente pequeña. Es mucho más probable que la isotropicidad y homogeneidad que vemos se deba a que NO hay un borde.

Lo más parecido que vemos que es como un borde es el CMBR, pero no es un borde como la radiación que está en todas partes (si es muy débil). Por lo tanto, no hay posibilidad de cruzarlo de la misma manera que se podría cruzar una frontera.

La falta de límites no implica infinito. El universo puede ser finito, pero sin límites: se envuelve sobre sí mismo. Luego, en un sentido, simplemente volverá eventualmente a su punto de partida.

Alternativamente, puede tener límites que son espejos perfectos. Lo que sea que los golpee (luz, materia, gravedad, etc.) se refleja de regreso.

No hay límite. La pregunta es simplemente juegos de palabras, porque la no existencia es simplemente una construcción de la mente, no de la naturaleza. Primero defina sus términos y luego busque ejemplos de cada cosa: existencia y no existencia. Una vez que haga eso, verá que no hay razón para un límite. O definirá sus términos de tal manera que el límite también sea una construcción.

Esta pregunta me recuerda las especulaciones sobre el borde en expansión del universo y en qué se está expandiendo.

Parece que hay dos opciones básicas, su inexistencia o lo que podría llamar espacio plano, vacío o vacío total, o la otra opción, universos más antiguos de baja presión.

Creo que nuestro universo es finito y está definido por el horizonte de eventos en expansión. No creo que el borde del universo implique lo que está más allá.

Mi mejor conjetura, ya que no lo sé, es que son otros universos de baja presión en los que nuestro universo se expande, y que los universos de mayor presión empujarían hacia atrás.

Hubiera sido agradable observar si el universo era perfectamente esférico o no antes de que el borde en expansión superara su límite visible.

Si es perfectamente esférico, sería un espacio plano más allá del horizonte de eventos, y si no es esférico, sería universos de menor presión.

Para saber, tienes que morir. Como nadie vivo actualmente ha muerto (y quiero decir que en realidad murió, no se detuvo el corazón), solo podemos adivinar.

EDITAR: Ya que ha cambiado la pregunta: nuevamente, solo podemos adivinar. Supongo que sería como entrar en un agujero negro: el tiempo se ralentizaría y el espacio se estiraría, por lo que parece tomar una eternidad.