¿Cuáles son algunos ejemplos interesantes de enunciados matemáticos que no son ciertos porque existe exactamente un contraejemplo?

Aquí hay un ejemplo bastante trivial:

(Casi) Teorema: para todos los enteros positivos n, el grupo simétrico [math] S_n [/ math] tiene un grupo trivial de automorfismo externo.

Precisamente hay una excepción: [math] S_6 [/ math] tiene 2 elementos en su grupo de automorfismo externo. El elemento de no identidad de este grupo se conoce como el excepcional automorfismo externo de [math] S_6 [/ math].

Mi profesor de álgebra, un investigador decente de la teoría de grupos finitos, dijo que este era el hecho que lo interesó en el campo. De hecho, hay muchos ejemplos en la teoría de teoremas de grupos finitos que casi funcionan, a excepción de algunos contraejemplos altamente no triviales. El más famoso de estos es:

(Casi la) Clasificación de grupos simples finitos: cada grupo simple finito es isomorfo a un grupo cíclico de primer orden, a un grupo alterno [matemática] A_n [/ matemática], donde [matemática] n \ ge 5 [/ matemática], o a un miembro de una de las 16 familias infinitas de grupos de tipo Lie.

Este casi teorema separa los grupos simples finitos (que son esencialmente los “números primos” de la teoría de grupos) en 18 familias infinitas, y resulta que hay precisamente 26 excepciones (27 si eres un fanático del grupo Tits), todos que son bastante grandes (¡el más pequeño tiene aproximadamente 8,000 elementos, el más grande acerca de [matemáticas] 8 \ veces 10 ^ {53} [/ matemáticas] elementos!).

Aunque este hecho ha sido probado (y se considera uno de los mayores logros de la comunidad matemática del siglo XX), no creo que haya habido una respuesta muy satisfactoria para “por qué” hay estos 27 grupos simples finitos que son tan diferente de todos los demás, especialmente el más grande, el grupo Monster, que ha estado apareciendo en lugares muy sorprendentes desde su descubrimiento (busque Monstrous moonshine para obtener más información al respecto).

Me parece trivial crear cualquiera de estos “teoremas” (en mi opinión, poco interesantes); todo lo que necesita hacer es encontrar una propiedad p que sea verdadera / falsa exactamente en un caso específico, y luego simplemente escriba el teorema “p es falso / verdadero para todos los casos”.

eg1. [matemáticas] x \ neq 17, \ forall x \ in \ R. [/matemáticas]
eg2. [matemáticas] \ langle x | x \ rangle> 0, \ forall x [/ math] en cualquier espacio interno del producto.
eg3. ser [matemática] f [/ matemática] una función cuadrática no degenerada; entonces [math] f ‘(x) \ neq 0, \ forall x [/ math]

Todos los números primos son impares es un ejemplo perfecto.

También hay muchos ejemplos que son teoremas sobre conjuntos no vacíos que no se aplican a conjuntos vacíos.

Te redirigiré a uno:
¿Cómo puedo demostrar que si [math] p_k [/ math] y [math] p_ {k + 1} [/ math] son ​​números primos consecutivos, entonces [math] p_k (p_k – 1)> p_ {k + 1} [ /matemáticas]?

Si hay un contraejemplo, entonces no es un teorema. Tal vez busque un ejemplo de contador conocido que refuta una proposición, por ejemplo, el número primo 2 es un contraejemplo a la declaración “todos los números primos son impares”.

More Interesting

Problema del conejo de Fibonacci: ¿por qué no hay bebés a finales de febrero?

¿Qué es una explicación intuitiva de una derivada de Lie?

Suponiendo que un hotel está completamente reservado, y un ciclo de lavado demora 1 día completo en completarse, ¿cuáles son las probabilidades de que una funda de almohada termine en la misma habitación del hotel de donde fue sacada?

¿Cuál es la diferencia entre falso e imaginario en matemáticas?

¿La simplicidad y la idea controvertida pueden conducir a la solución de una conjetura notoria?

¿Cuáles son las aplicaciones comunes del procesamiento de señales en el comercio?

Localización de anillos: ¿Cómo demuestro que el Ringmorphism [math] \ lambda_S: R \ to R_S, \ a \ mapsto a / s [/ math] induce una biyección entre los conjuntos [math] \ text {Spec} (R_S) [/ matemáticas] y los ideales primarios en [matemáticas] R [/ matemáticas] disjuntos de [matemáticas] S [/ matemáticas]?

¿Se puede explicar la interacción entre sistemas axiomáticos para una audiencia general?

Si [math] \ dfrac {7 + x} {14 + x + y} = \ dfrac {3} {8} [/ math] y [math] x + y \ gt 0 [/ math], ¿cómo muestro que cada par de enteros que admite esto viene dado por [math] (3n + 2, 5n + 8) [/ math] donde n es cualquier entero mayor que -1?

¿Qué puedes hacer con un título en matemáticas?

¿Cuáles son las matemáticas del enjuague? ¿Es más efectivo usar muchas dosis pequeñas de agente de enjuague, o menos dosis grandes?

¿Es verdadera esta pregunta: si a ^ 2, b ^ 2, c ^ 2 están en AP, entonces demuestre que a / b + c, b / c + a, c / a + b están en AP?

¿Hay alguna característica matemática del sagrado Corán? Si es así, ¿hay artículos / características / libros, etc. en él para saber más al respecto?

¿Las personas con un alto coeficiente intelectual no necesitan practicar matemáticas para "entenderlo"? (Siempre y cuando conozcan las leyes, normas, etc.)

Escuché que la regla de L'Hospital no fue hecha por L'Hospital o alguien relacionado con eso. ¿Cómo?