Nadie ha reconciliado la mecánica cuántica y la relatividad general todavía. Ha sido el santo grial de la física durante al menos 50 años y, aunque el juicio puede parecer duro, ¡no se ha logrado ni un ápice de progreso!
Pero algunas de las ideas originales (es decir, fuera del camino trillado de cuerdas / branas, gravedad cuántica de bucle o geometría no conmutativa) son:
1. Los intentos de David Finkelstein de crear un espacio-tiempo cuántico a partir de “cronones”.
2. Los intentos de Roger Penrose y Stuart Hameroff de vincular la reducción del estado cuántico, la gravedad y la conciencia en su modelo OrCH.
3. La teoría híbrida de Frieden / Shojai que intenta explicar la gravedad cuántica utilizando la información de Fisher.
- ¿El principio de incertidumbre de Heisenberg permite que un electrón pase tiempo en otros orbitales (sin ganar o perder un fotón)?
- ¿Cuáles son algunas de las teorías más locas que concilian la mecánica cuántica y la relatividad general?
- ¿Qué eventos están sujetos a la indeterminación cuántica?
- En física cuántica, ¿qué fuerza cambia las millones de posibilidades cuando se mueve una pieza de ajedrez?
- Teniendo en cuenta la relatividad y la mecánica cuántica (onda / probabilidad), ¿sigue siendo válido afirmar que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo (o que un solo cuerpo no puede estar en dos lugares simultáneamente)?
Estoy seguro de que hay muchos otros: ¡se ha derramado mucha tinta sobre este problema!
Mi sensación personal (humilde y probablemente muy dudosa) es que estamos tratando de saltar tres escalones de la escalera a la vez y, por lo tanto, nuestro fracaso en unir la teoría cuántica y la relatividad general. Antes de que podamos estar realmente listos para fusionar finalmente lo microscópico y lo macroscópico, deben ocurrir algunas revoluciones importantes:
a. Llegue a una interpretación conceptual más sensata de la mecánica cuántica que la que tenemos actualmente. Esto es más que una semántica: una interpretación adecuada de la mecánica cuántica puede conducir a ideas nuevas y muy fructíferas, de la misma manera que una comprensión adecuada del principio de equivalencia condujo (o ayudó a conducir) a la relatividad general.
si. Debemos tener una teoría funcional de los sistemas abiertos en el contexto de la relatividad general. Una vez más, esto puede parecer fuera de lugar, pero hay que tener en cuenta que, dado que la gravedad no puede ser “filtrada” por nada, ningún sistema está NUNCA cerrado con la posible excepción de todo el Universo. Por lo tanto, cualquier teoría física que intente combinar la mecánica cuántica con la gravedad en el nivel fundamental debe tener eso en cuenta.
C. Este es el GRAN C, debemos descubrir por qué el tiempo tiene una flecha. Con todo el respeto debido a los valientes intentos de Boltzman, la mecánica estadística no explica, en lo más mínimo, por qué el tiempo tiene una flecha. Tampoco la reducción del estado mecánico cuántico ni ninguna de las otras teorías que he visto por ahí (si está interesado, consulte el libro de Zeh sobre la Flecha del Tiempo). La segunda ley de la termodinámica puede ser mucho más fundamental de lo que pensamos y puede ser el momento de comenzar a tomarla como tal en lugar de seguir buscando la forma en que lo irreversible puede surgir de lo reversible: esa es una búsqueda muy similar a la de las personas que buscan el éter lumineferous!
