Ciencia: ¿Qué es un mecanismo? ¿En qué elementos consiste un mecanismo?

El éxito biológico de los seres humanos a través de las edades se deriva del modelado de causa / efecto por la interfaz perceptiva según lo determinado selectivamente por el éxito de dicho modelado medido por la fecundidad reproductiva. Dicha interfaz es efectiva en el nicho en el que los humanos se encuentran ambientalmente, al igual que la existencia del escarabajo de la joya australiana se guía por la capacidad del hombre de asociar categóricamente el tono marrón y el hoyuelo con la pareja femenina ideal. Todo funciona bien y la reproducción continúa, no idealmente, pero lo suficientemente bien según los estándares evolutivos para reproducir una población que no responde a las percepciones que dan ventaja en términos de fecundidad reproductiva.

Los modelos deterministas del mundo de las percepciones, entonces, son más compatibles con nuestro patrimonio biológico en que las detecciones de patrones de causa / efecto se instalan efectivamente in situ y describen nuestras estructuras perceptivas de los sentidos como un modelo predictivo creado por el cerebro.

Mientras el modelo sea en términos de mecanismos de causa / efecto, el mundo es entendido y manipulado. Más allá de la inmediatez de nuestras percepciones en la realidad detrás de nuestras percepciones, los mecanismos se retiran hacia un caos de determinismo complejo o un determinismo probabilístico sin una explicación de causa / efecto difícil hasta el punto de que la causa / efecto se vuelve superfluo. No es necesario postular moléculas de aire responsables de que la bandera agite o conduzca un velero a través del agua. Los fenómenos detallados están relacionados a través de algoritmos y asociaciones probabilísticas con otros fenómenos. Este concepto se llama Fortuidad genuina, desarrollado por el hijo de Neils Bohr, Agee, y su amigo Ole Ulfbeck.

El patrimonio biológico se rebela ante un evento que ocurre completamente sin una causa. SI la ventaja se puede mostrar en los formularios no mecanicistas de la Fortuidad Genuina ENTONCES la cuestión se convierte en rechazar la herencia y la estabilidad que tenemos en millones de años de estímulo / respuesta para mejorar nuestra lucha contra la PSED (Dolor, Sufrimiento y Muerte Temprana) con autenticidad genuina. http://www.pnas.org/content/105/…

Tradicionalmente: un mecanismo es una colección de “elementos” mecánicos que, juntos, realizan una determinada “acción”. La acción puede ser dinámica o estática. Las fuerzas mecánicas generalmente están involucradas (pero no necesariamente, los dispositivos electrostáticos / magnéticos / electromagnéticos también pueden aplicar fuerzas). Hay alguna forma de ‘transmisión’ y / o ‘amplificación’ y / o ‘sincronización’ involucrada. La mayoría de estos sistemas se rigen por la geometría pura, la cinemática, la mecánica de los sólidos y la teoría de las vibraciones.

Sin embargo, el término moderno mecanismo podría referirse a la descripción de cualquier sistema que produzca una salida altamente determinista para entradas deterministas. Por ejemplo, las funciones y las funciones de orden superior en la programación pueden describirse como mecanismos. En química y biología, los mecanismos podrían describir la interacción entre moléculas y estructuras moleculares complejas. Conceptos similares aparecen en todas las ciencias y humanidades.

Es una narrativa descriptiva tradicional que ocurre en un marco de tiempo real o imaginado, de modo que los eventos secuenciales en sistemas deterministas (causa y efecto) se describen como un orden parcial temporal.

Se vuelve menos significativo cuando el paralelismo involucra lógicas no estándar y ocurre la no separabilidad, o los sistemas de ecuaciones no tienen un tiempo explícito como parámetro

Los orígenes de la causalidad como un medio descriptivo en la mecánica moderna se remontan a Newton y la concepción de la fuerza como agente causal.

El concepto de mecanismo es importante históricamente en aquellas descripciones centradas en la causalidad, procesos termodinámicos o aquellos relacionados con la intencionalidad humana.

More Interesting

¿Qué se considera un hecho matemático?

Filosofía de la ciencia: ¿cómo es posible mirar los descubrimientos científicos sin un punto de vista kuhniano?

La relatividad y la mecánica cuántica han demostrado que la realidad es inexistente en ausencia de una observación desde un marco de referencia particular (es decir, un punto de vista subjetivo). Sin embargo, la ciencia misma se basa en la premisa de una realidad objetiva. ¿La ciencia ha demostrado ser inválida?

¿La mecánica cuántica está en conflicto con el determinismo?

¿Pueden las leyes del universo cambiar con el tiempo y el espacio?

¿Por qué el método científico es inherentemente ineficiente?

¿Cómo critican los post-positivistas el positivismo?

¿Qué piensan los neurocientíficos del filósofo David Chalmers?

¿Por qué es que el ADN humano completamente secuenciado toma solo 3.2 gb mientras que los programas de computadora a menudo toman más gigabytes y aún alcanzan solo una fracción de las capacidades humanas?

¿Se pueden resolver las paradojas?

Desde un punto de vista filosófico, ¿es el tiempo un contingente existente? ¿Por qué o por qué no?

Además de las preguntas éticas y existenciales, ¿qué responden la filosofía y la literatura con mayor precisión que la ciencia, la estadística y las matemáticas?

¿Cuál es el futuro para la evolución de la conciencia?

¿Por qué la ciencia se esfuerza por ser mono-metodológica?

¿Cómo se desarrollan y cambian las teorías científicas con el tiempo?